|
(第
1
篇)
木蘭
於 2026/6/8 下午 06:42:00
說： |
談經濟史可以.談其他不行.
複製羊桃莉.為甚麼不可以?
其實萬斯他們在講的對AI監管的釋放.就是希望不要事先做出許多框架.去壓抑發明.而國家政府的想法是.不要出現複製羊.
美國的問題是複雜的.當國家衰敗時.什麼光怪陸離的事情都會發生.連領導人都一樣.不管是中國歷代朝代的皇帝.還是羅馬帝國.甚至是路易16.這個國家.他就是不可能停止崩壞.
萬斯他們的想法是在科技上面的發展.希望不要設下框架.而歐洲是設下太多框架.
事實上.關於科技發明.確實應該海闊天空.在科技裡.世界無限的大.你可以有任何主張.天馬行空.以前在電影裡的廠景.今天一一實現.這個就是科技.不喜歡的DNA.減掉貼一個新的上去.諾貝爾獎.科技錯了嗎?是你錯了.
但是法西斯等.這些不是跟這些科技一併討論的.那是關於社會科學的部門.可以濫殺無辜嗎?看看今天的以色列.這世界上的強權國家.以行動說.以色列你錯了.該被世界懲罰.沒有.這就是國際現實.
對世界沒有深刻認識.
|
|
|
(第
2
篇)
木蘭
於 2026/6/8 下午 06:55:00
說： |
到今天還拿一個國際公平正義當牌子的.其實是為自己的無能留下借口.
國際社會不買這總帳.你無能.我就靠別人.
看看今天的國家.是靠俄羅斯?還是靠中國?
從海灣到東盟.
那是個應該回家的官員.根本被淘汰.
|
|
|
(第
3
篇)
木蘭
於 2026/6/8 下午 07:25:00
說： |
你為甚麼.要做一些你不擅長的事情.其實你表現並不出色.
只能說.在經濟上的主張.注重實業.但是如果你跟錯主子.我認為你可能就不是了.因為你後面那些討好的內容.其實主張都是錯的.
所以結論是.不能堅持自己的看法.
如果在實務上.只能是個應聲蟲.但是對你的老闆來說.極度有害.會壞了大事.
|
|
|
(第
4
篇)
木蘭
於 2026/6/8 下午 07:32:00
說： |
當美國今天的經濟成長結構已經發生改變之後.強勢美元就是一段歷史.
不要再聽劉鶴那些鬼主張.金融地產.產業移出中國.包括黃奇帆.
也不要聽台灣那群笨蛋.國際政治跟金融都不行.還小奸小惡.是非不分.
更不要去聽俄羅斯指揮.他的目標是再度復闢蘇聯集團.拿下烏克蘭.東歐滅亡.
已經很多集都不能看.也沒想看.不管是跟哪個政府.我也沒甚麼興趣.
|
|
|
(第
5
篇)
木蘭
於 2026/6/8 下午 08:06:00
說： |
新質生產力.是習近平在講他的主張時.建立的新名詞.
簡單講.國家必須以實業立國.而不是建立在金融遊戲上面.所以美國在全球化之後產業全球投資.國家掏空了.只好用全球追稅會計帳的方式.來論企業獲利.而美國本土.玩的就是金錢遊戲跟地產.在強勢美元之下.全球基於各項理由持有美元.全球基於富人保有資產.及到美國金融投資.一步步將美國的金融地產推向顛峰.如果你知道道瓊指數的算法.你就知道幾萬點都是可能的.
林毅夫認為第2個主張是生產力.一個勞工的貢獻度就是生產力.所以國家必須不停的投資科研.提高生產力
林毅夫的第3個主張是.國家必須注意財團是否過大.去控制國家發展.導致政策偏斜圖利財團.致使國家出現嚴重貧富差距.社會動亂.最後拖垮國家財政.今天中國出線控致金融市場.跟把控中國的產業發展.留出中國的先進技術.我們看到特定財團的手法.控制晶片製造跟先進技術流出.還有在中國產業發展的進程被控制.都是中國人做的.
這些就是前幾年.習近平跟劉鶴鬥法.最後替中國走出一條康莊大道.習近平堅持工業立國.中國打敗美國經貿攻擊一個非常重要的基礎.中國必須扶貧.必須以國家長遠發展為目標.重視貧富差距.重視國家必須在科研發展下足功夫.重視國家必須堅持不搞金錢遊戲.踏實的治國.
我們集各國經驗.配合中國的國家特色跟政治主張.走出一條強盛的道路.
所以中國該改變他的政治制度嗎?根本不需要.
當今天民主式微.俄羅斯破產.我們看西方國家的弊病.更突顯中國國家治理的優勢.
絕對不是台灣那種亂搞.還幫中國指點江山.4年民主化.台灣只是腐敗跟倒退.國家面臨破產.青年沒有希望.
|
|