|
(第
1
篇)
轉貼懶人包
於 2026/6/8 下午 11:27:00
說： |
|
|
|
(第
2
篇)
轉貼懶人包
於 2026/6/8 下午 11:31:00
說： |
貼一下懶人包好了:
民國94年，林老師勇敢站出來指控當時校長任內的諸多黑幕與特權弊端，最終導致校
長黯然下台。
雖然校長下台了，結果林晉如老師被外放到分校去了。(岡山國小)
然後到了98年，她發現分校的兩個資深老師，直接將學校的營養午餐中的雞腿打包回家，
宣稱要給中低收入戶，鬧上了新聞。(岡山國小灣里分校)
結果再把林老師調回本校，調回本校後，原本是美術老師，被分配到高年級當導師，
然後要他開始上台，教授高年級數學，分數除法、因數倍數、幾何圓面積。
林老師開始瘋狂備課，自製教案，憑藉極具創意與課程深耕成果，榮獲全國性與地方級三大頂級榮譽大獎。
然後這份經驗被出版社看中，希望他分享經驗，然後出書分享教學成果。
一直到了2024年，轉折來了。當時行政院院長蘇貞昌推出政策，班班有鮮奶。
結果造成地方基層教育單位，因為政策倉促，形成基層教育單位因為這個政策，而產生各種亂像。
林老師在FB上直陳時弊，後來這個政策因為基層反彈，很多縣巿國中國小就喊停了。
沒有想到林晉如老師，似乎開始被秋後算帳!
|
|
|
(第
3
篇)
轉貼懶人包
於 2026/6/9 上午 12:09:00
說： |
不只高雄地方教育局開始找他麻煩，連有些家長也開始找他麻煩!
比如這個孔姓家長:
孔姓家長當時發在網路上的聲明稿:
=============================================================================
1.
第二次（這次）的事情不是我。
是別的小孩家長，不要只罵我。
她若因第二次進校事被停聘不關我事。
2.
我是小孩上課吃酸梅被老師罰站投訴。
老師因親師溝通不良、不當管教被記申誡。
（霸凌體罰不成立）
3.
18分鐘打電話罵老師不是恐嚇。
4.
網路上傳的會議錄音檔也沒有恐嚇。
5.
我是正常家長，ㄧ切林晉如老師有問題。
https://www.youtube.com/watch?v=JwLO2LRhRYs
|
|
|
(第
4
篇)
時間軸
於 2026/6/9 上午 12:19:00
說： |
岡山國小林晉如老師事件時間軸
引用自： @sss864006
2024-12-09 : 林老師臉書抱怨「班班喝鮮乳」政策，引發媒體關注
2024-12-19 : 行政院宣佈下學期停辦「班班喝鮮乳」政策
2024-12-26 : 立委質詢：部長承諾教師言論不會被啟動調查
2025-02-04 : 岡山國小召開校事會議，依家長檢舉展開對林老師的教學行為調查
2025-06-04 : 調查報告完成：林老師體罰與霸凌指控皆不成立，但以「親師溝通不良」記過
2025-09-04 : 調查結果送達林老師，歷時七個月的校事會議告一段落
2025-09-25 : 教師團體記者會對外說明過程，媒體報導焦點轉向「零成本檢舉與程序爭議」
2026-03-26 : 學校通知林老師參加4/10考核會議，研議停聘等處分
2026-04-28 : 高雄市岡山國小召開教評會，校長明言此次會議將「停聘」林老師
2026-06-04 : 教師團體發佈聲明，稱林老師留職停薪並遭持續查處，呼籲高市府介入
#校事會議 #制度殺人 #林晉如老師 #兒少法擴譯 #防禦性教學 #台灣教育走向死亡
|
|