.



 
市場新聞!
市場新聞!
進入網友聚會!
選讀特區
圖表!
部落格
休閒育樂!
進入政治議題!
廣告說明
懸賞公告
關於168
張貼者: 討厭的老綠男
時間: 2026/6/19 下午 05:32:00
標題: 幕後》民進黨年輕黨工看賴清德:討厭的老綠男、無聊、自戀、給不了情緒價值
內容:
2025-08-25 風傳媒 羅立邦
https://www.storm.mg/article/11061693

才於2024年再度確認掌握執政權的民進黨,在2025年726、823罷免與公投中卻灰頭土臉。特殊的是,一向被視為LKK的國民黨,連續幾波諷刺總統賴清德執政,以「萊爾(Liar,騙子)校長」為主角的南方公園影片,卻在網路上引發年輕人廣傳。
根據《美麗島電子報》2025年7月民調,進一步對比賴清德2024年520剛上任時和現在的民調數字,其中20到29歲年輕人信任度,從剛上任時44.8%減到36.4%;30到39歲從47.2%掉到32.6%。對民進黨的好感度方面,20到29歲從43.6%掉到29.2%;30到39歲從37.8%降至31.9%。民調與投票過程中年輕人的反應正揭示,過去較為支持民進黨的年輕人,目前對民進黨、賴清德的相挺正在減少,這對賴清德來說無疑是一大警鐘。那麼,當外在年輕板塊似乎有所轉移,那群當初滿懷理想、如今正在民進黨內工作的年輕人,心裡又是如何看待賴清德所領導的民進黨?

不是支持蔡英文的都愛賴清德 黨內年輕人不買單「當今聖上」 

黨工C是民進黨某編制幹部,30多歲的他,於2022年選戰前加入民進黨,當初是有感於前總統蔡英文任內促成婚姻平權,因而選擇支持綠營,後看到民進黨在某縣市選情艱難又缺人手,因此毅然辭去本業、去幫忙選舉。黨工C欣賞蔡英文、卻對「當今聖上」不買單,他說,不是所有支持蔡英文的都喜歡賴清德,「賴清德忘了自己不是蔡總統」。
黨工C說,蔡英文執政時,民進黨在國會過半,所以諸如同婚法、年金改革等很多改革法案能順利推動,在新冠肺炎疫情初期表現也很好。無論當時的時空背景如何,這些就是蔡英文的成績,是蔡英文帶領的民進黨做到的,許多黨工也是因此才選擇支持、加入民進黨。然而賴清德2023年當黨主席後,卻只是想把這些支持者整碗捧去。

自我感覺良好極度自戀 「他表現的就像以前大家最討厭的老綠男」

此話何意?黨工C舉例,以網路支持者社團、群組或臉書粉專來說,大部分都是蔡英文當主席時,由黨中央、各地方黨部有系統性地培養壯大,也有黨工負責。面對爭議議題,蔡英文時代的做法是先由府院黨中央定調論述,再做出哏圖,配合文字傳到各群組中,一般來說支持者反應都不錯。而2023年賴清德掌握黨機器後,直接派了自己的部隊進駐各大群組,理所當然地把原先經營社群的人當成下屬指揮。
黨工C說,若說「賴清德部隊」的能力很好,也就算了。但問題是,這些人做的圖卡又醜、又一堆字,文宣都長得像是傳統公關公司做的。面對爭議話題,也是丟了醜圖卡之後就走,沒有提供相關說明或論述,像是在交差了事一樣。且經常是不同群組丟重複的內容,造成愈來愈沒人看。這樣敷衍的作法,不要說中間選民不買單,連黨工、支持者都看不下去。
黨工C講,蔡英文第一任期在社會溝通及黨內溝通上也做得不好,但蔡英文願意從失敗中檢討,慢慢找到可以吸引選民的風格,也因此蔡英文第二任才能得到817萬票支持。很多人是因為喜歡蔡英文才支持民進黨,而不是喜歡民進黨才支持蔡英文。賴清德沒搞清楚這一點,卻表現得自我感覺良好、極度自戀,身邊人也只講好話,永遠都是在野黨、中共的錯,「他表現的就像以前大家最討厭的老綠男!」

不想幫賴清德、卓榮泰宣傳 因為「他們真的很無聊」

另外,30歲出頭的一位某都會區年輕黨工H,因為欣賞前行政院長蘇貞昌對中國態度強悍,在2019年前後於網路上當了幾年義勇軍,每天主動分享蔡英文政府、蘇貞昌內閣的政績,自願在網路筆戰國民黨;之後加入民進黨正規軍,打了2次選戰。可如今,仍為黨工的H寧願在社群貼自己的照片,也不想幫賴清德政府、卓榮泰內閣宣傳,原因就是「他們真的很無聊」。
黨工H說,賴清德給人的感覺就是「自以為很帥」,覺得他是台獨金孫,所以大家都支持他、要聽他的話。但實際上的情況是,賴清德身邊的人不敢得罪他,一些黨政高層為了保位,只敢附和賴清德、說好聽話。長此以往,很多年輕黨工們開始不太想理賴清德身邊那群人;久而久之,大家當然對「當今聖上」敬而遠之。他說,連黨工都不喜歡賴清德,遑論一般選民?
黨工H曾參與某幾次黨內網路文宣課程,結果發現,講的案例不是蔡英文時代的「辣台派」哏圖,就是蘇貞昌內閣呼籲不要搶衛生紙的「一粒卡稱(一個屁股)」;有關賴清德的案例,只有2023年,大選前推出的《在路上》競選廣告。他表示,確實《在路上》引起社會很大回響,但民進黨不能只是自我感覺良好地停留在一次的成功上;何況《在路上》裡面,先開車的人是蔡英文,不是賴清德。

指責別人、怪東怪西、檢討人民 「這樣年輕人會受不了」

黨工H說,更令人心寒的是,賴清德的作風是「順風收割、逆風切割」。2024年賴清德「順風」當選總統後,理所當然地想把所有黨工、支持者收割為己有;但問題是,有些人是喜歡蔡英文、蘇貞昌,才加入或支持民進黨,他們未必真心喜歡賴。而2025年大罷免大失敗,民進黨「逆風」時,民進黨第一時間沒人負責,賴清德一度也表現得像是要切割罷免團體;這種沒擔當的領導風格,實在令人不敢恭維。
黨工H表示,以最近「疊加關稅」的爭議來說,府院黨第一時間的論調稱「4月就講過」、「在野黨不認真」。雖然行政院確實是4月就講過,可實際上大部分民眾真的不知道關稅是疊加計算,甚至黨發言人卓冠廷都曾自爆「我不認真」。府院黨第一時間卻是卸責,只會指責別人、怪東怪西,甚至檢討人民,「這樣年輕人真的會受不了」。

首長仗勢「我是賴清德的人」 黨工為皇城和氣只能吞下去

助理Y是某民進黨立委法案助理,學生時期就對政治有熱誠,認同民進黨過去8年執政的改革理念;因此在畢業後,於上一屆會期進入立法院,協助民進黨立委研究法案、寫質詢稿。他認為,在上一屆的立法院,透過質詢幫忙人民找出問題、讓行政部門檢討問題,是很有意義的事情;在2024年賴清德、卓榮泰籌組的新執政團隊上任後,卻屢次讓他感到灰心。
助理Y舉例,很多立委都關注教育「缺老師」的問題,他也協助立委幾次質詢現任教育部長鄭英耀;但教育部很常都是被立委罵完以後,在質詢台上說會改進,質詢結束之後就裝沒事,會後也不會再來向立委補充說明。且不只教育部,其他部會也有類似情況。相比蔡政府時代各部會經常主動來向立委說明的情況,大不相同。某幾個部會首長的表現,就像是「我是賴清德的人,不然你打死我」。
助理Y說,他能理解現在民進黨沒有完全執政,各部會或許有很多難處,但不應該呈現出「我就爛」的態度。助理Y甚至因此開始出現「自肅」心態,害怕讓立委質詢時秀出某些「難看的數據」讓部會出糗,而讓自家立委被找麻煩;因此即使知道某些「大問題」,也不敢讓自家立委拿出來質詢,免得又傷了「皇城一片和氣」。長此以往下,對於賴清德所領導的府院黨是否能讓某些部會、某些議題、某些法案走上改革,助理Y漸漸失去信心,「我不覺得現在賴政府還有改革的氣魄」。

執政成績年輕人無感 賴清德連情緒價值都給不了

另外一位助理W是民進黨某議員辦公室主任,不到30歲的他自認是「天然獨」,學生時期就讀了很多關於白色恐怖、戒嚴時期的書,認為「黨國時代的國民黨殺了一堆人,可惡極了」;2014年深受太陽花運動感動,認為民進黨代表改革、進步價值,因此大學畢業後就加入民進黨當助理,打過2022、2024、大罷免3場選戰。但他坦言,太陽花帶給民進黨的紅利正在消失,支持太陽花的人沒有一定要支持民進黨。
助理W說,雖然有很多自稱「青鳥」的年輕人天天在在網路社群上打著「抗中」名號出征、跟藍白筆戰,但他認為,這些人有時只是極端聲音。在現實世界中,大部分正常有在工作的年輕人,最關心的還是民生;大家擔心的是,工作有沒有著落、有沒有錢吃飯。而民進黨執政了9年,年輕人若生活不如意,民進黨當然要承受批評。
助理W表示,即便是受到在野黨影響,但賴清德、卓榮泰政府上任以後,不僅政績少得可憐,也很沒存在感;賴清德的社群貼文總是很無聊,甚至726大罷免大失敗之後,賴還雲淡風輕地說「不是某一方的勝利」。他感嘆,「年輕人沒有辦法感覺到,若我再度選擇了這個看似進步價值的政黨,實際能夠提供給我的感受是什麼。」簡言之,不僅執政成績讓年輕人無感,賴清德連年輕人最需要的情緒價值都沒提供。

「不是左膠但很膠」 少年ㄟ覺得賴清德自我中心、沒應變能力

至於如何看待賴清德這位黨主席?助理W說,賴清德「雖然不是左膠,但很膠」,意思是:賴清德讓人感覺固執得很。助理W講,蔡英文第一任期時,民進黨也過得艱難;但蔡英文至少能給出「願意改變」的印象,例如大選失利後會馬上辭黨主席,任內也推出不少改革政策。而賴清德領導的民進黨,每每面對在野黨提出的改革法案,無論內容,經常都是膝跳式的反對;在美國關稅、罷免失敗等議題的回應,府院黨不是慢半拍、就是一副高高在上的樣子,讓人感覺賴清德很沒有應變能力,「他有點太自我中心了!」
是否期待賴清德在未來願意做出改變?助理W長長地嘆了一口氣,苦笑一番,然後說道:「或許吧,我不知道,哈哈哈!」他直言,現在的府院黨讓人感覺都是看風向做事,而且看風向還會慢半拍。例如普發現金一事,大家幫忙民進黨護航老半天,最後卻還是發了,這真的很傷害支持者的心。

「不然你要投國民黨嗎?」 年輕人未必被情勒

「不然你要投國民黨嗎?」是蔡英文時代網路年輕人蔚為流行的金句,意思是:雖然民進黨很爛,但國民黨更爛,別無選擇下,當然只好投民進黨。可民意如流水,當賴清德領導的民進黨政府沒能讓年輕人感到希望,甚至感覺越來越討厭,從這次年輕人的反應看來,他們未必被情勒,未來真的沒非要投民進黨不可。

(註:前述民調引用自《美麗島電子報》2025年7月國政民調,該民調調查時間為2025年7月28日至7月30日。由戴立安問卷設計與分析,委託畢肯市場研究公司執行電訪。調查方法由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式。調查對象為設籍在全國22縣市年滿20歲的民眾。抽樣設計為住宅電話與行動電話雙架構抽樣,住宅電話以「等比分層隨機抽樣」後再進行隨機跳號處理,行動電話則依數位發展部公布的編碼字首進行後5碼隨機跳號處理。成功完訪1082人(住宅電話705人、行動電話377人),合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。)


股票代碼
(第 1  篇) 馬九  於 2026/6/19 下午 06:39:00  說:

月領40萬

當然自我感覺良好








(第 2  篇) 呆丸哈哈哈  於 2026/6/19 下午 06:45:00  說:

梁文傑,澳門好玩嗎?《台灣前途決議文》是你提出的?
--透視新潮流1
2015-05-28 台灣守護聯盟《台灣守護周刊》第176期 蔡百銓/前民進黨中央黨部政策會幹事
https://alliancesafeguardingtaiwan.blogspot.com/2015/05/1.html

台北市第三選區的選民們:如果想要選出一位外省青年才俊,請投票給蔣萬安。如果想要選出第三勢力,請投票給潘建志等。如果想要重振民進黨創黨精神,請唾棄欺世盜名、拿錢賭博嫖妓的梁文傑。梁文傑再度自稱《台灣前途決議文》是他提出來的,想要靠著這句謊言混吃一輩子,臉不紅心不跳,不愧是新潮流!
梁文傑就任台北市議員不到五個月,民進黨竟然提名他參選立法委員。林義雄認為民進黨「視選民之期待如無物」,要求他退選。
林義雄解釋說:「候選人競選時要求選民付託權責,於當選之日就與選民簽訂了契約,承諾不會擅離職守。故民進黨此項提名,視選民之期待如無物,置選民之付託於不顧,確實違背了民主的基本倫理。」
新潮流台北市議員李建昌嗆林義雄是老番顛,他指出,林義雄雖然獨挑梁文傑,實則至少打新潮流四席。感謝李建昌提醒,否則我們還不知道新潮流擁有這麼多混蛋。新潮流還提醒,林義雄當年擔任民進黨主席時,也曾經提名任期未滿的國大代表賴清德轉選立委,才會有今天的賴神。這真是天大笑話!林義雄以前才是老番顛,現在總算清醒還魂。何況所謂「賴神」是新潮流自己封神的,在別人眼中卻是「賴鬼」。
邱義仁師承毛澤東鬥爭術,奠立新潮流風格,由梁文傑與賴鬼耍來如出一轍:迴避原則問題,只談技術問題;轉移話題,企圖蒙混過關。梁文傑迴避「參選立委是否出賣選民」的原則問題,只談「如何與第三勢力從事民調」的技術問題。至於台南鐵路地下化,賴鬼不敢談論「鐵路是否必須東移」的原則問題,只談「發放補助金」的技術問題。台南都市計畫委員會是由官員與建商財團及所謂「學者」組成,沒有任何公民團體代表參加,典型官商勾結、魚肉良民!
新潮流搞錢,無所不用其極!吳乃仁賤賣台糖國土。邱義仁搞烽火外交,向外交部長黃志芳索取50萬美元從事早已結案的安亞專案,索取3000萬美元說是要與巴布亞紐幾內亞建交。黃志芳原本只是外交部小處長,投靠民進黨而躍為部長,當然要捧出國庫的錢孝順邱義仁。吳乃仁倒扁,邱義仁挺扁,兩人拍桌對罵給記者看,籌組軍火公司當然合作無間;他們必須先把兩岸關係搞得劍拔弩張,軍火公司才可能大發國難財。
雙仁據說是促成陳水扁當選總統的戰略之神;賴鬼對於這兩個神畢恭畢敬,才能獲得他們關愛眼神。賴鬼說,邱義仁聽到台獨就會立正站好,絕對不會貪污;而如果吳乃仁判刑,他就會退出政壇。賴鬼平時不談台獨,去年卻跑到中國大談特談,事情很不尋常,會不會是他與中國政府套招?
十多年來,林濁水一再譴責,2001年林義雄以誠信為由堅持國會減半。很奇怪,當年新潮流大權在握,如果堅決反對國會減半,林義雄一介匹夫能夠抵擋嗎?是新潮流自己本來就準備扯民進黨後腿,剛好林義雄提出國會減半;新潮流將計就計,表面上反對、實際上卻支持這種主張,並把責任完全推給林義雄。
林濁水與李文忠當時都是立委,為了拉垮陳水扁總統而雙雙辭職;如今他們競選任何公職都選不上,這叫作「報應」!梁文傑就是當年林濁水立委的助理。
凡是走過,必然留下痕跡。2011年6月,新潮流梁文傑與鄭文燦前往澳門,接受組頭教父陳盈助招待,受贈相當澳幣五十萬元的賭場籌碼(合新台幣1187萬元。1澳幣合台幣23.74元)(中國時報2012/8/2「梁文傑鄭文燦確有澳門行 林瑞圖勝訴」)。
梁文傑如果當選立委,準備如何回饋陳盈助?賭博嫖妓還算是私人行為,重點在於向組頭教父拿錢。陳盈助原來竟是民進黨跨派系的共同金主,連外表憨厚的水牛伯(游錫堃)也不能免俗(中國時報2015/3/24「游錫堃密會組頭教父陳盈助」)。
梁文傑去年競選台北市議員,強調《台灣前途決議文》是他提出的;現在他又強調這點,想要競選立委。他想要靠著這句謊言混吃一輩子!
新潮流變鬼變怪,把鬼包裝成神。他們以閃閃發光的金箔紙,包裝其派系裡的糞土污泥。他們說1999年《台灣前途決議文》是其才子梁文傑提出的,真的嗎?才子必然靈感源源不絕,否則怎能稱為才子?已經十六年了,梁才子怎麼不再提出一項新創意?
新潮流人才濟濟,裝鬼弄神,擁有梁才子、賴鬼、戰略之神、台獨理論大師。現在蔡英文拿不出兩岸與外交政策,內政也沒聽到甚麼東東;新潮流怎麼不替蔡英文獻策,只會一天到晚忙著搞鬥爭?2012年新潮流出賣蔡英文,2016年會不會再玩一遍?
《台灣前途決議文》究竟是誰提出來的?歹勢,區區在下蔡百銓是也。1997年,我提供新潮流故張維邦教授。新潮流把我吃乾抹盡後,想要拉我一齊鬥爭別人,我不願意而遭到他們回頭鬥爭;他們必須消滅我,以免我出頭而講出真相。如非新潮流無惡不作,我這個宅男窩在家裡寫書,根本不想浪費時間反擊(台灣守護周刊2013/8/8蔡百銓「遇鬼撞邪記:追思一位新潮流流氓」)。


(第 3  篇) 呆丸哈哈哈  於 2026/6/21 下午 05:10:00  說:

2026-06-08 小英一定贏
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0eK2FN2dkQQ1JVrCNxsrSuZS13hdM9tSJXi9jzYdahrG3ii7uSiPaCEyVLcMscPZnl&id=100063568251818

蛤蟆執政也太輕鬆了吧!
壞事 ——— 都是藍白掣肘、藍白掌控立院、朝小野大、藍白立惡法、藍白擋預算、藍白擋善法、藍白抹黑、藍白造謠……
好事 ——— 我清德宗英明神武、恩澤廣被、政績一件又一件、歌功頌德圖卡一張又一張~(但其實都是收割前任的)
現在這樣,還不如讓斑斑上台好呢~
起碼斑斑不會走回頭路,廢棄綠能、重啟核電啊~~~


(第 4  篇) 呆丸哈哈哈  於 2026/8/8 下午 07:36:00  說:

賴清德的承諾,值多少?
2026-08-07 彭揚凱/OURs都市改革組織秘書長
https://www.facebook.com/debspeng/posts/pfbid0w7RSbHKR41ToDMN7vhHVJDnFR5n1g9Vow64QepCzEMYNHXvp9WqCpeER9JZUXACkl

2011年,我跟一群認同「居住是基本人權」的伙伴,從零開始推社會住宅倡議。一路走來,見證了此想法納入政策、形成法令、編進預算、蓋出一棟棟實際落成的社宅。
這條路,我們走了十五年。所以今天針對賴清德的作法,我有資格說幾句非常重的話。

一、政見跳票,創下民主惡例
13萬戶,是賴清德選前親口說出的承諾。
現在有人出來洗白,說:他是真心想做,但面對量能不足、土地取得困難等現實,不得不調整成3萬目標。我不接受這種說法——他幹過行政院長、做過副總統,這些量能的天花板、土地的瓶頸、財政的支出,他選前不知道嗎?
事實是,13萬戶是經當時行政機關(國土署、住都中心)與政治幕僚評估之後端出來的可行目標。「後來才發現」這個說法,只是為了圓謊。真心同情出來擋槍的官員。
答案很清楚:他打從心眼裡就不認可。只是當時還是蔡總統當家,青年選票又非拿不可,於是13萬戶就被「策略性」同意了。其後選票到手、權力在握,就只想賴帳。社宅計畫硬生生翻臉拖了兩年才端出,13萬腰斬、再腰斬成3萬,還包裝成「務實調整」。
這是預謀的政治欺騙。政見都還沒開始做,就直接宣告不算數。這是對選民的公然愚弄,是台灣民主史上最無恥的惡例之一。

二、主動棄守制度,這是歷史罪責
蔡英文八年,社宅從一個「政策主張」,一磚一瓦變成真實落地的建築。過程中,我們有過批評,但都是基於可以做更好的角度。我之前說過,今天再講一次:臺灣社會住宅的路線和興辦體制,是在蔡總統任內被一步步建立的。這一點,歷史會記住。
賴清德接手的,是一個已經打好地基的制度。他需要做的不是從零開始,而是接棒往前跑。
他沒有。他把制度地基一塊一塊撬開。
行之有年的「中央蓋、地方也蓋」模式,讓各興辦機關能運作的「非自償補助」,接下來將全數斷掉。好不容易建立的「整開區留地蓋社宅」作法,也即將被推翻。所謂社宅一定比例當「婚育宅」,成了畫大餅的空想。青年基本法的「落實青年居住正義」,半年後就宣告破功。
蔡總統花八年搭建的路線體制,民進黨執政累積的居住正義形象,賴清德就這麼將其毀棄。台灣將創下最晚推動社宅、卻最短時間主動自我放棄的紀錄——前者可說是歷史共業,後者則斷送於賴清德一人之手。

三、偏狹、短視與獨斷,才是一切問題的根源
說穿了,賴清德對住宅問題只有一個偏狹的認知:把錢餵給市場,讓市場自己解決問題。租金補貼、新青安貸款的大撒幣,就是這麼來的。社會住宅從來就不為其認同,他在台南當市長時便是如此。
另一個左右他的,是短視選票邏輯。蓋一棟社宅,從規劃到完工,至少四年;下次選舉到了,民眾還是沒能住進去。發補貼不一樣,核定下個月就入帳,馬上有幾十萬人感受到好處。賴清德看得一清二楚,於是選擇:把問題成本留給下一屆,把補貼紅利留給自己。從解決居住,改成爭取選票;從投資建設,改成撒錢討好;從對下一代負責,改成對下一次選舉負責。
最後是獨斷。13萬變3萬的政見大轉彎,推翻的是自己政黨已建立的政策路線。黨內沒有討論空間,外部不願社會對話,「橫柴入灶」就是硬幹。這不只是居住政策的挫敗,更是臺灣公共治理的危機。
這才是社宅政策跳票的真實故事!


(第 5  篇) 呆丸哈哈哈  於 2026/8/8 下午 07:52:00  說:

新潮流之恥,更是醫科之恥——獨派老將痛批賴清德
2026-05-22 讀報 蕭曉玲/喜樂島聯盟黨主席
https://dopost.com/opinion/20260522-1/

5月19日,針對賴清德的彈劾案最終以56票贊成、50票反對,因未達門檻而未能通過。賴清德雖然保住了總統大位,卻成為中華民國開放民選以來第一位遭在野黨立委提案彈劾的總統,這實在有幾分丟臉。

回想幾年前,我以台灣教師聯盟理事長兼北社理事的身份,與多位獨派人士一起拜訪當時擔任行政院長的您。針對我的案件,您曾親口對我說:「若我是柯文哲,早就讓妳回去復職了。」如今事過境遷,我的案件仍未平反,而柯文哲的下場同樣淒涼,實在令人唏噓。

柯文哲是典型的騎牆派政客,說話出爾反爾、缺乏核心思想。我相信,他本身並非毫無問題。但目前他所面臨的司法審判,難免讓人聯想到是賴清德在挾怨報復。

當年您擔任行政院長時,曾對我們獨派人士表示:「台獨的事情是美國說了算,我們把內政做好就行。」然而您當上總統後,不僅內政毫無亮點,最近在川習會前後,更被川普總統點名關切。

上任以來,您除了批鬥政敵、發動大罷免之外,幾乎沒有其他值得記憶的施政成果。大罷免鬧劇不僅慘遭滑鐵盧,還讓藍白陣營更加團結,也讓民眾對民進黨更加厭惡反感,青鳥更是成了過街老鼠、人人唾棄。

新潮流在獨派人士眼中向來印象不佳,我們原本期待您是一位「非典型的新潮流」。但現在看來,您確實是非典型——非典型到幾乎沒有人和。

您當年參加黨內總統初選時,曾被蔡英文的網軍打得叫苦連天,連韓國瑜都看不下去。如今您卻戴上魔戒,學起蔡英文利用網軍批鬥在野黨。您真的以為1450會效忠您嗎?別傻了。在綠衛兵心目中,蔡英文主席才是永遠的紅太陽。至今仍有覺醒青年在網路上發文懷念蔡英文,甚至希望她回來競選總統。

蔡英文執政八年,徹底奉行左派政治正確,跟美國民主黨如出一轍。推動綠能的結果,風力發電機究竟還剩幾支在正常運轉?魚電共生更害慘了養殖業者。事實證明,這些所謂乾淨能源不僅不乾淨,還更費能、對環境的污染更大。賴清德先生現在應該做的,是趕緊懸崖勒馬。

民進黨過去長期反核,卻始終解決不了電力不足的問題,最後還不是尷尬地選擇重啟核電?雖然丟臉,但總算有改弦易轍,亡羊補牢猶未晚矣。

此外,最近鬧得沸沸揚揚的護病比問題,更凸顯民進黨「選前承諾、選後跳票」的文化已不再被人民接受。您在總統大選前承諾兩年內實施護病比三班制,上任後卻把這項政見忘得一乾二淨。護理人員忍無可忍,群起抗議。衛福部先是以窒礙難行為由拖延,之後又發動網軍把護理師抹黑成藍白同路人。這種政治操作早已歹戲拖棚,只會不斷激化人民的反感。

護病比新制最終在立法院三讀通過後,賴清德也迫於壓力,總算是承諾一年後實施。但民進黨上下以及賴清德個人種種選前承諾、選後跳票的作為,早已罄竹難書。話說,即使立法院通過,也不代表行政機關真的會執行。賴先生擔任台南市長時可是有過長期不去議會接受質詢的前科,當上總統以來也持續不顧民意地跟在野黨對幹。

海外牙醫師權益受損之事,又是另一個違法亂紀的典型例子。

立法院早在2022年就已三讀通過《醫師法》修正案及附帶決議,要求衛福部在四年內解決海外牙醫返台實習與考照問題。然而衛福部卻長期以「每年僅50名額」卡關,導致大批海外牙醫排隊多年無法執業,嚴重剝奪其工作權與考試權。

行政機關怠惰已極其可惡,更令人不齒的是,民進黨竟還利用附隨組織「本土小牙醫聯盟」在網路上帶風向、抹黑造謠。據我們掌握的關鍵影片,這一切竟是前衛福部長陳時中在後面指使,涉嫌圖利特定利益團體。此舉不僅公然踐踏行政權應服從立法權的民主原則,更是一場政府變相整肅無辜國民的醜陋戲碼。

行筆至此,我也不禁對賴清德先生感到一絲同情。您的無能與無知,真的令人無語!陳時中作為英系大將,蔡英文卸任後居然還能繼續留任政務委員,當起衛福部的「地下部長」。看來,賴先生您不只活在蔡英文的陰影之下,更活在陳時中的陰影之下啊!身為醫科出身的總統,醫療政策竟然被牙醫陳時中牽著鼻子走,這情何以堪?

看來,您不只是新潮流之恥,更是醫科之恥。


股票代碼



»»»點我了解《造生基abc》


本站是美國註冊之國際網址,相關報導內容謹遵美國法律並接受註冊當地法院之管轄。
文章發表時,即代表作者同意將出版利益贈與本網站。
總編輯24小時申訴:0927-787033