168理財網


張貼者：	木蘭
時間：	2026/6/24 下午 08:49:00
標題：	史考特貝森特：漢彌爾頓啟發了川普的經濟治國之道
內容：	每個國家「都應該努力擁有國家供應所需的一切必需品」。經過史考特·貝森特 2026年6月23日晚上7:00 ET 近一個世紀以來，美國一直是開放型全球經濟體系的主要創造者和保障者，而這個體系帶來了巨大的利益。它幫助盟國從戰爭廢墟中重建，拓寬了全球貿易管道，並提高了世界各地人民的生活水平。然而，其基本假設需要重新檢視。在建構戰後秩序和抵禦共產主義威脅的同時，美國為了更大的戰略目標，接受了貿易中的不對稱現象。我們開放市場，是因為這有助於創造一個更繁榮的世界。我們容忍貿易失衡，因為美國的經濟實力似乎堅不可摧。然而，隨著時間的推移，這些選擇逐漸固化為習慣，習慣演變為假設，假設最終演變為弱點。我們曾以為進入美國市場可以毫無條件地取得──因此也不會有任何後果。我們曾以為供應鏈在危機中依然運轉，低價足以彌補產能損失，其他國家也會像我們對待他們的企業一樣公平地對待我們的企業。但隨後，戰略產業轉移到國外，關鍵供應鏈集中在不友善的地區，非市場行為扭曲了競爭。我們的經濟政策與國家戰略脫節了。在川普總統的領導下，美國財政部正致力於恢復經濟安全，因為經濟安全是一個國家履行最基本義務的基礎。其他國家因我們的行動而膽大妄為，開始利用我們的依賴作為籌碼。現在是糾正這種局面的時候了。我們必須堅持公平、互惠且符合國家利益的貿易。正因如此，美國財政部正圍繞著五個核心原則來建構其經濟戰略。首先，經濟安全始於國家能力。我們付出了慘痛的代價才重新認識到亞歷山大·漢密爾頓的教誨：每個國家「都應努力擁有國家供給所需的一切要素」。我們的力量源自於我們的建設能力，因為一個無法生產自身所需之物的國家並非真正安全。一個依賴對手提供關鍵投入的國家並非真正主權。而一個將經濟簡化為消費的國家也並非真正繁榮。正如漢密爾頓所言，我們必須擴大「國內商業的範圍」。經濟安全始於建造、發明、融資和發展那些將定義下一個世紀的產業的能力，其中包括半導體、人工智慧、量子計算、先進製造業、造船業、關鍵礦產和製藥業。這些產業不僅是經濟部門，更是國家實力的來源。美國必須在所有這些領域都處於領先地位。其次，美國的開放態度必須得到貿易夥伴的對等回應。每個國家都有權監管本國經濟，但如果監管僅僅因為企業是美國公司就針對它們，那就等於歧視。美國擁有許多工具來糾正扭曲貿易和破壞互惠的做法。我們將審慎而果斷地運用這些工具。第三，美國必須制定未來經濟的規則。經濟競爭不再局限於跨洋和港口的貨物運輸，它將由21世紀商業流通所依賴的平台、系統和協議塑造。在這些領域，標準可以轉化為策略。如果美國及其夥伴制定開放、安全、以市場為基礎的標準，本世紀的經濟將朝著自由和繁榮的方向發展。第四，金融領導地位是治國方略的核心工具。美元在全球的地位絕非偶然，我們的領導地位也帶來了巨大的優勢。但同時，這也帶來了相當大的責任。規避制裁、恐怖主義融資、擴散融資、網路犯罪、毒品走私和貪腐等犯罪活動都在利用金融體系的漏洞。財政部的職責就是透過根除這些弊端來保護金融體系。第五，經濟政策必須服務美國人民。美國的競爭優勢從來不限於自然資源或資本市場的深度，它最根本的在於我們人民的品格和能力：有遠見的創業家、能夠掌握新技能和新技術的勞動者，以及擁有自由和信心蓬勃發展的機構。我們的創辦人恐怕很難預見我們今天所生活的世界：我們建立的產業、我們發明的科技、我們創造的繁榮以及我們所獲得的力量。但他們確實明白了一個更持久的道理：一個國家的命運是由其人民的力量所塑造的。正是這種力量，將一個位於大陸邊緣的小共和國，變成了人類文明漫長歷程中最繁榮的國家。我們將透過確保我們的開放能夠增強美國實力，以及我們建立的夥伴關係名副其實，來維護這項傳統。美國歡迎合作夥伴，我們的實力也正因有了合作夥伴而增強。但如今，我們的夥伴關係包含著期望，在某些情況下，還包含著不可協商的義務。美國的貿易夥伴應該期待一個致力於建立牢固聯盟和富有成效的經濟關係的國家，一個歡迎公平競爭、獎勵投資、信奉開放貿易的國家。但他們也應該預料到，如今的國家更意識到自己的利益，也更有能力保護這些利益。這些期望對任何國家來說都是合理的。對美國而言，這些期望更是必要且至關重要，因為我們過去是、現在是、將來也仍將是世界上最重要的經濟夥伴。但如今，我們已成為一個擁有更高標準、更大期望的夥伴。我們重新體認到自身價值所在，並決心捍衛這份價值。貝森特先生是美國財政部長。本文改編自他週二晚間在紐約經濟俱樂部發表的演講。


股票代碼

(第 1 篇)

木蘭　於　2026/6/24 下午 08:54:00 說：

貝森特說.美國的目標是恢復以下的產業

""正如漢密爾頓所言，我們必須擴大「國內商業的範圍」。經濟安全始於建造、發明、融資和發展那些將定義下一個世紀的產業的能力，其中包括半導體、人工智慧、量子計算、先進製造業、造船業、關鍵礦產和製藥業。這些產業不僅是經濟部門，更是國家實力的來源。美國必須在所有這些領域都處於領先地位。""

首先，經濟安全始於國家能力。我們付出了慘痛的代價才重新認識到亞歷山大·漢密爾頓的教誨：每個國家「都應努力擁有國家供給所需的一切要素」。我們的力量源自於我們的建設能力，因為一個無法生產自身所需之物的國家並非真正安全。一個依賴對手提供關鍵投入的國家並非真正主權。而一個將經濟簡化為消費的國家也並非真正繁榮。
_____________
這出現一個弔詭.如果甚麼都自己做.美國也不會有夥伴.所以.美國並不能堅實的同盟關係.

美國必須制定未來經濟的規則。經濟競爭不再局限於跨洋和港口的貨物運輸，它將由21世紀商業流通所依賴的平台、系統和協議塑造。在這些領域，標準可以轉化為策略。如果美國及其夥伴制定開放、安全、以市場為基礎的標準，本世紀的經濟將朝著自由和繁榮的方向發展。
______________
我認為這已經有難度.因為美國後面對夥伴的要求是如果要想權利.你就必須盡義務.這些都是矛盾的關係.

美國歡迎合作夥伴，我們的實力也正因有了合作夥伴而增強。但如今，我們的夥伴關係包含著期望，在某些情況下，還包含著不可協商的義務。

美國的貿易夥伴應該期待一個致力於建立牢固聯盟和富有成效的經濟關係的國家，一個歡迎公平競爭、獎勵投資、信奉開放貿易的國家。
_______________
這些剛好違反美國跟他的盟友的關係.

基本上這種狀況.美元是被削弱的.不是基本面的問題.是美國的經貿是下降的.

	(第 2 篇) 木蘭　於　2026/6/24 下午 08:59:00 說：
	美國才3億3000萬人.沒有叫板的本錢. 今天有許多國家.希望的是美國的保護.並不表示他喜歡美國的作風.因為有很多狀況.這些國家並不願意在美中之間做選擇. 所以.可能判斷有點失誤. 但是關於AI.我認為美國企業並沒有把它搞好.CP值不夠. 還是一樣的看法.一個國家.還是必須有美中2套系統.這比較保險.

	(第 3 篇) . 　於　2026/6/24 下午 09:28:00 說：
	.