 |
|
張貼者： |
木蘭
|
|
| 時間： |
2026/6/26 下午 09:02:00
|
| 標題： |
美國及其盟友在中國家門口舉行多線演習，展現軍事實力
|
|
內容： |
分析人士表示，近乎同步的演習反映出美國戰略的轉變，使盟友能夠在區域安全中發揮更大的作用。
傑弗瑞·邁特姆
發佈時間：2026年6月26日下午5:20更新時間：2026年6月26日下午5:44
本月初，日本悄悄地向菲律賓最北部的省份派遣了精銳空降旅成員進行跳傘演習，但雙方官員都沒有大力宣傳這次演習。
在巴丹群島巴丹島舉行的演習是「卡曼達格」演習的一部分。 「卡曼達格」是由菲律賓和美國海軍陸戰隊聯合舉辦的全國性軍事演習，一直持續到週三。此次演習約有2,000名士兵參加，旨在提高戰備水準、協同作戰能力和情報共享能力。
但巴丹群島悄然發生的軍事行動可能預示著一個更強烈的趨勢，如果結合幾乎同時在亞洲各地展開的其他四項軍事演習（其中大部分由美國主導）來看，分析人士稱這些演習反映了美國威懾和「第一島鏈」防禦政策的新階段。
東京和華盛頓也在九州和沖繩舉行「堅定之龍 2026」演習，直至週二，共有 9000 名士兵參與，重點是保衛日本西南島嶼。
在更東邊的關島、北馬裡亞納群島和周邊水域，約有 10,000 名人員正在參加「勇敢之盾 2026」演習，該演習將持續到週三，標誌著美國軍方「颱風」中程飛彈系統的首次演習部署。
在夏威夷，來自 31 個國家的 25,000 多名人員正在參加每兩年一次的環太平洋軍事演習，該演習將持續到 7 月 31 日，旨在加強海上合作，維護「自由開放的印太地區」。
同時，台灣本週在桃園舉行了國內的快速戰鬥準備演習，10萬名士兵測試快速動員能力。
美國戰略
對於這些幾乎同時進行的演習是否反映了協調一致的行動，觀察家意見不一。但洛伊研究所東南亞計畫主任兼亞洲實力指數負責人亨特‧馬斯頓認為，最近的行動模式顯示華盛頓對其第一島鏈政策的重視程度。
第一島鏈指的是構成東海和南海東部邊緣的弧形島群，從日本列島和琉球群島向南延伸，途經台灣和菲律賓，直至大巽他群島。北京被普遍認為正試圖透過強硬的海洋戰略來主導這些海域。
「對美國太平洋司令部來說，美國對盟友在第一島鏈沿線安全的承諾是神聖不可侵犯的，」馬斯頓告訴《亞洲週刊》。
馬斯頓表示，長期以來，阻止對手控制關鍵海上走廊的海空一直是美國在亞洲的核心安全目標，2026 年《國防戰略》將拒止能力確定為華盛頓在太平洋的主要目標。
「美國一直鼓勵日本提高互通性，並在安全方面發揮更積極的作用，這與川普政府強調分擔責任的方針相符，」他說。
英國中央蘭開夏大學政治分析師西爾維亞·莫妮卡·戈爾斯卡的研究重點是國際關係和東亞地緣政治，她指出，從阻止進入到在分散地點持續進行作戰控制的轉變——她說，這反映在當前美國及其盟軍的部隊發展中。
她說：“最近的演習重點不是持續的海上或空中控制，而是保持探測、瞄準、增援和維持部隊的能力。”
戈爾斯卡認為，這些演習反映了一種假設，即未來的衝突將在持續的混亂中展開，海上控制和空中優勢將是暫時的、局部的和有爭議的，而不是在整個戰區持續存在的。
她表示，台灣仍然是最棘手的突發事件，但美國最近的戰略並沒有將其視為唯一的規劃方案，而是將重點轉移到沿著第一島鏈進行拒止威懾，同時讓盟友承擔更大的區域安全責任。
戈爾斯卡表示：“更重要的轉變在於規劃假設……美國的規劃越來越傾向於假設衝突升級的地點、規模和方向無法提前預測。因此，目標是發展適用於各種突發事件的軍事能力，而不是針對單一場景優化聯盟。”
北京視台灣為中國的一部分，並未排除使用武力將台灣納入其控制的可能性。大多數國家不承認台灣為獨立國家，但美國和其他一些國家反對任何試圖以武力改變台灣地位的行為。
新加坡拉惹勒南國際研究院的研究員穆罕默德·費薩爾·本·阿卜杜勒·拉赫曼表示，美國正在敦促其印太盟友加強軍事準備和演習。
「但這並不意味著美國在協調這些演習，」他說。 「相反，在與中國的持續緊張關係和更廣泛的地緣政治不確定性背景下，盟國也是出於自身的國家利益而採取行動。”
專家表示，華盛頓仍然認為自己的基地和部隊至關重要，但越來越希望盟友在能力、准入、人員和政治決心方面做出更多貢獻。
「因此，正在形成的模式是一個更加分散的聯盟，日本、菲律賓、澳洲和其他夥伴提供互補的能力，並在更廣泛的地理區域內提供管道，」加拿大亞太基金會研究與策略副總裁維娜·納吉布拉表示。
不太可能的巧合？
同時，北京方面也在加強軍事活動，遼寧號航空母艦戰鬥群正在西太平洋進行實彈演習，包括菲律賓和台灣以東的海域。
費薩爾認為，美國主導的演習反映了在「一旦與中國發生軍事衝突，可能會發生戰鬥的地點」進行的「威懾和應對作戰準備」。
然而，戈爾斯卡表示，這種重疊不太可能是巧合，並指出這些演習遵循了近年來加速發展的聯盟模式。
馬斯頓的措辭則更為謹慎。 “我不確定這些是否反映了戰略上的任何變化，”他說，“但它們無疑描繪了一幅網絡安全合作不斷深化的圖景，以及美國盟友（如日本）更加重視分擔責任的景象。”
納吉布拉認為，整體訊息很明確：威懾將不再依賴美國單一的大規模存在，而是更多地依賴分散的、有韌性的、可互操作的聯盟，旨在使對手在整個地區的計劃變得複雜。
「這表明美國正試圖用更網路化的安全架構來取代以中心輻射式聯盟體系為主的模式，」她說。
|
|