 |
|
張貼者： |
木蘭
|
|
| 時間： |
2026/6/29 上午 01:54:00
|
| 標題： |
從紐約到英倫：社會主義思潮高歌猛進
|
|
內容： |
這不再只是單純的口號與姿態；英國及其他地方的社會主義者正主張將生產資料收歸國有。
Greg Ip
2026年6月26日
長期以來，人們對社會主義的狂熱或許可以被當作一種「政治時髦」，不必當真。但在本周之後，情況已然不同。
在紐約市，民主社會主義者贏得了兩場民主黨初選，幾乎提前鎖定了11月選舉的勝局。在上周的民主黨初選之後，華盛頓特區料將很快像紐約和西雅圖一樣，迎來一位信奉社會主義的市長。民主社會主義者亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)則是2028年民主黨總統候選人提名的競爭者。
但真正的突破發生在英國。在基爾·施凱爾(Keir Starmer)周一表示自己將辭職後，曾任大曼徹斯特市長的社會主義者安迪·伯納姆(Andy Burnham)有望接任英國首相和工黨(Labour Party)領袖。
對Z世代來說，社會主義可能只是「更溫和的市場」和「更龐大的福利國家」的委婉說法。但伯納姆的社會主義卻是動真格的。他希望國家控制更多的生產資料。在擔任市長期間，他將大曼徹斯特的公交運輸系統納入公共管控之下。在國家層面，他主張將水務、住房、能源和交通運輸收歸公有。
伯納姆的崛起是一個最新跡象，表明曾經籠罩在國家控制經濟之上的污名正在褪去。從印尼到比利時，國有化正蔚然成風。
康乃爾大學(Cornell University)歷史學家尼古拉斯·穆爾德(Nicholas Mulder)將此稱為過去一個世紀以來的第四次國有化浪潮。他即將出版新書《充公時代：現代世界構建中的財產創造與強征》(The Age of Confiscation: Making and Taking Property in the Creation of the Modern World)。
穆爾德在接受採訪時說，20世紀30年代、40年代和70年代的前幾次浪潮，其驅動力是保護就業的願望，或是相信公有制和政府主導的經濟規劃更有效率。他表示，這一次的浪潮則更多是由通脹和地緣政治驅動的，因為公共服務的價格被認為更加親民。換言之，國家控制某些資產對國家安全至關重要。
這最新一波浪潮也不局限於左翼。佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)倡導的社會主義與美國總統唐納德·川普(Donald Trump)推行的國家資本主義在實際操作中幾乎沒有區別。例如，兩人都希望聯邦政府入股主要的AI公司。
在英國，右翼民粹主義政黨英國改革黨(Reform UK)直到最近還支持將50%的公用事業收歸國有。左翼的綠黨(Green Party)則主張將公用事業以及鋼鐵等戰略行業國有化。
當然，所有人都在效仿中國；在中國，國有與私營部門之間的界限幾乎已消失。
在伯納姆擔任大曼徹斯特市長期間，當地公交系統被納入公共管控之下。
在伯納姆擔任大曼徹斯特市長期間，當地公交系統被納入公共管控之下。
圖片來源：EPA/Shutterstock
英國在某種程度上是國有化的風向標。第二次世界大戰結束後，英國的工黨政府將英國央行、航空、煤炭、電信、鐵路、電力、天然氣以及鋼鐵行業收歸國有。20世紀70年代緊接著出現了第二波浪潮。隨後，從1979年撒切爾夫人(Margaret Thatcher)當選首相開始，英國又引領了私有化浪潮，最終剝離了工業企業、公用事業、鐵路、公共住房甚至郵政系統。
穆爾德指出，British Steel就是典型代表：該公司於1951年被工黨收歸國有，1953年被保守黨私有化，1967年再次被工黨國有化，1987年又被撒切爾重新私有化。
2024年上任的施凱爾開始重新將鐵路和British Steel收歸國有。
但他拒絕了極左翼前任工黨領袖傑裡米·科爾賓(Jeremy Corbyn)所主張的更廣泛的國有化接管。施凱爾的路線更像是回歸到了托尼·布萊爾(Tony Blair)和戈登·布朗(Gordon Brown)等中間派工黨首相的時代。他承諾將經濟增長放在首位，具體措施包括控制稅收、削減開支、消除基礎設施和住房建設的障礙，以及修復與歐盟的關係。
在施凱爾執政期間，英國經濟實際上表現尚可，增速雖不及美國，但快於歐元區。工資增速也跑贏了通脹。
但在工黨左翼因削減冬季燃料補貼和福利而發起反抗後，施凱爾轉而向左靠攏，提高了薪資稅和最低工資標準。然而，與美國人一樣，英國民眾依然對該國經濟、通脹和收入狀況深感不滿。這一因素加上各種醜聞，最終重創了施凱爾的民意支持。
與英國工黨的情況類似，美國民主黨內社會主義者（或者他們通常自稱的民主社會主義者）的崛起，與其說是由於他們的政治主張廣受歡迎，不如說是由於中間派未能激發該黨基本盤的熱情。
事實上，周二的初選與其說是圍繞經濟議題，不如說是聚焦於加薩和移民等熱點問題。達裡亞麗扎·阿維拉·謝瓦利埃(Darializa Avila Chevalier)在周二擊敗了一位連任五屆的現任議員，在她的競選網站上，與國有化最沾邊的內容也就是美國聯邦醫療保險(Medicare for All)，該計劃涵蓋了墮胎權以及「為所有人提供性別肯定護理」等內容。
因此，社會主義者目前還沒有獲得足夠的民意授權來改變該國經濟的結構。社會主義者更擅長贏得關注度，而不是選票；他們仍將只是民主黨黨團中極小的一部分，代表著美國最傾向民主黨的深藍選區。
就伯納姆而言，他是一個政治上的多面手。在為中間派布萊爾和布朗效力時，他身穿名牌西裝，而當他以社會主義者的身份出任曼徹斯特市長時，便換上了牛仔褲、運動鞋和Polo衫。
他將自己的執政理念稱為「曼徹斯特主義」(Manchesterism)，即「對企業友好的社會主義」。曼徹斯特的公交車仍由私營承包商營運，而地方政府負責制定票價和規劃路線。
在全國層面，他或許能夠將Thames Water收歸國有；這是一家為英格蘭南部供水、目前深陷困境的公用事業公司。不過，更大的國有化目標則受到了預算赤字的制約。
但這些都不應掩蓋一個更重要的結論。國家對生產資料的控制曾遭到各個政治派別的唾棄，而如今，由於川普的推波助瀾，這在右翼陣營已不再是禁忌。本周的種種跡象也表明，這種理念在左翼陣營中同樣正在迅速獲得認可。
|
|