 |
|
張貼者： |
木蘭
|
|
| 時間： |
2026/7/19 下午 08:19:00
|
| 標題： |
從威斯康星社會主義者看民主黨如何反擊
|
|
內容： |
2026/7/15
這場州長初選正成爲在美國中西部「特朗普地帶」向選民推銷激進主張的試驗場。
威斯康辛州曾被視爲全美最進步的州。如今，人們更多記得它曾助力唐納德•特朗普(Donald Trump)贏得兩個白宮任期。
民主黨人希望，現在挽回該州左翼民粹主義傳統還不算太晚。他們想證明，在紐約、丹佛等一向支持民主黨的地區興起的進步派「造反」，也能在嚴重撕裂的中西部這一更爲險惡的政治地形中站穩腳跟——在那裏，「社會主義者」這一標籤要難以推銷得多。
民主社會主義者Francesca Hong在8月11日威斯康辛州民主黨州長初選的民調中目前略微領先。隨着關乎民主黨黨內認同的激烈爭奪戰在關鍵搖擺州威斯康星和密歇根的初選中延伸至美國腹地，此次中西部的民調顯得尤爲引人注目。在進步派民主黨人格雷厄姆•普拉特納(Graham Platner)因醜聞被迫退出緬因州美國參議院(US Senate)競選、令民主黨在11月中期選舉中的勝選之路更加複雜之際，這些民調結果出爐，尤顯敏感。
威斯康星與進步主義政治淵源頗深：該州是美國進步主義運動的發源地，羅伯特•拉福萊特(Robert La Follette)等改革者率先推動了工人權利和積極有爲的政府。該州最大城市米華基在1960年以前的數十年間一直由社會主義者擔任市長；他們因務實的施政方式而被稱爲「下水道社會主義者」，把重心放在市政設施和公共服務上，而非意識形態式的革命。
「社會主義並非早已遠去、與現實無關的歷史；在某種意義上，它是我們基因的一部分。」米華基歷史學家約翰•古爾達(John Gurda)對我說。「但如今威斯康辛州選民是否更容易接受社會主義？是不是有什麼原因？這個問題我們還沒有答案。」他補充稱，作爲候選人，Francesca Hong「在全州範圍內大概很難受歡迎」，尤其是在以保守派爲主的農村地區。
不過，美國民主社會主義者聯合會(Democratic Socialists of America, DSA)在米華基的組織者舒亞•山齊士(Shua Sanchez)認爲，大多數威斯康星選民「其實並不那麼在意政黨標籤」，鄉村選民也不例外。他說：「他們是工人階級，對經濟民粹的信息更有反應。他們只想要一位能幫他們付得起賬單的候選人。」他指出，在2016年的民主黨總統初選中，伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)在威斯康辛州72個縣中的71個縣獲勝。
威斯康星選民亞歷克斯•盧克斯(Alex Lux)生動詮釋了這種反建制的政治流動性：2016年，他希望在總統選舉中支持桑德斯，但在自己支持的候選人被淘汰後最終投票給了特朗普。如今他轉而支持Francesca Hong，在他看來，今年的州長選舉就是「我從未能參與投票的2016年大選，這是特朗普對陣伯尼」。
但就連洪競選團隊也承認，他們的候選人「並沒有真正把社會主義放在最前面」，而且也意識到，對一些人來說，社會主義「可能一開始就難以接受」。她提出的「永久可負擔性」政綱則包括擴大醫療服務可及性和實行普惠托兒服務。
不過，政治分析人士表示，可以肯定的是，她在美國共和黨陣營的對手會確保選民清清楚楚地聽到「社會主義者」這個詞。特朗普在左翼候選人於6月的初選中獲勝後不久，曾以「共產主義者」給這些勝利者貼標籤，在隨後的兩週裏使用這一說法多達81次。分析人士指出，曾掀起「紅色恐慌」運動的喬•麥卡菲(Joe McCarthy)同樣來自威斯康星。
該州資深民調專家查爾斯•富蘭克林(Charles Franklin)指出，洪最近的一些表態可能讓她在攻防戰中暴露弱點，其中包括她曾表示「我心目中的完美世界是一個沒有監獄的世界」。他說，沒有任何民主黨競選人指責她過於偏左或缺乏當選可能性，但如果她闖入11月選票，「你可以肯定，[共和黨州長候選人]湯姆•蒂凡尼(Tom Tiffany)絕不會對此保持沉默」。
富蘭克林表示，在他3月份最新一次民調中，洪在「自稱非常自由派的民主黨人」中獲得的支持率最高，但這一羣體只佔所有登記選民的10%到15%。他警告說，不應想當然地認爲，美國民主社會主義者聯合會最近在「最深藍」的地區取得的進展可以在這裏複製。富蘭克林對我說：「我認爲，我們還沒有真正公平地檢驗過這一運動究竟能有多成功。」曾在某種意義上參與創造美國進步主義的這個州，如今或許將成爲檢驗其是否真正擁有未來的試金石。
|
|