|
(第
1
篇)
小ｐ
於 2026/7/31 上午 11:52:00
說： |
兩岸制度不一樣啊，有同胞愛是一回事，土地產業國有化是一回事，誰願意打拼一輩子的產業變成公家的呢，是你的話你要嗎
|
|
|
(第
2
篇)
飛刀筱蔓
於 2026/7/31 下午 12:03:00
說： |
統一的景象非常和樂
陸資進來 人口增加
庶民經濟會很有感
欣欣向榮啊
台灣省會會恢復 會重選省主席
總統制當然就沒有啦
另外會有很多政治犯被送去中國勞改
就像當年國共內戰被抓的高級將領
會先送去勞改 思想改造
改造成功可重新做人
重點還是台灣省會重新建設 距離上一次建設是蔣經國時代的十大建設
不過被岩里政男玩壞了
共產黨來必定是大破大立重新改造
跨海大橋一定是說到做到
電子產業還是利多 必竟都是代工也沒什麼自創品牌
其它產業主要還是可以大大方方的往大陸銷
民生問題解決了
金融也去大陸設點啦 都是利多
百行百業全是利多
房地產呢 只要人口輸入進來還是利多
而且還需要更多重劃區 但這必需要與公共建設對接
第三支付也會比現在更方便了
真得是要迎來貞觀之治了
統一太美好了
|
|
|
(第
3
篇)
飛刀筱蔓
於 2026/7/31 下午 12:12:00
說： |
東西德統一（1990年10月3日）一般被認為是「和平統一」，但它並不是兩個國家重新成立一個新國家，而是德意志民主共和國（東德）依據西德《基本法》第23條，加入德意志聯邦共和國（西德）。因此，從法律上來說，是東德「加入」西德，而不是雙方建立新的德國。
為何能和平統一？
主要有五個原因：
蘇聯放棄武力干預
當時蘇聯領導人 Mikhail Gorbachev 推行改革（Perestroika）與公開化（Glasnost）。
蘇聯經濟困難，無力維持東歐控制。
東德人民大規模示威
1989年爆發「星期一示威」。
民眾要求民主、自由旅行。
柏林圍牆倒塌（1989）
原本只是新聞發布失誤。
民眾湧向關口。
邊防部隊沒有開槍。
美英法蘇四國同意
德國戰後仍受四強部分權利影響。
最後透過「二加四協議（Two Plus Four Treaty）」解決。
西德願意承擔巨大經濟成本
這是統一真正能成功的重要因素。
貨幣政策：最具爭議的一步
一、東德馬克直接換成西德馬克
1990年7月1日先完成貨幣統一。
原本市場估值大約：
1西德馬克 ≈ 4～5東德馬克
但是政治上決定：
部分財產採
1：1
例如：
工資
薪水
房租
小額存款
較大存款則部分採：
2：1
為何採1：1？
主要原因：
安定民心
避免東德人民財富瞬間縮水
阻止大量人口逃往西德
如果改成4：1，
很多東德人的積蓄將幾乎歸零。
但後果很嚴重
因為：
東德生產力只有西德約30～40%。
卻突然支付：
與西德相同貨幣
結果：
產品價格立刻暴漲。
例如：
以前：
東德工人工資1000東德馬克。
變成：
1000西德馬克。
但生產效率沒有提升。
因此：
企業成本暴增。
結果：
大量企業倒閉。
據估計：
約80%以上國營企業失去競爭力。
失業率快速上升。
很多東德工廠直接關閉。
土地與國營企業政策
這部分也極具爭議。
一、國營企業全面民營化
東德原本幾乎全部都是：
國營企業。
統一後成立了：
Treuhandanstalt
它負責：
出售約八千多家企業及大量資產。
二、出售給誰？
主要買家：
西德企業
外國企業
投資基金
很多價格非常低。
甚至：
1馬克出售
只要求：
保留部分工作。
三、大量工廠關閉
原因：
設備老舊
污染嚴重
效率低
沒有市場競爭力
因此：
不是全部出售，
很多直接清算。
四、土地歸還政策
這也是爭議最大之一。
東德共產時代：
大量私人土地被：
沒收
國有化
集體化
統一後，
政府開始處理：
原地主是否可以拿回土地？
政策原則大致是：
能歸還就歸還（Restitution before Compensation）
如果可以確認原地主，
優先返還。
如果不能，
再給補償金。
出現哪些問題？
例如：
一家工廠：
1946年被共產政府沒收。
1990年：
原地主回來要求返還。
但：
土地上已有：
新居民
新公司
新建築
因此：
很多案件打了十幾年官司。
農地
東德原本：
大型合作農場。
後來：
不少土地重新私有化。
部分：
出售給私人農民。
部分：
仍由大型農業公司經營。
所以今天：
德國東部農場平均規模，
反而比西部更大。
西德付出了多少成本？
西德政府後來設立：
團結附加稅（Solidarity Surcharge，俗稱 Soli）
向全國徵收。
主要用途：
援助東德建設：
公路
鐵路
學校
電信
自來水
下水道
三十多年累積投入金額估計達數兆歐元規模（不同統計口徑略有差異）。
統一後的成果
成功之處：
民主制度建立。
基礎建設大幅改善。
人均所得與生活品質顯著提升。
柏林重新成為首都。
但也留下長期挑戰：
東西部薪資仍有差距。
東部人口曾大量外流。
部分地區產業空洞化。
對統一成本與社會公平的爭論持續多年。
總結來說，東西德統一是一場以和平方式完成的政治統一，但經濟整合遠比政治整合困難。 西德透過高匯率兌換、龐大財政轉移和大規模私有化，迅速完成制度統一；然而，這些政策也造成許多東德企業倒閉、失業增加和財產爭議，經濟與社會融合則花了數十年才逐步改善。
|
|
|
(第
4
篇)
小ｐ
於 2026/7/31 下午 12:20:00
說： |
時局不一樣了，兩岸可以往來，但是沒統一的必要性，因為兩岸已經完全發展了，無再發展的空間
|
|
|
(第
5
篇)
飛刀筱蔓
於 2026/7/31 下午 12:22:00
說： |
從東西德統一的案例
貨幣與土地政策不會改變
主要是軍隊與外交權要上繳給中央
剩下國營企業只是稅收分配的問題
反而中央要注入資金進來
民間民生問題沒什麼大變化都是利多
教育問題會重編教材撥亂反正
各大學校的穿堂都會恢復牌扁"禮義廉恥" 和"做個堂堂正正的中國人"
太美好的畫面啦
|
|
|
(第
6
篇)
飛刀筱蔓
於 2026/7/31 下午 12:37:00
說： |
仇中心理要先靜下來先看看人家的優點
做人要擇善固執
繼續持有偏見未來只會讓你更加痛苦
兩權本來分治終將迎來統一
民族復興只會更強大
再來是汽車 傳統汽車二手車行和新車市場 將面臨大汰換
中國廉價高性能電動車將大舉進入台灣市場
太美好了 便宜又好開
心理要先做建設
但來臨時你也只能選擇接受
機器人在中國很捲 台灣沒有機器人公司也沒有AI模型
這些新興行業都會進入台灣
到時路上都是機器人奔跑也不稀奇啦
這都是統一後可見的景象
欣欣向榮的科技島啊
慈湖的老蔣也可回老家安眠啦
|
|
|
(第
7
篇)
。
於 2026/7/31 下午 12:45:00
說： |
。
|
|