.



 
市場新聞!
市場新聞!
進入網友聚會!
選讀特區
圖表!
部落格
休閒育樂!
進入政治議題!
廣告說明
懸賞公告
關於168
張貼者: 木蘭
時間: 2026/8/24 上午 03:04:00
標題: 為什麼中國媒體稱美國歷史學家在為分離主義分子提供「彈藥」?
內容:
隨著民族問題日益敏感,北京方面指責「新清史」運動企圖分裂國家。

王橙
發佈時間:2026年8月23日下午6:00


中國加大了對源自美國的關於中國最後一個王朝的思想流派的反擊力度,指責其為分裂國家的企圖提供了「理論彈藥」。

這次譴責正值網路上關於清朝(1644-1911)的辯論持續引發煽動性言論,而北京的民族政策和歷史敘事也日益成為國際政治競爭的舞台之際。
上週一,官方媒體《中國民族報》發表文章警告說,新清歷史“嚴重侵蝕了中華民族在現實世界中的歷史基礎”,應該“予以有力駁斥”。

這標誌著該媒體針對這個定義鬆散的學術運動發起的為期兩年的猛烈抨擊的最新一次,該運動於 20 世紀 80 年代末開始形成。

新清史並非指具有統一理論的有組織的運動,而是指一種廣泛的修正主義方法,用於理解滿族領導的清朝如何管理中國的漢族多數群體以及在其統治下的許多其他民族。

採取這種研究方法的學者利用滿語資料,質疑長期以來人們所持有的「漢化」假設——即征服中國甚至鄰近民族的人被中國文化所改變,這種觀點通常被描述為一個自發的、很大程度上是單向的過程——是唯一的解釋。

他們也藉鑒人類學和社會學的視角來解釋滿族統治者與新疆的藏族宗教領袖、蒙古族酋長和突厥精英之間的關係。

《中國民族新聞》的文章重申了中國歷史學家長期以來對新清史提出的幾項批評,包括指責這種方法損害了清朝作為真正中國王朝的歷史地位。


報告稱,歷史學家將清朝統治下的蒙古、新疆等邊疆地區與中國內陸地區視為分離的實體,這是在「破壞中華民族的完整性」。

文章認為,在複雜的國際政治環境下,這種「錯誤的歷史觀」可能會造成「多種現實世界的危害」。

「透過將清朝領土解構為‘多元模組’,並否認邊疆地區與中國的歷史聯繫,新清史實際上是在為各種分裂勢力提供‘理論彈藥’,」內蒙古大學的李德峰和張義德警告。

至少十年來,中國學者一直公開或含蓄地指責《新清史》是旨在分裂中國的「學術陰謀」的一部分。

在文章中,李和張表示,新清史可以追溯到日本帝國學者提出的理論,他們認為滿洲和蒙古不屬於中國。

在接受中國數位媒體澎湃新聞採訪時(該採訪已被刪除),喬治城大學教授詹姆斯·米爾沃德辯稱,有關《新清史》是反華陰謀一部分的指控是「誤會」。

他還補充說,該運動的目的是完善早期歷史學家(如費正清)在朝貢制度、漢化以及中國作為文明中心的觀念等主題上的學術研究。

2017 年,中國社會科學院研究員丁義莊在接受澎湃新聞採訪時,讚揚了該學院對滿語文獻的重視,並肯定了其在中國激發研究的價值。

「至於『新清史』背後是否隱藏著某種政治目的甚至陰謀,我認為我們首先……至少應該先了解他們在說什麼,然後再去批評它。只有這樣,這樣的批評才能令人信服。」她說。

然而,在 2019 年的一次學術研討會上,丁表示“新清史是美國的東西,不是我們的東西”,並拒絕與該運動有任何關聯。

中國社會科學院另一位學者劉曉萌在 2012 年發表的一篇文章中寫道,《新清史》幫助研究擺脫了以漢族為中心的過度研究方法,並為從事該領域研究的中國學者設定了更高的標準。

然而,劉也警告說,否認清朝是中國歷史的一部分,必然會將該學派推向極端立場。

過去幾年,隨著北京試圖重塑少數民族與國家之間的關係,這場辯論變得更加政治化——例如通過最近頒布的《促進民族團結與進步法》,一些觀察人士認為該法為同化提供了法律授權。
2024年,國家民族事務委員會(中共中央統戰部下屬的中央政府機構)發布學術研究指導意見,呼籲抵制包括新清史在內的各種「錯誤歷史觀點」。

對新清史的批評也正值北京加緊努力建構「中國哲學和社會科學知識體系」之際,該體系能夠向外界解釋中國的做法,而不會像官員們所說的那樣,壟斷或歪曲西方的概念和敘事。

05:20
法國蒙塔日小鎮如何塑造了中國的命運
週一的文章稱,《新清史》將現代西方民族國家理論應用於中國長期以來「多元一體」的中華民族模式,同時運用植根於歐洲歷史經驗的「帝國」和「殖民主義」等概念來描述中國不同地區幾個世紀以來的雙向互動。

中國政府於2002年開始編纂清朝官方歷史,該計畫最初預計耗時十餘年。但至今仍未完成,這或許顯示這段時期在政治上十分敏感。
「新清史研究已經出版了很多書籍,也提出了很多論點。我們需要跟上步伐。僅僅一兩篇文章是無法做出全面反駁的。」這是周一那篇文章下的一條評論。

新清史觀的反駁並非僅僅針對外國學者──這項運動也得到了部分中國邊緣民族主義者的支持。

一些有影響力的人士——通常被貼上「漢族沙文主義者」的標籤——將中國與西方列強相比的落後以及近代以來陷入「百年屈辱」歸咎於滿族統治者接管了漢族主導的明朝。

他們將滿族人描繪成殖民中國、阻礙中國文明發展的外國「蠻族」。

這與《新清史》的研究方法相呼應,《新清史》將清朝視為不僅僅是另一個中國王朝,而是將其與莫臥兒帝國和奧斯曼帝國進行比較。

這種觀點在去年下半年達到了流行高峰,之後遭到官方媒體的駁斥,但其支持者至今仍活躍在網路上。


股票代碼
(第 1  篇) 木蘭  於 2026/8/24 上午 03:10:00  說:

中俄就是斷交處理.不必拿這個給王毅做球.教習近平點頭.我們不答應在給俄羅斯任何利益.中俄就是斷交.徹底割除俄羅斯對中國的實質侵略.因為這些都是王毅那個賣國賊配合演出.這種把戲.一年多來已經上演多少次.全是王毅幹的.

如果要講新清史.

那麼日本的北海道.也是晚期才擁有的領土.所以北海道的銀行叫拓殖銀行.已將接近殖民時代.

美國也只能也16州.中西部是跟法國買的.加州德州等是美墨戰爭侵略來的.

俄羅斯在烏拉山以西.以東的部分.目前遠東地區都是中國的.全部都還來.包括唐努烏梁海.

西藏也是.唐朝就已經劃入中國.新疆在漢朝也已經有耕耘.


(第 2  篇) 木蘭  於 2026/8/24 上午 03:14:00  說:

整個美國都是印地安人.其他都是移民拓荒跟侵略者還有黑奴.如果我們要講壞一點.

中俄就是斷交.

把王毅給我送監獄.到今天還在賣國.

中國不是昏庸的清朝.把王毅給我送監獄.

這是俄羅斯跟台灣美國.合演的一齣戲.理由是俄羅斯要對中國進行經濟侵略.

把王毅給我送監獄.

把俄羅斯的進口.全部停止.俄羅斯就是中國的敵人.絕不改變.

你媽的.給我送監獄.


(第 3  篇) 木蘭  於 2026/8/24 上午 03:19:00  說:

中國整個俄羅斯遠東地區.全部收回.那是中國的領土.

包括貝加爾湖.

誰要再去投資俄羅斯.我一定處理你.

全部撤出來.

你媽的.把王毅給我送監獄.





»»»點我了解《造生基abc》


本站是美國註冊之國際網址,相關報導內容謹遵美國法律並接受註冊當地法院之管轄。
文章發表時,即代表作者同意將出版利益贈與本網站。
總編輯24小時申訴:0927-787033