|
(第
1
篇)
木蘭
於 2026/9/8 上午 10:45:00
說： |
默茨回应：深感震惊
https://www.guancha.cn/internation/2026_09_07_830366.shtml
_______________
中國5000年歷史就是這樣子演的阿.百姓餓肚子就是造反.
法國大革命也是.沒有麵包.不會吃蛋糕
俄羅斯二月革命也是阿.
德國一戰後的惡性通脹.
誰餓肚子不造反.
這種事不是震驚.是你在不在意.
如果你拋棄百姓.會發生甚麼事情.這根本是送分題.沒甚麼好不會的
|
|
|
(第
2
篇)
木蘭
於 2026/9/8 上午 10:55:00
說： |
不用講一大堆國際政治的屁話
把家裡的百姓照顧好.國家就會好.
反甚麼中.你沒讀經濟學嬤
像這種就是跟王毅一樣.就是趕快滾
|
|
|
(第
3
篇)
木蘭
於 2026/9/8 上午 11:38:00
說： |
【深度融入中国产业链、创新链 外商投资企业进出口增速继续领跑】今年前8个月，我国各外贸主体活力充沛，民营企业进出口19.79万亿元，增长17.6%，占我国进出口总值的56.9%，继续保持第一大外贸主体地位。同期，外商投资企业进出口10.15万亿元，增长18.1%；国有企业进出口4.77万亿元，增长16.9%。海关总署统计分析司司长 吕大良表示：我国坚持在开放合作中建设现代化产业体系，越来越多外商投资企业深度融入中国产业链、创新链，“与中国一起创造”，拥抱“中国机遇2.0”。今年前8个月，我国有进出口记录的外商投资企业接近8万家，外商投资企业进出口增速继续领跑。
_______________
外商成長18.1%
前個月.超過7成的外資都要擴大資本支出.誰跟你離開中國?!
根本就是換歐委會才是零成本.不幹事還鬧事領錢.歐洲根本是賠錢.
|
|
|
(第
4
篇)
木蘭
於 2026/9/8 下午 04:24:00
說： |
张宸懿：“贝加尔力量”途经蒙古，中国为何不怕蒙古“截停”？
https://www.guancha.cn/zhangchenyi/2026_09_08_830430_2.shtml
_________________
真正需要警惕的，是未来俄气占比过高
如果从更长期角度观察，中国真正需要防范的风险甚至可能并不主要来自蒙古，因为只要天然气来源保持足够分散，单一过境国能够造成的压力始终有限，真正可能改变中国战略脆弱性的因素，是未来俄罗斯天然气在中国整个天然气消费结构中的占比是否会持续上升。
如果未来中俄东线继续扩容、远东路线投入运营，再加上每年约500亿立方米的西伯利亚2号，那么俄罗斯对华天然气供应能力有可能达到甚至超过每年1000亿立方米，而一旦廉价俄罗斯管道气长期大量进入中国市场，逐渐挤压中亚天然气、国际LNG以及部分成本较高的国内气源，最终让中国天然气体系越来越依赖一个供应国。
一条管道背后的非对称相互依赖
如果把“贝加尔力量”放在中俄蒙大三角的宏大叙事下，构建的是一种结构性的非对称依赖。俄方控制上游气源，蒙方扼守过境咽喉，中方则以庞大的终端市场作为支撑。三方虽各具博弈资本，但这些筹码在可替代性、动用成本以及战略辐射面的权重上却大相径庭。
对蒙古而言，过境权是最直接的杠杆，理论上可通过税费调节、监管措施甚至暂停输气来施加影响。然而，这并不等同于政治议价权。蒙古经济高度依赖对华矿产出口，石油供应也严重依赖俄罗斯。若其单方面动用过境权施压，不仅会损失过境费收入，还可能引致矿产贸易受阻以及与俄罗斯的利益冲突。俄罗斯同样面临制约。西西伯利亚的天然气一旦定向输往中国，管道运输的固有刚性使其短期内难以找到同等规模的其他买家，主动断供将直接导致收入锐减和产能闲置。
反观中国，中国是“贝加尔力量”现实条件下唯一的大买家，也是蒙古矿产的最大出口市场。同时，中国拥有国产气、中亚管道气、海运LNG等多元供给矩阵。因此，在这场博弈中，真正具备强替代能力和谈判优势的是作为买方的中国。
由此可见，蒙古的地理区位优势无法兑现为战略主导权。只要中方维持供应多元化底线，通道风险即处于可控区间。未来，比极端“断气”更现实的挑战，将围绕过境费、税收及监管规则等环节的反复博弈。因而，与其担忧蒙古是否敢“关阀”，管控风险的重点更应放在建设前通过长期协议锁定费率机制和违约责任上，在工程落地前通过长期协议彻底固化费率机制与违约惩罚，以严密的法律契约锁死其后续的寻租与涨价空间。
_________
所以中國會包括哈薩克糧食一起.全部都降低.
因為這個叫歐亞經濟體.以後叫蘇聯集團.讓你破產用的.
大家全面撤資.中俄就是斷交.
|
|