 |
|
張貼者： |
木蘭
|
|
| 時間： |
2026/10/14 下午 10:53:00
|
| 標題： |
加州財富稅的利害關係
|
|
內容： |
如果第 40 號提案獲得通過，它將成為 2028 年民主黨競選的一部分。
2026/10/14
加州是美國最大的進步政策試驗場，如今又成了下一場社會主義運動──財富稅──的政治試驗場。佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯在最近一次為第40號提案（一項旨在對淨資產超過10億美元的居民徵收5%稅的投票倡議）造勢的集會上，明確闡述了這場運動的利害關係。
「全國乃至全世界都在關注這裡發生的一切，」這位來自佛蒙特州的社會主義者說。 「人們都在問：『這有可能嗎？』而你們打算做到，並向世界證明這是可能的？」他的話不無道理，此事的利害關係遠不止加州。加州選民的投票結果很可能也會影響民主黨的走向。
這項倡議的倡導者是SEIU-United Healthcare Workers West工會，該工會聲稱這項（所謂的）一次性財富稅將籌集1000億美元。但這令人懷疑，因為許多億萬富翁已經遷往其他州。加州稅務基金會訪問學者賈里德·沃爾扎克今年春天估計，財富外流已經使加州損失了7,770億美元。
這次航班是加州州長加文·紐森、加州教師協會以及像舊金山市長丹尼爾·盧裡這樣的務實民主黨人反對這項稅收的主要原因。教師工會也憤怒地指出，醫療保健計畫將消耗90%的稅收收入，這違反了州憲法中關於大約一半稅收收入必須用於公立學校的規定。
被針對的個人將需要為其在全球範圍內的幾乎所有資產繳稅，包括藝術品、信託、遊艇、商業權益，甚至包括受扶養人的資產。例如，邁阿密頂層公寓裡的一幅倫勃朗畫作在加州也需要繳稅。
這項稅收也將適用於納稅人在私人公司中持有的投票控制權份額。例如，如果一位新創公司創辦人持有10%的股份，而這些股份擁有50%的投票權，那麼他需要像持有50%的股份一樣繳稅。此舉旨在懲罰那些對公司行使控制權的企業家。
正如胡佛研究所的約書亞·勞赫在一篇新論文中所解釋的那樣，第 40 號提案通過根據 2026 年 1 月 1 日的居住地來確定納稅義務，從而給納稅人設下了一個陷阱。由於在另一個州建立居住地可能需要數月時間，億萬富翁們可能不得不在去年秋天開始搬遷。
然而，如果州特許經營稅委員會根據「所有事實和情況」認定他們搬遷的「主要目的」是為了避稅，他們仍然可能面臨巨額稅款。財富稅的支持者聲稱，該稅不會促使億萬富翁離開，但既然如此，為何還要製定這條「一般反避稅」規則呢？
第40號提案旨在計算個人在2026年12月31日的淨資產，以此評估其稅務義務。如果之後市場和熱門公司的股票暴跌，那也無濟於事。該提案允許持有非流動性資產（例如，非上市公司的股票）的納稅人將繳稅期限延長至五年，但需支付高達7.5%的年利率。
哦，別相信這是一次性稅收，說是為了應對聯邦醫療補助削減。過去一年，加州獲得的聯邦醫療補助金增加了14%（164億美元），超過了其他49個州的全部一般基金預算。這筆財富稅收入將被納入加州的醫療補助預算，其中大部分最終會落入詐騙犯的口袋。
支持者幾乎肯定會在之後尋求將這項稅收的期限延長至一年以上，或降低徵稅的財富門檻。他們只需要獲得州議會三分之二的投票通過以及州長的簽署。民主黨在州議會兩院都控制著大約四分之三的席位。如果選民批准這項稅收，民主黨可能會更有底氣地擴大徵稅範圍。
也有強有力的論點認為，這項稅收違反了州憲法和美國憲法，包括第五修正案的徵用條款和商業條款。但不要指望加州進步派最高法院會否決這項稅。同樣，也無法保證美國最高法院會介入，拯救加州民眾於這項政策失誤之中。
***
近期民調顯示，第40號提案略微領先，紐森先生並未對此提案採取強硬反對態度。相反，他透過支持徵收全國財富稅並煽動民眾對共和黨醫療補助改革的恐慌，與該提案的支持者結成了聯盟。如果該提案獲得通過，他和民主黨其他成員肯定會將徵收財富稅作為他們2028年競選總統的主要綱領之一。
多年來，歐洲各國都曾對個人淨資產課稅，但大多數國家後來都廢除了這項稅。這些稅收政策在經濟和財政收入方面都以失敗告終。美國人長期以來一直在抵制財富稅。當地的房產稅相對較低。如果加州人跨越了40號提案的“盧比孔河”，那就準備迎接美國財富沒收的新時代。
|
|