|
(第
1
篇)
哈哈哈
於 2026/10/18 上午 01:49:00
說： |
这个对比 很煞。哈哈哈，那这个台北的大雨伞，有什么特殊科学技术含量，会变成机器人吗 哈哈哈
|
|
|
(第
2
篇)
特技車
於 2026/10/18 上午 07:04:00
說： |
特斯拉會飛的Roadster
很多人說是遙控車，裡面根本沒東西？
一般人能訂的Performance版
其實沒有推進器，不會飛
那台飛起來的車上也真的沒有人
事前報導就說會用遙控的
特技車也不讓人靠近看
而且每段特技都換一台車
外媒推測是氣瓶只夠飛一小段
|
|
|
(第
3
篇)
特技表演
於 2026/10/18 上午 07:05:00
說： |
Telsa Roadster這是＜特技車＞，沒有看到這車平穩做飛行啊，只有看到這車子離地翻滾著地。也許這車的特性就是飛行的話會翻滾，無法平穩的飛行，因此將計就計，才會把拍攝影片及會場講解焦點放在＜離地.翻滾.著地＞，看來＜飛行車＞要做出來，還要很長一段路，困難點在怎麼讓汽車在空中平穩飛行又能操控轉彎上下？ 不然這樣翻滾，我開這樣的車要翻滾做甚麼？
|
|
|
(第
4
篇)
没有太大用处
於 2026/10/18 上午 07:13:00
說： |
离地时间无法太长，充一次气体还要另外花钱花时间，只能维持几秒钟
|
|
|
(第
5
篇)
載人會摔爛
於 2026/10/18 上午 08:20:00
說： |
https://www.facebook.com/reel/1735502317546675?locale=zh_TW
|
|
|
(第
6
篇)
小ｐ
於 2026/10/18 上午 09:32:00
說： |
唯一想到的是，如果他能精准控制上下和左右平移的气流，就可能在路边的停车格做成两层或多层的镂空停车格，只是排水沟到时候需不需要位移，或者将中央到路分隔岛改建成停车塔，就这样，停车塔能否再加装自动充电设备，像是无线感应式充电，或机器手臂自动充电，因爲高楼层镂空人再上去执行充电危险，能想到的就是解决停车位与充电的位置需求，否则楼层数就不要太多，把停车格另一侧封闭避免人员上去执行充电时的危险，能想到的就暂时这样了，如果能够喷气离地的次数不多也免谈了，至于第二层停车格以上的高度就要看车子能够控制高度的精准度，如果无法精准控制就是两层，有办法精准控制就是三层，甚至于更高，就是这样，第一层的高度要考虑到是否还要停货车或其他非充电的车辆，大概能想到的就是这样，我不是情报网的人，只是单纯的网友提供看法，若有错请多多指教，重点是停车格的位置因爲路旁还有人行道与水沟，就这样
|
|
|
(第
7
篇)
章萬安執政
於 2026/10/18 上午 09:36:00
說： |
敗壞市府財政，盡搞一堆狗屁倒灶事
|
|
|
(第
8
篇)
小ｐ
於 2026/10/18 上午 09:41:00
說： |
当然是想啦，因为塞车时段时，车子下不来，所以看能在哪里设置停车充电的位子比较理想，
|
|