|
(第
1
篇)
事實
於 2026/10/21 下午 06:54:00
說： |
對台北人來說，要選蔣萬安還是沈伯洋，其實非常簡單的抉擇：
1、台北已經是首善之都，要選就要選一個可以預測、可以信任的市長，不要選一個可能被中美抵制，整天扯政治鬥爭的市長。台北只要穩定，產業就會持續發展，房地產就能穩穩抗跌。
2、台北如果選一個整天喊打喊殺的革命黨，大家就看看巴黎的街頭現在在幹嘛就好了，這些挺廢死、挺同志、挺吸毒、挺DEI多元腦袋壞掉的政客，最後會讓印度裔、伊斯蘭、東南亞移工在台北市定居，住不起就去住新北市（新北市小心囉），然後在他們政治鬥爭有需要的時候發起遊行、攻進行政院、立法院、總統府，滿馬路搭帳篷，以前都是台灣人還好，未來這些移民進來加上逃逸外勞，就會開始搶劫、放火。
選沈伯洋的時候，你以為台北會變成浪漫巴黎?
那麼，
你還真的會得到一個巴黎，因為歐洲走過這條路了，
這些極左派連毒品都支持的政客，
就讓你得到一個街頭髒亂、小偷橫行、遊行變暴動的巴黎。
你不是一定要選蔣萬安，而是不能選沈伯洋。
選沈伯洋，
台北就是有機會變成下一個被同性戀、吸毒犯搞暴動的台北
望週知！
|
|
|
(第
2
篇)
分析
於 2026/10/23 上午 12:06:00
說： |
基本上，
會支持沈伯洋的
大致上就是智商不高才會當青鳥、還有高雄大昌路肛舔邁粉之輩
這些都是沒有獨立思考能力的魯蛇，
所以
只會隨著三立、民視、自由造謠報
洗腦到只能看見地底下號稱存在的老鼠。
贏家都看到
台北大巨蛋、
輝達總部、
持續建設的南港與西區門戶計畫。
這些都是蔣萬安持續在推動的政策
蔣萬安不是不會辯論，
而是不會像沈伯洋可以無恥的，隨時轉換立場的狡辯方式
|
|