 |
|
張貼者： |
木蘭
|
|
| 時間： |
2026/10/22 下午 10:00:00
|
| 標題： |
自由主義歐洲的苦難
|
|
內容： |
中間派統治者已經嚴重失職──如今正為此付出代價。
2026年10月22日
T當他最初踏入暴動現場時，原因似乎很簡單──對實質工資下降、對資本主義侵略、對議會不作為的憤怒；這種憤怒被煽動者所煽動……理性與本能的衝突。本週湧入法國城市的示威者中，恐怕很少人會認同這些話。但許多人會贊同寫下這些話的英美記者喬治·丹傑菲爾德的看法。示威者們被憤怒吞噬。他們憤怒於國家的失職，憤怒於那些執政的、搖搖欲墜的中間派政客。他們憤怒於高物價和經濟失靈。對某些人來說，他們甚至憤怒於中間派政治本身。
丹傑菲爾德在一戰前夕寫下了「自由主義英國的奇異死亡」。如今，有些人預言自由主義的歐洲也將面臨類似的悲慘命運。縱火、暴民暴力、搶劫和大規模抗議表明，人民對他們的領導人感到多麼失望。法國有著悠久的示威遊行傳統，但上週末蒙面暴徒在全國各地發動的暴力事件卻異常嚴重。比利時、義大利和葡萄牙也爆發了抗議活動。在即將到來的選舉中，首先是下個月的西班牙大選，然後是明年的法國和波蘭大選，選民們準備懲罰溫和派政黨——在義大利，極右翼勢力正在超越一直執政的中間派民粹主義者喬治亞·梅洛尼。此外，還有一些來自極端陣營的魅力人物正在伺機而動，例如法國的瑪麗娜·勒龐和德國的愛麗絲·魏德爾。
在美國和歐洲，許多人認為中共中央政府只能怪自己。唐納德·川普得意洋洋地宣稱，歐洲之所以陷入混亂，是因為其領導人無視他的建議，敞開邊境，任由數百萬來自阿富汗、阿爾及利亞和敘利亞的移民每年湧入。像伊隆·馬斯克這樣的「讓美國再次偉大」（MAGA）右翼人士則認為，不斷增長的穆斯林人口構成了最大的威脅。有些人甚至荒謬地、末日般地談論「文明的消亡」或內戰。就連德國總理弗里德里希·默茨本周也表示，高移民率和未能有效融合外來移民是造成這場突如其來的暴力動盪的部分原因。匈牙利新任總理彼得·馬札爾也持相同觀點。
他們的分析要不是懦弱的，就是出於私利。毫無疑問，許多歐洲選民也希望限制移民和庇護申請。但就暴力抗議而言，他們的診斷顯然是錯誤的。相反，歐洲中間派面臨的問題更為複雜，也更難解決。
即使法國一些年輕的抗議者身穿阿爾及利亞足球衫或高喊支持巴勒斯坦的口號，如今歐洲的動盪也並非源自種族或宗教。週六，超過50萬人走上法國街頭，他們大多未戴口罩，且以白人為主。與其他國家一樣，他們被高昂的生活成本和糟糕的公共服務所激怒。他們要求增加燃油補貼、加大教育投入、提供更多福利。其中人數最多的群體或許與民粹主義左翼人物讓-呂克·梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）結盟。梅朗雄是一位年邁的煽動者，曾是托洛斯基主義者，他更像是伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）而非「伊斯蘭國」（ ISIS ）的頭目。
真正的暴力事件確實發生了。但這並非種族問題，而是其他因素造成的。暴徒襲擊了公共建築、警車等。他們還砸毀並搶劫了路易威登等奢侈品零售店以及移民經營的小商店。警方未能維持秩序，此前他們曾被指控對學生抗議者使用暴力。而大部分暴力事件都是由無政府主義者煽動和策劃的，他們有著革命性的政治綱領。其中一位典型人物是利摩日一位30多歲的白人法國公民，他在焚燒了一座19世紀的市政廳後被捕。
儘管批評者錯了，但歐洲中間派確實面臨著切實的問題——法國的例子就充分說明了這些問題的嚴重性。首先是財政困境，這使得有效的政治行動舉步維艱。 2018-19年，當總統馬克宏面對「黃背心」運動的大規模抗議時，他可以動用數十億歐元來安撫民眾。但如今，這已不再可能。法國支出過多，經濟成長過慢——在馬克宏的領導下，年增率僅略高於1%。
今年秋季，立法者將竭力通過一項預算案，該預算案僅將赤字削減0.4個百分點，使其降至難以持續的GDP的5% 。即便如此，政府仍有可能垮台。法國過度舉債，市場對其政界人士信心不足，導致法國國債與德國國債的利差飆升至歐元危機以來的最高水準。
中間派不但沒有迎難而上，反而似乎束手無策。《經濟學人》雜誌曾盛讚馬克宏先生是激進中間派的大膽新旗手。如今，中間派為了自保而抱團取暖，所有精力都集中在了極端派身上。民調顯示，超過80%的法國人對未來感到悲觀，尤其對經濟前景感到擔憂。默茨先生的支持率極低，可能被迫下台。他對移民的攻擊性言論反映出他無力找到合適的措辭和策略來擊敗魏德爾女士及其領導的德國另類選擇黨。
難怪中間派會遭遇選舉慘敗。民調顯示，西班牙中左翼首相佩德羅·桑切斯很可能很快就會下台，取而代之的是中右翼和民粹主義右翼的聯合政府。在法國，騷亂——以及將騷亂歸咎於移民的謬論——可能會在五月將民粹主義右翼國民聯盟的勒龐女士推上總統寶座。民調顯示，暴力事件在本週提升了她的支持率。在馬克宏先生飛往海灣地區訪問期間，勒龐女士發表了一篇頗具總統風範的講話，呼籲維護公共秩序。
一樁預言死亡的編年史
法國的暴力事件應該會讓那些鴕鳥心態的中間派人士警醒，正視失敗的後果。如果他們的國家陷入內戰，他們將失去權力。如果他們失去權力，歐盟將停滯不前，而世界其他地區則會加速發展。如果債券市場崩潰，金融危機可能會蔓延。如果歐盟國家縱容俄羅斯總統普丁，他只會變得更加咄咄逼人。丹傑菲爾德所處的時代，大多數人對即將到來的災難渾然不覺。而今天的自由主義者則沒有任何藉口。
|
|