|
(第
1
篇)
民調下滑必須出來演
於 2026/10/25 上午 02:10:00
說: |
|
|
|
(第
2
篇)
颱風撿樹枝
於 2026/10/25 上午 02:23:00
說: |
|
|
|
(第
3
篇)
丟甘檢枝
於 2026/10/25 上午 02:26:00
說: |
章萬安4年來唯一的政績丟甘蔗撿樹枝
|
|
|
(第
4
篇)
過去颱風都沒有樹枝嗎
於 2026/10/25 上午 02:29:00
說: |
如果之前每次颱風他都出來撿樹枝,我就不會說是為了選舉作秀
|
|
|
(第
5
篇)
不搭不七
於 2026/10/25 上午 02:30:00
說: |
看留言區被笑翻!
|
|
|
(第
6
篇)
實錄
於 2026/10/25 上午 03:28:00
說: |
|
|
|
(第
7
篇)
.
於 2026/10/25 上午 04:23:00
說: |
市長撿樹枝、清潔隊長內疚的古舊戲碼背後,蔣萬安還不知道自己出了什麼問題 文/#周玉蔻 今天(10月24日)蔣萬安勘災,最讓我看不下去的,還不是撿樹枝,而是後來清潔隊長出面表示內疚。 現場一句「市長要體驗的話,我建議是這個比較妥當」,把整場活動的荒謬說穿了。市民等著災後復原,市長需要做的是掌握狀況、指揮調度、解決人力設備不足,怎麼變成由清潔隊指導,挑一根適合市長「體驗」的樹枝? 接著,中山區清潔隊長王開武在蔣萬安臉書留言,說是自己的邀請造成市長負面新聞,感到內疚、難過、不捨;蔣萬安則回覆,請他不要自責。 #辛苦清理災區還得心疼市長 這才是更大的問題。 清潔隊長為什麼會想到安排這場體驗?是上級授意,還是揣摩上意?目前沒有證據,我不替任何人下定論。但市長的公眾表現受到批評,最後竟由基層主管出面心疼市長、承擔內疚。 辛苦清理災區的人,還得操心市長委不委屈。這究竟是現代市政團隊,還是圍著少爺轉的古舊家庭? #一邊撿樹枝一邊邀市民替城市除錯 同一天,沈伯洋在做什麼? 他邀請資訊界人士參與「市政Debug松」,讓34組團隊針對交通、垃圾桶、老屋耐震等七大主題提出方案,線上吸引逾兩萬人觀看。 一邊忙著挑樹枝、照顧市長的情緒;另一邊找專業人才,邀市民一起替城市找錯、改錯。打個比方,人家已經朝著iPhone 18的世代想事情,蔣萬安團隊還在重播老式政治宣傳片。 這個落差,哪是換一副眼鏡、拍拍辛苦工作的照片,就能補起來? #連對手是誰都還沒弄懂 我認為,蔣萬安真正的危機,是他和團隊到現在還沒弄懂,市民究竟在比較什麼。 四年的市政成績、用人眼光、面對問題的理解力與回答能力,才是現任市長必須交出的考卷。不能每逢質疑,就把討論轉成市長多辛苦、受到多少委屈。 至於沈伯洋,繼續拿黑熊學院或政治標籤概括他,就能解釋為什麼那麼多人願意聽他說話嗎? 在我眼中,他的學經歷、談吐、溝通能力,高EQ和機智、幽默感,都經得起比較;笑起來帶著大男孩的靦腆,也有自己的吸引力。更重要的是,他讓市民有機會把意見變成提案,讓一滴滴水匯成參與市政的洋流。 連運動比賽都要知己知彼。把對手想成自己最方便攻擊的模樣,最後騙到的只有自己。 #市民問的是為什麼還要選你? 信民協會創會理事長黃清龍預估,沈伯洋可能至少贏二十萬票。看著蔣萬安團隊至今仍未認清問題,我不認為這個預估沒有實現的可能。 這場選舉,正在比較什麼叫領導、什麼叫溝通;什麼叫願景和執行方案,以及誰有能力帶領一座現代城市。 蔣萬安還在等大家體諒他。 市民已經開始問:為什麼還要選你?
|
|
|
(第
8
篇)
中天也反~稱是擺拍
於 2026/10/25 上午 04:34:00
說: |
砍大樹,搬小樹枝
學花蓮光復鄉土石流,傅崑萁擺拍作秀鏟一下
|
|