|
(第
1
篇)
李怡貞
於 2026/11/1 上午 12:46:00
說： |
我超級敬佩蔣萬安
今天辯論我就一直在想他敢不敢講寶林茶室案件
結果，他竟然講了
他必須吞一千萬根針吧
113年3月份臺北市寶林茶室發生35人食品中毒事件，經檢驗邦克列酸為陽性者共33名，均於113年3月19至24日至寶林茶室食用炒粿條、滑蛋河粉等餐點，並於用餐後出現腹痛、噁心等身體不適症狀，其中6名個案死亡。
19到24日總共有五天，沒有意識應變。
誇張的是臺北市政府於113年3月24日中午即接獲新北市政府通報2件疑似食品中毒個案，且其中1名個案已休克住院，但是台北市政府稽查人員遲至當日傍晚始至寶林茶室現場稽查，對於餐廳疑似問題食材及餐點亦未進行下架、保留、封存等預防性措施，致使同日仍有8名民眾陸續至該餐廳用餐，引發腹瀉、腹痛、嘔吐等食品中毒症狀。
這裡荒唐還不精彩，最精彩的是什麼？
你們知道後來，寶林茶室公司成功脫產，不管是市政府的罰鍰或是對被害人的賠償，都卸責成功。
脫產成功。
ㄙˇ了六個人，台北市政府第一時間沒有做假扣押我就問是有多遲鈍？？？？
假扣押很困難嗎？
我連離婚案件進行正式案件前都可以事先成功扣對造五千萬了，這種重大食安命案會扣不成功嗎？？？
很顯然就是遲鈍、就是沒進行、沒想到、法務局狀況外，根本就是等於草菅人命。
這去百貨公司餐廳吃個河粉就喪命的六個人的賠償是哪來的？？？
可否請蔣萬安說明？ 是請民間捐錢還是市政府有拿錢出來？
否則蔣萬安怎麼有信心在今天辯論講的一副他處理的很好的樣子呢？
要剪短影音也不能硬拗成這樣。
是人命耶。
處理好的標準是長這樣，台北市你跟我說要開創未來？？？？
話都給你蔣萬安說就好了。
|
|
|
(第
2
篇)
744萬傘肯定有鬼
於 2026/11/1 上午 12:49:00
說： |
整場辯論蔣萬安不接問題就是不想解決問題
不然就是有鬼
|
|
|
(第
3
篇)
p
於 2026/11/1 上午 12:53:00
說： |
|
|
|
(第
4
篇)
有臉公開說謊
於 2026/11/1 上午 12:59:00
說： |
|
|
|
(第
5
篇)
唉
於 2026/11/1 上午 01:33:00
說： |
今天台北市長辯論，蔣萬安丟了很多政績數字，我一個一個查了，很多是假的。
|
|
|
(第
6
篇)
嗯
於 2026/11/1 上午 02:05:00
說： |
蔣萬安像個演講比賽的大學生一樣激動握拳、連環扣帽子時，沈伯洋展現出的是一個學者與問題解決者的高情商與心理穩定度。
對於在職場打滾的白領階層來說，大家都知道在會議室裡大吼大叫、人身攻擊的人，通常是「只出一張嘴」的人。而那個不疾不徐、條理分明拆解步驟的人，才是真正的「問題解決者」。
|
|