|
(第
1
篇)
0
於 2026/11/8 下午 12:33:00
說： |
先問你自己有用AI嗎
又不是手機
最聰明的蘋果
都沒建AI資料中心
|
|
|
(第
2
篇)
小ｐ
於 2026/11/8 下午 12:36:00
說： |
感恩
|
|
|
(第
3
篇)
小ｐ
於 2026/11/8 下午 12:43:00
說： |
那样，未来有段时间，要修养生息
|
|
|
(第
4
篇)
小ｐ
於 2026/11/8 下午 01:16:00
說： |
当然彼此哲学的关系当刚开始是你过得好我也过得不错这是企业与企业的关系，最终是彼此都能生存下去，人与ai的关系，是我能够接受你也能维持下去，最终的时候，也就是这种关系的推衍，双方的关系是只有一方好，那运行规则就会被打破，互利的关系不再时，也就改变了，而不是人讲得过河拆桥的关系，而是没有能力再维持下去时，商业模式的变化就会产生
|
|
|
(第
5
篇)
0
於 2026/11/8 下午 01:33:00
說： |
有沒有看過力晶下市
當初就是借錢去建晶圓廠
要建時很賺錢
誰知道後來沒訂單
建好了借了幾百億
最後廠房折舊
賠翻了
有檔叫茂德也是這樣
美國5大公司
建這個花光流動現金
變負的
這5大公司有幾個
都不用蓋工廠就現金滿滿
現在現金都沒了
|
|
|
(第
6
篇)
小ｐ
於 2026/11/8 下午 02:07:00
說： |
都没有钱了，最终就是卖股票保留现金，最终用在相关企业的并购后，再推联合资料库服务导向，形成新的游戏规则，因为服务取向没有变，只是未来因应并购前的漫长时间，会有痛苦过程与持续烧钱的现象，有应用优势的企业未来并购服务优势少的企业，融合成一家的公司，进行服务，这就是未来可能的服务导向，市场给发明与建构系统者该有的利润后，系统的整合服务就是服务大众才有意思对吧，这是未来可能有的发展，因为最终ai的软硬体建构成本的摊提攸关于ai相关产业能否持续走下去的重要因素，可能多数人能接受但是负担得起的大众会是一种选项，但是看个别的需求与订阅的深度来决定每个人的使用取向，我不需要每天用ai但是我喜欢地图与短影音，但是没有很贵我就使用，有需要写程式的他去付这个费用，有需要其他更大型的解方案的企业他去付这个钱，或许ai服务器所发明的解决方案能得到一笔长期的企业支付的专利费用也说不一定，前提是企业靠这个解决方案的生产持续的获得利润也说不一定，当然这样的情况越多企业与ai的关系就会越好，自然也没有所谓过河拆桥的问题
|
|