 |
|
張貼者： |
LEON
|
|
| 時間： |
2026/11/16 上午 04:02:00
|
| 標題： |
【有人就愛佔人便宜，我堅持平等公平，我不讓佔便宜，他就說我愛錢要錢，我合情合理，你理盲又濫情。】
|
|
內容： |
我是最講道理的人，我不佔人便宜，我也不讓人佔我便宜，我凡事講求個公平合理人人平等，有些事表面上看上去像是錢的事，但不是表面上看上去那樣簡單，這不是錢不錢的事，這背後還牽扯其他意義與好幾個不同層面的問題。社會上有些人就愛佔人便宜，我堅持人人平等與事事公平，我不讓他們佔便宜，他就說我愛錢要錢，這擺明就在欺負善良老實正直正派的我，凡事我合情合理，是你們理盲又濫情。
我舉幾個例子，就像一個人在一家公司，他的付出與其他同事都一樣，甚至還更多，但他最後拿到的薪資福利卻比其他人還少很多，甚至連升遷都沒有，他事後反省檢討自己這到底是為什麼 ? 後來他發現到那些付出很少卻拿最多薪資福利報酬與升遷的同事都是很會向上頭長官拍馬屁的馬屁精，而自己卻不會奉承上司拍馬屁，還老是實話實說頂撞了上司，後來他就離職了，付出最多，最後拿最少，這就不是錢不錢的問題，大家看懂理解這意思了嗎 ? 大家說這只有錢的事而已嗎 ? 我相信只要你智商不太低，你也看懂這不是只有錢這事的問題而已。
有一個人他習慣每天中午外出去吃午飯，他都是吃同一家餐廳，後來也跟餐廳老闆很熟了，有一天他外出吃午飯，他想說今天換換口味，換另一家餐廳吃吃看，剛好被那老闆看到他去別家餐廳吃飯，老闆很不開心羞辱了那個人，就一附好像你今天沒來我餐廳吃午飯，是你背叛了我，是你對不起我一樣。那人也在想我是不是背叛了老闆 ? 後來再想一想就覺得這事好笑，我要吃哪家餐廳難道不是我的自由嗎 ? 我今天要吃哪家餐廳難道還要經過你老闆同意 ? 笑死 ! 其實只是那老闆自己情緒上過不去而已，若講道理那老闆立場上站不住腳。社會上有些人佔人便宜，他是理盲又濫情。
就像一位政客大官他出去吃飯，他從來不付錢，他是故意耍官威佔店家便宜不想付錢還是他覺得下屬會幫他付錢 ? 萬一下屬忘記付錢了，難道就該讓店家吃悶虧嗎 ? 店家也沒說要免費請你政客吃飯，你政客吃完東西之後該付錢就要馬上付錢才對，不能因你是政客大官就有甚麼特殊待遇，這年頭人人平等，政客你只是公僕你以為你是誰 ? 我相信店家也不會在乎那一頓飯的小錢，那就一點小錢而已，但肯定感覺很不好，我問大家這只是錢不錢的問題而已嗎 ? 當然不是嘛，大家應該不至於笨到無法理解這事吧 ? 這背後有很多層意思與原則問題。
一群人一起出來打天下，天下沒打下來之前，出錢出力出時間那都沒話說。天下打下來了，有人有分到利益有人沒分到利益，沒分到利益的人說這不公平不合理，有分到利益的人說你就是愛錢要錢，請問這樣罵人"就是要錢"這合情合理嗎 ? 這是你們以話術在佔人便宜吧 ? 這沒分到利益的人在情緒上、面子上與各方面也過不去，毫無相關的其他人看到也會問為什麼就別人都有分到利益而獨獨你沒有分到 ? 你沒分到利益是因為他們看不起你嗎 ? 真會被別人給笑死 ! 看到這裡，我問問正在看的大家，你們還認為這其中只有錢利益這事這麼簡單而已嗎 ? 表面看是錢是利益的事，但背後的多層意思就不是利益的事這麼簡單。
我舉了好幾個例子，再笨的人也應該看懂意思了，我就算沒有明說你們也應該早看懂了，除非你故意看不懂，有些事就不是錢不錢的事，利益只是表面上的事，但這背後的意義才有意思。有些人他擺明就是要佔我便宜，然後他又想以話術唬弄我，他就是在耍滑頭故意欺負老實人我，社會上這種故意佔人便宜的垃圾人就很多，尤其政客的話更不能輕信，政客選前一套、選後又另一套，政客選前說的政見內容在他政客選上之後都可以不算數不兌現了，難道大家還看不懂嗎 ? 有位高人曾說過:別跟政客名嘴當朋友。
天底下沒有免費的午餐，若我應該免費幫你政客，那你政客怎麼不先免費幫我 ? 對不對 ? 請將心比心，所以我是對的，我是最講道理的人。對我這篇內容，誰不服的，歡迎你批評指教。
|
|