|
(第
1
篇)
Samantha.
於 2007/8/13 下午 06:56:00
說: |
報什麼? 報所得稅阿 就是把它據為己有才報稅阿! 自己留了證據還說證據不足! 法學博士ㄝ?! 法務部長ㄝ?! 真是令人滿頭問號!! 不可思議!
|
|
|
(第
2
篇)
Samantha.
於 2007/8/13 下午 07:02:00
說: |
又扣繳電話費 又扣繳信用卡帳單 都是證據 這不是公款私用?
|
|
|
(第
3
篇)
Samantha.
於 2007/8/13 下午 07:06:00
說: |
凹不下去了 就嚷嚷:四大天王為何都不查?我的查這麼快?
天啊!聽得下去嗎?
|
|
|
(第
4
篇)
甘林老濕
於 2007/8/13 下午 07:09:00
說: |
甘林老濕
|
|
|
(第
5
篇)
野蠻時代
於 2007/8/13 下午 07:11:00
說: |
野蠻欺侮古意的代表作
|
|
|
(第
6
篇)
就這麼教小孩
於 2007/8/13 下午 07:22:00
說: |
做人不要誠實,凹下去就對了!
|
|
|
(第
7
篇)
Samantha.
於 2007/8/13 下午 07:25:00
說: |
阿扁那時為了國務機要費 眾叛親離 支持者痛罵 所有人都跟他劃一條線 跟現在馬英九比 幾乎沒人出來指責他 沒是非 只有意識型態------就是要馬英九
|
|
|
(第
8
篇)
本來就要報所得
於 2007/8/13 下午 07:27:00
說: |
特支費是薪資補貼,一點錯也沒有,不然怎能拿去包紅白包
|
|
|
(第
9
篇)
特支費
於 2007/8/13 下午 07:28:00
說: |
蘇貞昌也說是歷史共業,你懂個屁
|
|
|
(第
10
篇)
Samantha.
於 2007/8/13 下午 07:31:00
說: |
這樣比起來
那一邊的支持者較理性、有是非已經很清楚了
不是住在台北就較高尚
不是住台北就上流
台北人很了不起阿
哈哈
每人騙100元 出錢又出力 結果賠了夫人又折兵
|
|