.



 
市場新聞!
市場新聞!
進入網友聚會!
選讀特區
圖表!
部落格
休閒育樂!
進入政治議題!
廣告說明
懸賞公告
關於168
張貼者: 總編輯翁立民
時間: 2004/5/27 下午 12:34:00
標題: 168應否「強制認證發言」?
內容:
感謝網友近日來連續建言,為168管理方式指教良策,立民已經交辦工程師馬克六世,將封鎖IP的功能分為兩種,一種是禁止進入168(現行辦法),另外一種是限制發言(新增),而網管將被授與更多的裁判權限,進行網聚管理。

此外,有幾項說明,回應網友其他建言:

1.強制認證發言方面,因為「認證」很容易,所以不可能解決困擾。168早期開辦時,必須以身分證號碼認證,結果投顧業者因為掌握大量的身分證號碼,因此申請大量筆名進場騷擾,現在168認證根本不要任何基本資料,人人可以有多種身份,滿足每一個人多面性格的需要,結果是散戶力量遠遠壓過投顧業。

2.昨晚網友劉小姐來電提到,罵髒話網管可以處置,他個人也可以忍受,但是拐彎罵人、造謠生事最難忍受....,問題是,這樣的內容不能由網管介入,網管絕對管不了、也管不好,被管的人也不會服氣的,由於具有正義感的網友具有絕對多數,立民還是相信一般網友發揮中道力量是可以有優勢的。

3.關於168網聚的是是非非,其實根源就是人文薈萃,難免出現百分之一的奇人異士,就像是股票,融券放空是合理生態,只能控制,不能禁絕。

4.如果一定要禁絕,必須讓168變成會員制的小型俱樂部,但是這樣的網站目前非常多,門派、家族多如牛毛,大多數是好管理、少吵架,應可滿足社會需求。

5.反而是168這樣的網站較少,管理難、挑戰多、權謀充沛,狡獪之徒神出鬼沒,但是結構型態卻是散戶大眾佔優勢,少了168,散戶大眾就會被打散,又要回到資本家掌控市場觀點的時代,市場結構要倒退2年前的生態。

6.巴頓兄文章氣勢雄渾,唯吾兄思慮細密、海清兄嫉惡如仇、左手兄創意神妙、板條兄勇於挑戰、明眼兄語出驚人,冷眼兄寓意深遠、周瑜兄直言不諱、大管兄幽默風趣、鬧場兄笑料百出....各位兄台近日的指教立民一一拜讀,立民保證,對於168的管理絕對從「媒體是社會公器」的方向出發,世上無一事能盡如人意,沒能全數採納之處,一定要請大家諒解!!


股票代碼
(第 1  篇) HICHIN  於 2004/5/27 下午 12:37:00  說:

翁總午安
謝謝說明

也請八頓兄參考


(第 2  篇) 藍鯊  於 2004/5/27 下午 12:43:00  說:

翁老闆 加油

(第 3  篇) 新上海人  於 2004/5/27 下午 12:44:00  說:

翁總編:

向您致敬!!

但是「封IP」是否只有網管可為??還是某些享有特權的版主也可執行!?如果真的如海清所言~他可刪文又能封人IP!!

那麼~『168的管理絕對從「媒體是社會公器」的方向出發』豈非一句空洞的保證??!!


站長阿藍說明:封鎖IP只有網管有權,一向如此,從無例外,敬請放心。


(第 4  篇) 可笑  於 2004/5/27 下午 12:45:00  說:

吵吵吵
難怪量這麼小
都在打字罵人
網路世界可以貪嗔癡到這個地步
真有你們的


(第 5  篇) HICHIN  於 2004/5/27 下午 12:47:00  說:

新上海人兄
我只有建議
你也可



股票代碼
(第 6  篇) rive  於 2004/5/27 下午 12:51:00  說:

翁總辛苦
網路之所以引人入勝,百花齊放,萬家爭鳴實乃其中最重要之因素
但是何不讓168成為一個國際村,允許各種不同信仰的國度同時存在
但是不干涉鄰國,不舉兵入侵,是最起碼的限制
這讓我想到惟無知足兄的建議
開立一個只允許認證開阪和認證發言的空間
從此,惡意滋擾他版的破壞份子,便可限制其自由度
或許,是一個好的思考方向


(第 7  篇) 藍鯊  於 2004/5/27 下午 01:02:00  說:

第 6 篇)   rive 於 2004/5/27 下午 12:50:32 說:

翁總辛苦
網路之所以引人入勝,百花齊放,萬家爭鳴實乃其中最重要之因素
但是何不讓168成為一個國際村,允許各種不同信仰的國度同時存在
但是不干涉鄰國,不舉兵入侵,是最起碼的限制
這讓我想到惟無知足兄的建議
開立一個只允許認證開阪和認證發言的空間
從此,惡意滋擾他版的破壞份子,便可限制其自由度
或許,是一個好的思考方向
*************************************************************
小河兄建議好是好.但是增購伺服器資金從何而來?!




(第 8  篇) 普普  於 2004/5/27 下午 01:03:00  說:

翁總
編安/辛苦
成長是內部思考/不是外部動刀/
我也厭惡板主/動不動就要封網友ip/不要對號入座/我是對事而談/我在社會上行走二十多年/語出威脅不是出自黑道/不然就是政治白道/人同此心/心同此理/什麼時代了/還存舊思維/封ip只有管理者有權限/除非明講授權/台灣國防部媒體老同事普普


(第 9  篇) rive  於 2004/5/27 下午 01:09:00  說:

藍鯊老爺子
好久不見啊!給您拱手囉....
我是個電腦白丁,不知這樣的建議需要增購伺服器
讓您看笑話了,哈哈
但是,網站經營的成功與否,必要的設備和投資也是很重要的
相信翁總會有所取捨的
有空來喝一杯!!



(第 10  篇) 台股水電工  於 2004/5/27 下午 01:31:00  說:

總編您好
先跟您說聲辛苦啦
我想大家會來這裡都是為了求財
既然是會求財而來
當然有時求不到財
EQ低的或是操作不順的人
自然會想來攻擊他人
我想既然您多次提到
對於168的管理絕對從「媒體是社會公器」的方向出發
應該只要把大原則確立下來即可
那麼就沒有封IP的必要
除非他是要攻擊或癱瘓168網站本身

個人覺得除了網管可針對惡意者刪文刪帳號
其他人應該都是這個「社會公器」下平權的一份子
都不應該享有特權
但是可加個檢舉的功能(可去參考中華職棒網站的論壇)
讓每一個熱心於168的先進
在她們認為遭到惡意攻擊時
都有一個公平公開的申訴管道

其他的就讓他百花齊放吧
有時太過嚴肅太過認真去著眼於支微末節
反倒是有損當初建立168令人感動不已的初衷
不是嗎???
















股票代碼
(第 11  篇) 二專生  於 2004/5/27 下午 01:59:00  說:

其實我覺得這樣也好!

來個168大革新...

我想眾多網友們可能是積壓成疾...

讓大家一起作革新囉!

也別只是一昧批評別人ㄉ不是...應該先從自己作檢討開始!

偷偷說一下你們低管理是有點沒依據ㄝ...

我也有吃過悶虧ㄉ~~~


(第 12  篇) 二專生  於 2004/5/27 下午 02:03:00  說:

那我先自己作檢討好惹!

嗯...想不到ㄝ...

ㄏ...


(第 13  篇) p  於 2004/5/27 下午 02:19:00  說:

第10篇 台股水電工 的看法非常好

在多元的社會裡對於不同的看法

即使自己不認同

也必須予以相當大的包容

不能動不動以蟑螂稱之

在網路世界必須相當程度包容這些情況

許多言論都可一笑置之

不用反應那麼激烈

贊同台股水電工的看法

他一定是個好水電工 !


(第 14  篇) 若然  於 2004/5/27 下午 02:29:00  說:

我是覺的
要罵人就罵人,無妨
別到別人板上罵
開一板就好,不要一直開
民主可以,但跑到別人家去胡搞,這就不是民主
你可以自立門戶用力罵
而被罵的人,就不要進他家去看就好了


重點是,這些罵人的人
能不能守這個重點

因為,他們總是一直重覆post,搞的板面都是那個
要不就跑進你家去搞,這點,我就不能認同了

海大,我尊重他,他的實力,我也尊重,看不慣的人,就不要看了嘛
有人存在,而且很紅,就有他存在的價值

別人認同他,說他好,你不喜歡,有何好叫,自已去玩就好了嘛!!

再搞下去,我還真是不懂,你們是來罵人的還是來撈錢的!!怪!!!



(第 15  篇) 餵五隻豬  於 2004/5/27 下午 02:43:00  說:

1.強制認證發言方面,因為「認證」很容易,所以不可能解決困擾。168早期開辦時,必須以身分證號碼認證,結果投顧業者因為掌握大量的身分證號碼,因此申請大量筆名進場騷擾,現在168認證根本不要任何基本資料,人人可以有多種身份,滿足每一個人多面性格的需要,結果是散戶力量遠遠壓過投顧業。


認證不容易啊!要認證要等三個小時不容易啊,一個被封要等三個小時,這樣子存心要亂的人就會覺得有點累,他就不會想花時間來亂!

另外我說的那個方法也是省時省力的方法,就是拿掉回應文章而已!不用多花伺服器的錢!


股票代碼
(第 16  篇) 唯吾知足(餵五隻豬)威武蜘蛛  於 2004/5/27 下午 03:22:00  說:

細心結網
思慮周密
以靜制動
一網成擒

果然不愧是<威武蜘蛛>

哈哈
知足常樂也
跟唯吾兄您開個玩笑
別放在心裡

一個未曾交談的老朋友


(第 17  篇) p  於 2004/5/27 下午 03:58:00  說:

不知你有沒有看前一陣子的新聞?

朱星羽質詢陳定南 陳定南缺席

結果
朱星羽拿了張照片
說陳定南是黃色部長
因為他看了被頒獎的婦女 因薄紗的衣服而內衣明顯可見
笑得露出牙齒

事實當然不是如此
我們一看就知他的眼光不是朝那兒看

這是一種標準網路蟑螂的行為模式

我很好奇陳定南的反應模式

他說:
我不會在意的
朱星羽就是這樣
他有時候就是會這樣


面對所謂的網路蟑螂
這才是最漂亮的四兩撥千斤身段

如果大張旗鼓 號招兵馬 反應激烈
那個氣度就小了 !



(第 18  篇) 蜘蛛  於 2004/5/27 下午 04:00:00  說:

翁總編輯如晤:看了您的連續二篇說明,心中感觸良多,提出一些建言,
望您能納入參考…
168臥虎藏龍,但也是一個極自由的園地,我們都認同,
因為它一直保有,極自由且方便的發言方式(採用認證與不認證並用).
近日發生了一些誤會,但也在妙音居士(李路兄)的大包容之下給化解,
相信來168久一點的先進,都看得出來,近日大家為了小強傷腦筋,
個人認為:除非刻意去踩168長久以來一直宣導的四個禁令,否則有些
異端言論,具有參考意義,誠如木頭風前輩之前說過的一段話…

轉載   木頭風 於 2003/11/17 上午 12:28:25 說:
能夠挑出你的毛病而來攻擊你的人
才是真正很認真去研讀你文章的人
這種對手;值得尊敬!因為他的認真;所以你才可以發現你的疏忽!
每件事情都有正反兩面;當你被迎頭蜂叮上時,除了痛;另一個角度裡常有花香!
有些指責就像鬧鐘;雖然令你嫌惡;卻能將你換醒!
換個角度來思考異己;也許可以讓你的心靈發現新大陸!!

因此給您一個建議:讓開闢家園的版主,在張貼內容發送前,能夠多一項
選擇,就是能夠讓他的家人或朋友甚至路過的人…採用一律使用認證發言,
或則不拘束何種身份方式回應,只要不符合條件就不能在別人的家留言,
只能閱讀,如此口水就少了。(類似早先推行的版權無條件贈與張貼者一樣,
只是這個選擇是由張貼的版主作決定罷了,不是由回應發言的人作決定。)
就此 祝 一切順意



(第 19  篇) J~P  於 2004/5/27 下午 06:10:00  說:

推上去!

(第 20  篇) 新上海人  於 2004/5/28 上午 12:01:00  說:

新上海人
時間: 2004/5/27 下午 11:56:02
標題: 請站長乾脆公布:禁止網友“攻擊”168上哪些版主!!
內容:
請站長乾脆公布:禁止網友“攻擊”168上哪些版主!!




股票代碼
(第 21  篇) TOSCA  於 2004/5/28 上午 12:04:00  說:

唯恐天下不亂!

(第 22  篇) 賭神  於 2004/5/28 上午 12:29:00  說:

既然封ip只有站長有權
那麼一些版主若是要建議封ip
是不是用打電話的方式
比較妥當?
不要po出來,
不要一副168是你開的一樣
比較不會讓人反感


(第 23  篇) (阿信)  於 2004/5/28 上午 12:31:00  說:

翁先生您好:
球員就是球員,裁判就是裁判
心胸袒蕩做該做ㄌ事就好,其
他問題留給上帝....哈哈哈


(第 24  篇) TOSCA  於 2004/5/28 上午 12:58:00  說:

(第 22 篇)   賭神 於 2004/5/28 上午 12:29:21 說:

不要一副168是你開的一樣
比較不會讓人反感

...........................

我以前也有這種感覺!

不過後來想想168真ㄉ是人家開的ㄇㄟ


(第 25  篇) 魯魯米  於 2004/5/28 上午 01:00:00  說:

168本來就是人家開的.

股票代碼
(第 26  篇) sinhou  於 2004/5/28 上午 01:14:00  說:

你好
我輸入了兩次加入會員
可是都沒收到認證信函耶
id sinhou58
Mail sinhou58@hotmail.com


(第 27  篇) 飛國  於 2004/5/28 上午 01:27:00  說:

我也覺得封ip這方法不好耶
如果用的是浮動ip 還是可以上來ㄚ
是否可以如萬寶或是一般論壇網站
每人都申請認證帳號而發言也只有認證者可以發言
沒有認證帳號者只能瀏覽不能發言
如果口出惡言嚴重的就刪除其帳號
這樣以帳號來管理是否比追蹤ip來的方便
提供一點想法~~


(第 28  篇) 猜猜我是誰? 站長別說喔  於 2004/5/28 上午 01:29:00  說:

我就是喜歡168這種可以匿名發言的制度
希望能維持下去~~
站長你就辛苦點吧,我給你加油打氣


(第 29  篇) 拾穗  於 2004/5/28 上午 01:31:00  說:

sinhou 大

認證不會收到甚麼信函ㄚ
只要成功笑臉就出來了ㄚ


(第 30  篇) 369  於 2004/5/28 上午 01:41:00  說:

偶承認偶之前有攻擊過

1.大m頭
2.246
3.透視大盤低手

但對於偶尊重的高手
不求虛名的
不是來打廣告
不是來造神的

偶覺得大家要多給他們支持

為什麼偶攻擊
1.大m頭
這不用偶多說吧

2.246
最近他又準一點了
可是之前呢
他可是讓很多跟單的網友消失在這市場阿

3.透視大盤低手
取的名字就讓人覺得自傲
一開始準幾次
但後來發現他叫的股如新x
似乎是主力股

還有對盤勢看法十分賭定
"大盤5800以上超漲空不設停損"
這是高手該有的看法"不是停損"嗎?

被嘎也不見他出來

後來又跑出來說"上看6500"

怎不解釋一下呢

對就說自己厲害

那當時跟他看錯的人只能自認倒楣是嗎

為什麼wendy姊能讓多人尊重

謙虛該是第一吧

誰都會看錯

主力都沒穩賺的

那有什麼透視大盤高手

你又不是控盤黑手

有時還要看別人臉色的

不要封我哦

我來自首


股票代碼
(第 31  篇)  於 2010/5/28 下午 10:38:00  說:



(第 32  篇) 呼叫鋼管  於 2010/5/28 下午 10:41:00  說:

有人考古ㄛ...

(第 33  篇) ㄏㄏㄏ  於 2010/5/29 上午 01:19:00  說:

{建議}~~版面右側的(閒話政治)可以拿掉
愛講政治的都在(網友聚會)~~沒有人利用(閒話政治)那個版面
(閒話政治)四個字只是提醒愛講政治的人在(網友聚會)講政治
害我看不下去的時候都會去回兩句 ㄏㄏㄏ

尤其看到[股找人]就會叫他去陳信任醫師那兒掛個號
ㄏㄏㄏ


(第 34  篇) 蠟筆小興  於 2010/5/29 上午 02:41:00  說:

這個制度早就有了 瓜娃子
例如設立三個入口或兩個入口
無須認證 168網友本身就喜歡重口味的 也無須管制
或 可認證也可無認證
再來 需認證

講白點那些認證的總喜歡跑到無認證,到底無認證的錯在哪


(第 35  篇) 建議翁大  於 2010/5/29 上午 04:11:00  說:

像新浪網版面.把板面拉很長.分三段(區)..

一.網友聚會.限認證開板.回應者不拘.
二.無認證開板.回應者也不拘.
三.政治板.可以自由發揮.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這樣三個區塊同時出現.就會很有效率.不會使政治版發言者越界開板.
168網一定又會回到以往充滿人情溫馨活潑的氣象.

以上求翁總考慮一下.


股票代碼
(第 36  篇) 語重心長  於 2010/5/29 上午 07:50:00  說:

強制認證發言一開始
也就是台股公正性和168網站式微的開始
此站的可貴處就是常有不知名的高手
一語驚醒夢中人
不為虛名的高手 不想出鋒頭
只是想說真話
強制認證發言一開始
網友會聽到更少高手口中的真話
這網站參考性就低了!



(第 37  篇) 對了!我個人覺得:  於 2010/5/29 上午 08:03:00  說:

168的股市高手比其他更多
只是有些網友程度不好看不出來而已
高手通常是在適當時機提醒投資人
不是長篇大論
ㄏㄏㄏ
謾罵不是重點啦
我只看到這些大隱高手的真智慧
藍豬綠狗一樣可愛


(第 38  篇)  於 2010/5/29 上午 08:46:00  說:

看它樓起.看它樓塌
總編提到的很多人都已..不見蛋囉


(第 39  篇)  於 2010/5/29 上午 09:20:00  說:

^^~給網管一個建議
1.不一定要認證發言.但不可輸入3字經等字眼
2.留言不得超過20行(也沒人會留那麼多行 除非是要洗版)


(第 40  篇) 股民  於 2010/5/29 上午 09:32:00  說:

(第 10 篇) 台股水電工  於 2004/5/27 下午 01:31:00 說:

總編您好
先跟您說聲辛苦啦
我想大家會來這裡都是為了求財
..................
我來168網站並非為了求財,
我是兒子介紹來的,幾年前他曾在168寫專欄,那專欄已停一段時期了。
我來168網純粹就如之前我曾說過,就像大樹下聊天,什麼多聊。
因為是來聊天,當然就是想坐下聊就聊,想走開就走,是自由自在的思維。
因此,在之前我就說不取得「認證」,在168網也常看到「股民」發言,這個署名不只我一人用,這點網管當然可以由IP知道是不同人,雖然我用的是中華電信的浮動IP,但IP前面的區域碼是比較固定。談到浮動IP又是一個問題,之前也曾發生封鎖IP時影響到無辜網友的事情。
易掌握之真實社會都無法做盡如人意,網路是虛擬社會,比真實社會更不易掌握與管理。
來168網的人,成年人居多,成年人應該要有自我負責的能力。對無法或不想自我負責的人,就當成真實世界的善惡(或對立生物間)的共同演化,只有在對立的共同演化下,才能強化彼此。
168網是理財網,就以股市為例吧,高漲的多頭就是滋養空頭的能量,反之亦然。


股票代碼
(第 41  篇)  於 2010/5/29 上午 10:14:00  說:

網管自己先認証ㄅ

正己方能正人.


我只認l68「官方發言」而已,
凡不認証的我一律視為壞蛋
很容易打混戰
這話我講過N次了,人微言輕,沒用拉

有些人也不是故意要搗蛋,它等的是正式公文-尊重


(第 42  篇) .  於 2015/7/24 下午 09:06:00  說:

.

(第 43  篇) 一定要禁絕  於 2015/7/24 下午 09:11:00  說:

認證絕不能自刪文章,否則亂掰的一堆說完就在自刪

(第 44  篇) ?  於 2015/7/24 下午 09:29:00  說:

問題是同一個IP 可以申請三個認證名字丫
呵 也就是一人可以分飾三角





»»»點我了解《造生基abc》


本站是美國註冊之國際網址,相關報導內容謹遵美國法律並接受註冊當地法院之管轄。
文章發表時,即代表作者同意將出版利益贈與本網站。
總編輯24小時申訴:0927-787033