|
(第
1
篇)
噗～
於 2007/12/15 下午 09:03:00
說： |
現在的國民黨已經從反共政黨轉型為中國操控台灣的白手套..
|
|
|
(第
2
篇)
小白痴
於 2007/12/15 下午 09:04:00
說： |
阿騙強盜集團蓋麻貪污老百姓的錢錢呀
|
|
|
(第
3
篇)
藍色啤酒海
於 2007/12/15 下午 09:07:00
說： |
刪掉國防預算.
有人會很高興的.
還好可以當上台灣區特首.
|
|
|
(第
4
篇)
馬特首
於 2007/12/15 下午 09:08:00
說： |
特區是不需要國防的
不知道犯藍會不會提出刪掉全部國防預算
以免對中挑釁?
|
|
|
(第
5
篇)
看不下去
於 2007/12/15 下午 09:08:00
說： |
因為國民黨至始至終就是為反對(民進黨)而反對到底....爛黨...立院票數最多,一堆真正民生法案卻都死在他們手理無法通過(只因為肚爛民進黨...所以臺灣人民就該倒楣承受,買單囉.....)
搞清楚點...國民黨手段惡劣阿..
|
|
|
(第
6
篇)
社長
於 2007/12/15 下午 09:10:00
說： |
俺很納悶~~~
經濟大家都差~
但每當百貨公司週年慶~~~
夜市~~~
全民瘋大樂透~~~
為什麼就有一群人花錢狂買~?
像樂透就買16億元~~~~
百貨公司達50多億~
說台灣沒錢~
也許是吧?
但投機人變多~
不從事生產~
競爭力比中國弱~
但卻怪罪政府~
這心態有點問題~
藍軍裡面都是親中那邊~
杯葛台灣的優勢才是他們拉攏中國的原因~~~
還有台灣對中國的投資比重達兆元以上~
企業都到中國~
當然台灣就業機會就少了~
又遇到中國資金只能進~不能出~
你若不想失業~
當然就要到中國工作~
|
|
|
(第
7
篇)
公道伯
於 2007/12/15 下午 09:12:00
說： |
基本上我支持國防自主，任何一個國家要強大，最後都是要國防自主的，這無關藍綠，關乎國防，老百姓的生命安全，所以我們是該自制沒錯的。
|
|
|
(第
8
篇)
藍色啤酒海
於 2007/12/15 下午 09:13:00
說： |
國民黨總統參選人馬英九的幕僚、立委蘇起日前公開要求刪除「雄二Ｅ飛彈」三十八億餘元預算明年度全部預算
據悉
目前藍軍內部只有蘇起一人主張全數刪除，其他國民黨立委則都接受國防部說明如果預算全刪，雄二Ｅ飛彈研發小組將被迫解散的理由，而與蘇起持不同立場，像帥化民就質疑如果預算全刪，與向來台灣自行研發防衛武器的國防共識不符，並私下勸阻蘇起。
藍委廖婉汝主張，量產經費可保留或刪除，但維持研發團隊繼續運作的經費不能刪，林郁方認為雄二Ｅ專案，沒有如蘇起所言政治性那麼高，最後初步達成刪除三分之一、凍結三分之一共識，但全案仍未定論，蘇起將再翻案。
據了解，日前媒體報導蘇起反對雄二Ｅ飛彈預算後，國會辦公室就接獲不少抗議電話，助理只能一再強調並非反對雄二Ｅ飛彈，只是反對在陳總統任內通過預算。
請問
為什麼馬英九的幕僚都是ㄧ些投降主義者？
|
|
|
(第
9
篇)
咪咪
於 2007/12/15 下午 09:15:00
說： |
能省則省 因為不是他在任
省的越多我們自然就會變回台灣省
至少向對岸示好 或者還可換個省長當當
為了防賊 誰家不裝個鐵窗鐵門防防
這些人用盡了是人都聽不進去的爛藉口在反對
真是令人疵之以鼻！
過去買了那麼多～是怎樣？貪便宜ㄚ？
我絕對不相信藍或綠裡面沒有老鼠屎～
換言之～壹定有的啦！怎麼辦呢？
難道就不作為了嗎？
難到國家就要像立法院一般都不做正事了嗎？
該修改的法案真的很多～一堆廢物也看不出在做甚麼！
上次不就有個非常離普的#把類似游媽媽的故事套在蘇媽媽的帳上
在立法院亂罵嗎？客氣點說～請問立法院連別人的媽都要拿出
來討論～會不會太尋私了？太OVER了吧！
還有～台北市長之類的地方首長權力居然可以挑戰總統？
是不是瘋了？？？
有這種政客～也真是不用買武器了,因為子彈真的不長眼.
本來我覺得郝市長有難言之處 以前我還覺得他至少正直
現在就只能看天囉！
|
|
|
(第
10
篇)
泛藍忘了,蔣介石說對岸是萬惡的共匪
於 2007/12/15 下午 09:16:00
說： |
反正泛爛的態度就是為反對而反對.
完全不顧小老百姓的死活.
只因國會泛綠佔少數.
|
|
|
(第
11
篇)
阿量
於 2007/12/15 下午 09:17:00
說： |
馬英九都要去投降了,當然這種武器只能算破銅爛鐵,一堆剛畢業
的真可憐,看來馬英九跟對案合作了,失業率只會更高,台灣老闆有
良心的不多,看來以後畢業生工資頂多只有最低工資,再叫他會說
你的薪水跟上海的畢業生7000-8000而言,算高了
|
|
|
(第
12
篇)
去翻翻上週的蘋果日報吧
於 2007/12/15 下午 09:29:00
說： |
你的10/18新聞太舊了
|
|
|
(第
13
篇)
於 2007/12/15 下午 09:34:00
說： |
這篇為什麼沒被轉址？
因為轉址混蛋就是【Achilles】=【藍色啤酒海】
他只將反綠的言論轉址
「紅姨專區」立場偏藍
轉到址「紅姨專區」只是Achilles為了掩飾立場的障眼法
|
|
|
(第
14
篇)
G
於 2020/9/14 下午 02:26:00
說： |
X
|
|