|
|
(第
1801
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/3/21 下午 09:23:00
說： |
國假要增加、勞退要提高！勞團喊話卓揆「別讓人民失望」
2025-03-13 聯合新聞網 葉冠妤
https://udn.com/news/story/7266/8605526
尊嚴勞動修法聯盟今到行政院陳情，要求增加國定假日天數、提高勞退新制雇主提撥率。呼籲行政院院長卓榮泰，不要擺爛、忽視想要增加國假的6成民意，應盡快提出增訂國定假日的政院版修正草案。
尊嚴勞動修法聯盟召集人洪秀龍指出，民進黨從2016年修勞基法刪除勞工7天假，迄今執政8年，全台勞工以800萬人計，每人每年損失7天，總計已經讓全台勞工損失4億4800天的國定假日。
他說，今天來到行政院，除了呼籲行政院院長卓榮泰趕快提出政院版草案，更要提醒院長：包括現任勞動部長洪申翰、衛福部長邱泰源、衛福部次長林靜儀及教育部次長張廖萬堅，過去在立委任期都曾提案或連署支持增加國定假日的法案。若現在行政院提出版本只增加「五一全國一致放假」，等於勞工實質並沒有增加假日，那麼就是在告訴國人，那些內閣要員都是投機政治人物；不但會讓執政黨更失去民心，也會引來更大規模抗議。
台灣工人鬥陣總工會理事長何政家強調，台灣勞工工時亞洲第二高，國定假日天數卻遠輸日韓。明年元旦沒有連假，行政院人事行政總處究竟會不會實施彈性放假，就引發各界熱議。事實上，恢復1月2日放假、增加春節初四或中秋節假期等等，將現有的假期延長，改善勞工家庭與工作的平衡，同時促進國內消費經濟，讓連續假期不再受挪移補班的困擾，就是很好的解方。請執政黨不要再一味只顧資方利益，忽視支持增加國定假日已有高達六成民意。內政部、勞動部別再相互推託，趕快拿出可以讓民眾滿意的政院版草案。
由於今年是勞退新制實施20周年，洪秀龍說，同樣是民進黨執政下，勞退新制雇主提撥率只有6%，遠低於舊制勞工退休金水準。前勞委會主委陳菊表示「先求有，再求好」，但這20年來，勞退新制卻從未見「再求好」。2023年實施新的公務員退休制度，雇主提撥率都有9.75%，勞工卻還停留在6%。
他呼籲賴清德總統，從當時的立法委員如今又更上層樓，作為現任總統，是時候在勞退新制20周年的此刻，落實當時「再求好」的說法，推動提高雇主提撥率的修法，解決新制勞工退休保障不足的問題。
桃園市產業總工會理事長朱梅雪說，去年十二月他曾到勞動部樓下絕食100小時，但洪申翰完全沒有搭理，當時他預告將再回來、而且會帶更多的人。4月份尊嚴勞動修法聯盟和台灣工人鬥陣總工會將號召更多基層勞工站出來，這次會拉高絕食的時數和人數。
最後，行政院代表接下陳情書，並說明卓院長有指示國定假日議題「開放討論」，但仍沒有具體回覆提出草案的相關進度。引發現場勞團不滿，高呼「國假增加要足夠，卓院長別擺爛」！
|
|
|
|
(第
1802
篇)
呆丸哈哈哈5604
於 2025/3/21 下午 10:25:00
說： |
莊嚴：賴不信任 柯建銘萬年總召最後一搏
2025-03-11 中評社台北3月11日電（記者 張穎齊）
https://hk.crntt.com/doc/1601/0/7/2/160107203.html
民進黨立法院黨團總召柯建銘為推大罷免，稱賴清德將壓軸出場，更公開與黨內多名綠委開撕，引發內鬥說。前民進黨組織部副主任莊嚴向中評社分析，其實這也不是什麼派系內鬥，就是源自於賴清德不信任柯建銘，柯建銘因此拉賴清德與全民進黨一起陪葬，玉石俱焚、魚死網破，要大家共推大罷免外，也在自己萬年總召的生涯最後一搏，所以頻頻出招、搞得轟轟烈烈。
柯建銘稱賴清德支持大罷免，且會壓軸出場，被府方否認。而柯建銘近期又在民進黨中常會與民進黨籍英系立委陳冠廷、王世堅、湧言會立委王定宇等人相互槓上，公開痛罵。
莊嚴表示，柯建銘年紀大了，生涯的最後一搏就看這次大罷免，為自己萬年總召生命畫上句點，因此想幹點什麼驚天地泣鬼神、轟轟烈烈的壯舉，於是拉著賴清德、全民進黨一起陪葬。大家都說柯建銘瘋了、要做精神鑑定，其實老柯才沒瘋，老柯機關算盡、聰明得很。老柯沒什麼派系，只有權力。陳水扁、蔡英文有分享權力給老柯，但賴清德則想一把抓。所以老柯寧為玉碎、不為瓦全，要拚個魚死網破。
莊嚴，2000年大選時是陳水扁台南競選總部執行總幹事，後來歷任民進黨台南縣黨部執行長、民進黨中央黨部組織部副主任、紅衫軍百萬人倒扁總部副總指揮、人民最大黨副秘書長、台南市議會顧問等職。現為黨外新連線召集人。
莊嚴10日在與新黨赴台北地檢署開記者會後接受中評社訪問，他表示，賴清德與柯建銘沒有互信的基礎，老柯是老奸巨猾。過去陳水扁、蔡英文就算不是很喜歡柯建銘，也願意信任、將權力分享給柯建銘；賴清德則只有4成民意當選，賴是“台獨金孫”，卻是不信任柯建銘。
莊嚴說，以前柯建銘在中國國民黨籍前立法院長王金平還在的時代，是喬家大院2大喬王。如今換成國民黨籍立法院長韓國瑜，其實也可喬；可是賴清德不信任老柯，老柯沒被賴授權，喬不動。老柯是項莊舞劍、意在沛公，沛公是誰？路人皆知，老柯心知肚明，生涯當不了立法院長、也選不了新竹市長，也沒衣缽傳承，在下莊前要做點事。
莊嚴說，老柯與賴清德不算是派系內鬥，2人都是為自己私利。派系內鬥是比如高雄市長初選的綠委林岱樺、台南市長初選的綠委陳亭妃被內鬥。老柯與賴清德是私人恩怨，就像幾十年前陳水扁與前綠委林瑞圖那樣，不是為公益、都為私利。賴為連任打算，老柯為自己尊嚴最後拚搏。
賴清德是否支持大罷免？莊嚴分析，賴清德心裡是想的，但維持民進黨主席的高度不能明說，就讓柯建銘等人去推，比柯建銘還投機。老柯做出的是梭哈（Show Hand，比喻全盤皆出），端看賴能怎樣？賴是不信任老柯的，不想給老柯權力，老柯因而被逼急。
莊嚴強調，賴清德不會親自下場推大罷免，放任柯建銘能搞成什麼樣子，成功則坐收漁利，失敗也不是賴的責任，可怪到老柯頭上。賴本就想拔掉老柯，但他估計，最後藍綠相互大罷免真的被罷掉的席次，應是屈指可數。
|
|
|
|
(第
1803
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/3/21 下午 10:41:00
說： |
惡罷與無知之幕
2025-03-21 中國時報 施正鋒
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250321000609-260109
賴清德在去年總統大選以相對多數上台，無奈面對在野黨制衡。總統制的基本假設是不信任行政權，美國選民甚至刻意分裂投票製造朝小野大。賴清德除了透過對司法、監察的支配負隅頑抗，近日更發動「大罷免」升高朝野對立。國民黨以「反惡罷」凸顯執政黨霸道，不過內部也有乾脆發動倒閣的聲音。
民進黨把動員主軸放在「在野黨不該剝奪人民的罷免權」。問題是，民進黨在國會改選挫敗後就磨刀霍霍，擺明就是「屁面」（輸不起），把罷免當作選舉的延長賽，正當性顯然不足。試問，立委才上任1年，究竟如何問政不力？反正不管是否能搶回國會優勢，這是操兵良機，青鳥側翼躍躍欲試，接下來就是九合一地方選舉，伺機翻盤攻下縣市首長，賴清德連任就唾手可得。
行政資源在握的民進黨自信滿滿，激將在野黨「有種就倒閣」，穩賺不賠。畢竟現行憲政體制，總統只有被動的解散國會權；也就是在國會通過對閣揆的不信任案後，總統才可解散國會，接著必須進行國會改選。一些藍營人士焦慮，與其被各個擊破，不如訴諸民意、全面改選；問題是，全面改選不能撼動民進黨的行政權，萬一連手上的一隻鳥都飛了，徒呼奈何？
回到憲政體制設計的基本原理。總統制強調行政與立法分立，總統與國會議員分別獲得選民授權各司其職；相對之下，內閣制的行政權建立在對國會的掌控，倒閣成功必須改選國會，讓選民來定奪。至於各形各色的雙首長制，端賴各國的憲法規定，依違總統制與內閣制之間。我國的憲政體制已非雙首長制，畢竟總統任命閣揆不再需要國會同意，倒閣後國會全面改選無關政權轉移。
民進黨的叫陣囿於制度上的困境，因為總統無法改變在國會的劣勢。要是在內閣制之下，總理面對反對黨的倒閣，可順勢解散國會、要求改選；此外，總理也可以發動攻擊性解散國會，特別是在民氣可用之際藉機擴增國會席次。然而，《中華民國憲法》經過增修條文，內閣制遺緒只剩質詢；相對地，總統否決國會立法（覆議）必須有過半席次支持，不像美國總統只要有1/3，賴清德有志難伸。
回到1997年修憲的場景。民進黨同意國民黨拿掉國會的閣揆同意權，交換取得倒閣權、總統被動解散國會、及國會抗拒行政覆議的門檻由2/3降低為1/2。當時，民進黨是站在反對黨的立場，盤算這場交易相當划算，特別是堅持法案的門檻降低。如果重回憲法文本的架構下，總統即使無力主導國會立法，要是反對黨通過的法案與自己的政見或執政黨的黨綱相左，至少可輕易加以否決。
政治哲學家約翰羅爾斯在《正義論》揭櫫「無知之幕」，耳提面命政治人物：在制度設計，必須超越當下政黨的利益算計。當年修憲是朝野政黨經過1996年底國家發展會議取得共識而來，賴清德當年是修憲的國大，而陳水扁則認為事不關己，沒想到在2000年上台朝小野大現世報，唯有沈富雄的「一塊西裝布料換3件沒有用的破內衫褲」空谷足音。
|
|
|
|
(第
1804
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/3/22 上午 09:18:00
說： |
藍綠之間的法律人
2024-07-12 中國時報 施正鋒
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240712000637-260109
在日本殖民統治時期，本島人（台灣人）被期待念農校、師範學校，仕紳子弟如果不想被羈縻，只好負笈內地讀醫科或法律。前者有獨立的經濟基礎，至少獨善其身、或暗中支助抗日；後者在帝國禁錮中夾縫中生存、伸張正義。我在大學結交的異議分子各個學院都有，出國後唯一有聯絡的是法律系的蘇煥智。
我的學術專長是國際關係，國際法是必修課，關注的是強權競逐下的弱小民族，譬如西薩哈拉及西新幾內亞，感同身受。由於副修的比較政治以族群政治為專長，考察多元族群國家面對少數族群的制度安排，同時也必須了解國際人權保障措施、各國判例，回國後濫竽充數，人家看不上眼的課題通通丟給我。
一開頭陰錯陽差側身公共行政，儘管並非科班出身，基礎課程難不倒我，沒有人要教的現買現賣，還可以開選修，甘之如飴。恰逢國民黨政爭，蜂擁一群所謂的本土派學者攀親引戚、鳩占鵲巢，令人嘆為觀止；特別是法律人的民主觀相當原始，不是可以好好講理。一旦麻雀變鳳凰，廟堂一眼望去，系出同門。
不久後加入台灣教授協會，法政組的法律人遠超過政治學者。當時躬逢台派的制憲討論，憲法大師三權分立朗朗上口，卻支持立法與行政合一的內閣制，百思不解；終究發現，眾人耿耿於懷的是五權憲法，廢掉考試院及監察院就好。陳水扁總統連任後召開憲改會議，再度見證了諸多民進黨的法律人對憲政體制認識的視野。
當年林山田教授倡議以法治國、行政命令提升為法律，公法學者在民主轉型期鹹魚翻身，競相引入日本、德國法制；下焉者翻譯機，中焉者熱炒一百，即使上焉者不免挾洋自重，沒有對話空間。首部「原住民族自治區法」出爐，大體複製《地方制度法》，看似滿漢全席、俗又大碗，其實故步自封，難怪被退件。
印象最深刻的一次是：某回期刊審查論文，基本上是他國法律的翻譯，頂多只能算是研究紀要，後來稿子還是登出來，總編輯表示作者的恩師乃大法官。又審憲改期中報告，法學者振振有詞「未制憲前無調整空間」，收錢修車變成廢鐵，那麼本研究豈不白搭？期末審查當然不找我，本土血統純正為綠朝官運所必要。
我在李登輝總統下台後請益，他除了抱怨司法改革所託非人，提及國際法與憲法學者相持不下，只好找德國之聲定調「兩國論」，未料獨派視小組召集人蔡英文為人間極品。民進黨創黨是美麗島辯護律師為主體，小英政權多為依違在藍綠之間的法律人，當今大法官多少前述公法學者，當然師出同門。
辜寬敏提及，當年本來想念法律，尊翁耳提面命「律師也不過幫有錢人打官司」。說法未必公允，不提林肯、甘地、曼德拉律師出身，法律起家的台灣先賢有陳逸松、許乃邦、王育霖。我曾經出律師高考作文題目「律師性格與國家領導」，補習班硬背的居多。蘇煥智應邀到台大農經系演講，經過李登輝陳列室肅然起敬，系主任恭維「你們法律系出了3位總統才厲害」，他連回：「見笑、見笑、見笑！」
----------
反體制年代 獨上西樓
2024-07-26 中國時報 施正鋒
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240726000607-260109
我是在1970年代後期北上念書，大一就碰上中壢事件，緊接著中美斷交、美麗島事件。金門當兵回來，白天翻譯藝術百科，下班搭計程車趕到中廣，半夜回家偷偷地寫稿。儘管夫婦如《我倆沒有明天》般拚命，儼然陳昇的「拚死攏不贏」，又彷彿陳小霞的「有時日子過到驚」。
那是反體制的年代，異議分子不當預官、不考國考、不能出國；我是比較靜態的人，家裡沒錢又沒地，出國念書是唯一的救贖。民進黨在1986年成立，我繼續念博士，總有逃兵的羞愧；所以當台獨聯盟主席張燦鍙到俄亥俄州大演講，在汽車旅館邀我祕密入盟，知識報國當仁不讓。
在威權時代的末期，從519、612、520到野百合事件，島內的街頭運動目不暇給，海外是充電或暫時兔脫的地方，尤其是到北美的夏令營巡迴演講兼募款。留學生手無縛雞之力，我們在中西部只能負責接待捐款，女眷則忙著張羅準備家鄉的飯菜，首度接觸農運、工運、學運分子，特別是新潮流的成員。
民進黨延續黨外時代雞兔同籠之爭（體制外群眾路線v.s.進入體制反體制），進一步衍生獨立與民主孰先爭辯，海外則有許信良的海外組織吸引新僑，以留學生為主的獨盟與新潮流惺惺相惜。此後，彼此的默契是：流員到海外，就是自己人；而盟員回到島內，即使不加入民進黨，至少也是新潮流的同路人。
1980年代進入尾聲，獨盟決議鮭魚返鄉；蹩腳代理商驚覺，嘗試說服留在海外繼續打拚，不成。黑名單相繼翻牆入境，民進黨加速在1991年通過《台獨黨綱》，試圖搶台獨的主導權。新潮流採取兩手策略，一面派人到日本輸誠，在島內則調侃黃昭堂、張燦鍙、許世楷是被請上神桌的「三仙老公仔標」。
我既然無心從政、無力社運，書生論政與人為善，沒有必要阿諛任何黨派。民進黨在國會全面改選後、總統直選前，積極招募黨員，兩度促膝長談到天亮，我還是堅持「不入流」。初期，盟員身分並未公開，面對指桑罵槐，一度氣盛翻桌；台南縣長陳唐山與立委蘇煥智為了濱南七輕煉鋼廠對峙，左右為難。
相較於民進黨其他派系以個人領導為中心，新潮流紀律嚴謹，頗有列寧式組織作法。由於遷台的齟齬，除了個人關係，不少盟員對於新潮流耿耿於懷。獨盟在2000年慶祝成立30周年，我獨排眾議、力邀邱義仁回娘家談台獨困境。我一向不分流派，幫忙簡錫堦及林哲夫推動和平與公民防衛，不會刻意否定。
民進黨起家倡議政治民主化，新潮流則標榜進步性，加上台獨及社運，難說是東施效顰還是狗尾續貂，不脫共產黨的分化鬥爭。綠營官二代娓娓而談尊翁出身環保，其實是宿主工運，而社運參與不過是投名狀罷了。驀然回首，不知有多少流員在美國坐過我的福特8大缸LTD，包括在媽媽的肚子裡頭。
我跟賴清德沒有淵源，頂多是在他台南市長任內與問平埔族身分，對於閣揆時推動「雙語國家」頗不以為然。民進黨的理念與新潮流的紀律已淪為權與錢，賴清德的使命感呢？
|
|
|
|
(第
1805
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/3/22 上午 09:32:00
說： |
黑特] 慈母綠不要再寵左膠民進黨了
批踢踢實業坊 政黑板
作者mista1130 (季少)
時間2024-10-19 00:36:13
https://pttweb.tw/HatePolitics/M.1729269377.A.C5D
最近 免術換證議題難得吵吵鬧鬧
吵了一波 慈母綠還是不斷把鍋甩到別人身上
「民進黨沒有要推 都是台灣團結聯盟造謠」
「是基進黨的政策 是基進吳欣岱支持免術換證」
然後對行政院多次開會欲立專法採弱醫療模式換證視而不見（就是免手術啦）
對環境部狂推的性別友善廁所變偷拍友善廁所視而不見
反正都跟民進黨沒關係
在那邊說都是別人的錯
有夠白癡
現在基進黨也被甩鍋怕了 趕緊發聲
https://bit.ly/4faIx1K
基進：不支持免術換證 反對代理孕母
還被性別不明關懷協會說是仇恨言論XDDD
https://bit.ly/3UfdU34
至於另一個小黨綠黨 則是毫無疑問的支持免術換證到底
https://bit.ly/3NvIhPb
https://bit.ly/4eMeTQB
臺灣團結聯盟立場自選舉前就反對 沒啥好說
藍白裝死 大概樂見其成
民進黨由慈母綠愛護繼續推左膠政策
什麼時候被罵醒 我看是不會
讓我們繼續看下去
是說綠黨的上屆立委參選人吳伊婷在那發文 用個資威脅台聯
真的是吃飽太閒欸 綠黨素質就這樣？
https://bit.ly/4h3LVNI
https://bit.ly/3A7fJsf
|
|
|
|
(第
1806
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/3/22 上午 10:15:00
說： |
黃國昌：賴執政後 權貴司法橫行 檢調政治工具化
2025-03-22 聯合報 林銘翰、張曼蘋、唐筱恬、程平、陳洛薇
https://udn.com/news/story/6656/8624237
弊案叢生、多位大咖通緝犯落跑，削弱人民對司法信任度。民眾黨主席黃國昌表示，民進黨執政後，權貴司法橫行，尤其自賴清德總統上台以來，檢調政治工具化的情況更加嚴重；從這些角度衡量，民進黨主政下的司法，絕對可說是不進反退。他批評，賴清德手握檢調政治追殺，當司法不被信任，對整個國家是極其嚴重的影響。
黃國昌回憶，二○一六年五月廿日，前總統蔡英文宣示推動司法改革，當時他在現場感受全場掌聲如雷，可見即便是民進黨支持者也有很高的期待；歷經隔年的司改國是會議，的確有部分制度性變革，不能說什麼都沒有做，權貴司法的狀況卻愈來愈嚴重。
黃國昌說，民進黨很多跳票的法案，也都跟權貴司法息息相關。例如吹哨者保護法，不會傷害一般市井小民，只有權貴才會怕吹哨者。還有妨礙司法公正罪，一般市井小民也不會反對；有權有勢的人才能關說司法，只要躲在陰暗的角落裡面，隨便打一通電話就能解決。如今，吹哨者保護法已三讀通過，後續還有妨礙司法公正罪、不法關說罪及棄保潛逃罪，民眾黨都會推動。
罷免藍委行動遍地開花，民進黨正式參戰添柴火。民眾黨今在新北舉行首場宣講，黨主席黃國昌號召支持者正面迎戰聲援國民黨。他批評，賴清德總統「博歹筊就翻桌」、只想玩穩贏的遊戲，國會選輸了就翻桌要全部重來，「我們（民眾黨）絕不會袖手旁觀！」
黃國昌說，世界上哪有一個國家是民主政黨選輸後還想透過大罷免翻盤，這在台灣人的觀念裡叫「博歹筊」。賴清德自己是黨主席，就要有承擔、要以台灣蒼生為念，而不是玩兩手策略，「正事都不用討論，都在講大罷免！」民眾黨絕不會袖手旁觀、坐視不管，不會坐視民進黨推動大罷免、製造政治對立衝突。
對於藍營內部掀起「倒閣」聲浪，黃國昌表示，國民黨如果真要推動倒閣，不需要民眾黨的協助，因為民進黨可能會同意。民眾黨的立場很簡單，「要重選可以，賴清德總統請辭、一起來重選」；否則只有立委重選，任期重新計算，以後總統與立委選舉將徹底脫鉤，這對台灣影響太大。朝野必須好好想清楚，真的要這麼做嗎？
|
|
|
|
(第
1807
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/3/22 下午 12:12:00
說： |
幫王義川出氣？柯志恩酸綠「封殺劉靜怡主因」：借刀殺人
2024-12-24 中時新聞網 陳政嘉
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241224002509-260407
立法院今（24）日行使7名大法官人事同意權案投票，國民黨團全面封殺，民進黨團封殺曾批評陳時中與王義川的被提名人劉靜怡，民眾黨僅放行劉靜怡，最終全數不通過。對此，藍委柯志恩表示，民進黨公然打臉賴清德，是自己投不下去、避免王義川成為｢劉大法官」認證的｢蠢到爆」，想讓藍白反對、借刀殺人，發現白營投給劉靜怡就變臉，但劉靜怡的真心話實屬全民心聲。
民進黨團今在大法官人事同意權案封殺劉靜怡，柯志恩在臉書發文，「有沒有看錯？！民進黨自己封殺賴清德提名大法官人選，反了、反了！這到底在演哪一齣？」
柯志恩說，繼上周五表決大戰，民進黨立委有人翹班、落跑，事後被質疑：綠委嘴巴｢說反對」選罷法和財劃法修法，實際骨子並非真的反到底，畢竟有些區域立委也擔心自己被罷免。只是因賴清德下令阻擋，不得不給總統一個面子，也累積朝野的相罵本。沒想到今天大法官同意權投票，當民眾黨決定投給劉靜怡時，民進黨居然投下反對票，這是綠委們公然打臉賴清德嗎？
柯志恩懷疑，民進黨反對賴清德的名單，到底是因所提人選充滿酬庸、或派系擺不平，名單難看不符外界期待，綠委自己投不下去，故意送給藍白反對，這是借刀殺人之計？但發現白營要投給劉靜怡時，隨即迅速變臉、投下反對，原因是劉靜怡罵了王義川｢蠢到爆表」，還說這是她的真心話！
柯志恩酸，民進黨為了避免王義川成為｢劉大法官」認證的｢蠢到爆」，所以寧可替王義川出口氣也不惜封殺劉靜怡，結果就是讓總統名單一個都過不了。
柯志恩也感慨，民進黨全黨護一川，永遠幫派式的權鬥，不依政黨政治的運作規則，如此治國方式，焉能不錯亂？然而，劉靜怡的｢真心話」，真是一語說出全民的心聲！
----------
劉靜怡前車之鑑 綠只要自己人
先查有無罵過民進黨
2025-03-03 中國時報 胡欣男
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250303000615-260118
憲法法庭從去年11月起，因大法官人數不足，無法做出任何判決。由於民進黨面對這次朝小野大僵局，動輒將立法院通過的法案聲請釋憲，因此這個月將公布的大法官補提名人選，勢必被在野黨放大檢視。法界人士也嘲諷，有了台大教授劉靜怡的「前車之鑑」，被舉薦的大法官候選人，要先查查他們有無罵過民進黨，以免重蹈覆轍。
賴清德總統去年提名張文貞、姚立明為司法院正副院長，加上劉靜怡等共7名大法官，全數遭立法院封殺。最戲劇化是民進黨在事前審查時毫無異狀，卻在投票當天突然祭出黨紀，要求對劉靜怡投反對票，理由是她「一路罵民進黨」。
實際上，劉靜怡「藍綠都罵」，她批評過前台大校長管中閔，也質疑過前總統蔡英文的博士論文，更嘲諷立委王義川爆料利用基地台分析人流的行為是「蠢到爆表」。但無論如何，她畢竟是總統提名的人選。執政黨立委竟否決自己總統提名的大法官，荒謬到連立場親綠的民團都痛批，並呼籲停止政黨幫派化鬥爭，回歸專業審查。
據了解，去年總統府對外徵詢大法官提名人時，最高法院民事庭長魏大喨曾是法官界及學界共同推薦人選，還有多位資深法官及檢察官。後來卻不在名單內，反而是有政治爭議的學者獲青睞，讓外界不解。
而獲賴總統提名的劉靜怡，從結果論來看，因有民眾黨支持，本是最有機會出線的大法官；怎料民進黨竟封殺她，反成為同意票最低的提名人。她事後在臉書瀟灑回應：「劉靜怡還是劉靜怡，也會繼續做劉靜怡。」
法界憂心，有志爭取大法官者可能因此卻步，擔心過去曾批評過民進黨，落得一樣下場。更有檢察官私下譏諷，比起法學專業、操守，民進黨似乎更在意大法官是否為「自己人」。
|
|
|
|
(第
1808
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/3/22 下午 12:43:00
說： |
2025，台灣「極化」中？
2025-01-02 FTNN新聞網 鄭自隆/國立政治大學傳播學院兼任教授
https://www.ftnn.com.tw/news/365652
2024年台灣有些現象令人憂心，若不改善，會讓台灣持續極化，形成內耗導致撕裂。所謂「極化（polarization）」，就是立場趨向兩端，各持己見，無法透過妥協找出交集；這種現象在朝野、社會，甚至兩岸關係都看得到。
‧朝野極化
2024年大選，民進黨取得總統大位，在野藍白取得國會控制權，形成行政與立法相互制衡。這本是民主常態，沒有不好；而且在陳水扁當總統時亦是如此，當時朝野即使有對立衝撞，但並沒有如此激烈。
國會衝突始自2024年10月的國會職權案修法，藍白聯手大改造，稱之「國會改革」；民進黨抵死不從，醜化為「國會擴權」。問題是，藍白修法的總統問責、國會調查權等等，都是民進黨以前在野主張的，也是國民黨當時執政時反對的；結果兩黨換了位置就換了腦袋，台灣政黨政治居然如此不堪，以「鞏固既有權力」作為是非對錯考量標準。
國民黨握有立法權，但民進黨還有最後的秘密武器「大法官」。大法官都是蔡英文時代任命，果然嫻熟政治配合演出，小處合憲、但重點均違憲犯規，演出如同「廢死」釋憲；但政治就是這麼回事，你有你的張良計、我有我的過牆梯，藍白聯手再推出《憲法訴訟法》修法，最後通過大法官未滿15人時，總統須2個月內提名補足，參與違憲評議大法官不得少於10人，同意違憲宣告則至少需9人，綁死大法官。
但媒體報導，對此行政院將以「窒礙難行」提出覆議，但修正條文規範的是司法院；行政院管不到司法院，可以越俎代庖說「窒礙難行」嗎？是否有違五權分際，大法官或許應該講講話。
去年12月的修法還有《財政收支劃分法》，讓地方多分錢；這也是民進黨在野主張的，但現在反對。《選罷法》提高罷免門檻，是民進黨支持者揚言罷免當選邊緣藍委惹來的。提高罷免門檻避免「濫罷」，藍綠皆利，有助政局穩定，民進黨反對又為哪樁？
更離譜是立院民進黨團全票否決自己總統提名的大法官候選人劉靜怡，只因為劉教授曾批評民進黨與某位綠委，所以黨鞭揚言誰支持誰開除黨籍；這已不是朝野極化，而是黨內價值極化，讓自己黨的總統難堪。
‧社會極化
政治極化，社會就會極化。某漢堡店主管涉嫌性侵女性員工，導致輕生。有建中生PO網要揪團去買漢堡，並說「沒有女權的世界真好」。如此荒誕行徑，居然還有其他著名男校生呼應，這是性別價值的極化。是甚麼樣的教育讓一流學校男高中生只會唸書，而忘了同理心與對他人的尊重。
少年如此，成人也未必高明。柯文哲的起訴書出爐，有人罵柯貪、忘記初心；有人質疑檢方政治辦案，缺乏關鍵證據，是羅織與構陷。意見兩極，但羈押起訴的北檢居然沒有獲得掌聲，顯然罵柯的一方是以意識形態看事件、而不是以司法論事。
檢察系統在柯案中，選擇站在「極化」的一端，讓司法天平失衡；讓檢察系統極化的啦啦隊，卻是媒體。打開電視新聞頻道的談話性節目，天天談柯案，而且只有單向聲音，連1月1日元旦也不放過，甚至主持人也跳下來和名嘴一起參與圍毆；新聞學教科書說的媒體應扮演「中立觀察者」角色，早就不見了。
‧兩岸關係極化
這是最令人憂心的。台灣與中國國力懸殊，千萬不能暴虎馮河；否則引來戰爭，就是生靈塗炭萬劫不復，台灣自日治時代以降累積的文明基礎瞬間歸零。
台灣對大陸所有作為，均視為惡意「統戰」。「統一」是中國不能動搖的價值，所有官方作為均會向此價值靠攏，不用訝異。但台灣只有「峻拒」一個方法嗎？為什麼不存異求同，找出可以不衝突的話語？習近平元旦賀詞談及香港、澳門，順口談到台灣「兩岸同胞一家親，誰也無法割斷我們的血脈親情，誰也不能阻擋祖國統一的歷史大勢」。我們為什麼不說，在血緣、文化、歷史的基礎下，兩岸平等相待、共存共榮？
兩岸關係極化就會形成惡意螺旋。馬英九邀請陸生來訪，本是好事，但被批統戰，連小女生脫口而出的「中國台北隊」也引來罵聲，還把來客罵哭。罵人者不妨持「Chinese Taipei」問懂中文的老外，試問老外會翻成「中國台北」還是「中華台北」？更荒唐的是，今年台北市政府賀春條幅寫「蛇馬龍鶴」，也被某些議員批是偷渡中國球員「馬龍」，是「文化統戰」；簡直膽怯到聞「統戰」戒慎恐懼，不能自已。
政治極化、社會極化、兩岸關係極化，環環相扣，對台灣都不是好現象，廟堂之士應正視，不要只看到權力。藍綠搶食把碗打破，誰也吃不到。
|
|
|
|
(第
1809
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/3/22 下午 05:49:00
說： |
深綠世家看民進黨 蘇治灝感嘆權力腐化
2025-03-07 中評社彰化3月7日電（記者 方敬為）
https://hk.crntt.com/doc/1601/0/6/0/160106087.html
針對民進黨推動全台罷免藍委行動，民進黨籍前雲林縣長蘇治芬胞兄、蘇東啟文教基金會執行長蘇治灝接受中評社訪問表示，綠營的大罷免行動違背民主政治，是與民意作對。從民眾的反應來看，普遍對綠營操作惡意罷免反感。他預判，大罷免不會成，反而“討厭民進黨”風會吹起，2026九合一選舉綠營很可能會被選票教訓，當心自食惡果。
蘇治灝，現任中華民國圍棋協會理事長，出生雲林北港政治世家。父親為已故雲林縣民進黨籍議員蘇東啟；母親蘇洪月嬌曾當選4屆台灣省議員，在陳水扁執政時代擔任國策顧問。妹妹蘇治芬歷任1屆國大代表、2屆雲林縣長、3屆立委。
對於民進黨的情況，蘇治灝感嘆，民進黨歷經陳水扁8年、蔡英文8年，老一輩人才凋零，黨內權力的腐化質變，讓民進黨走向國民黨的老路，利字當頭、弊端叢生，人才晉升管道不再大開大闔。反觀國民黨痛定思痛，從公務體系中尋覓人才，也提拔不少年輕新銳出頭，兩黨人才對比逐漸逆轉。
蘇治灝呼籲，賴政府面對朝小野大困局，雖然艱難，但越困難越要忍耐冷靜；若只是炒短線、走羊腸小徑，民進黨的黨德、黨魂不再，只會加速墮落與沉淪。真正愛護民進黨的有識之士，不能再沉默，要講真話、說真相，擁抱民意，挺身捍衛民進黨於狂瀾。他要以一個老黨外的情懷，呼喚賴清德，珍惜過去、把握現在、放眼未來。
全台掀起大罷免，中選會日前公布各地罷免第一階段連署審查結果，罷免藍委的32案全數通過第一階段。罷免綠委的12案全數未通過，僅一次補件機會，形成巨大落差。
針對罷免潮的發展，蘇治灝表示，雖然綠營罷免藍委行動目前看來是如火如荼，但關鍵還是在民意所向。民進黨採取有組織、有規劃、大規模的推動罷免全台藍委，能順利連署是可預期的，只是這樣的罷免操作，畢竟非民主政治之常態，民意普遍反感。他預判，罷免不會成功。
蘇治灝認為，有幾個面向可以觀察出，綠營推動大罷免會造成反效果。首先，去年的國民黨籍基隆市長謝國樑罷免案，罷免的聲浪一開始也是來勢洶洶，但因為整個罷免的原因及訴求，合理性不足；投票結果也證明，民意並非如此容易被操弄。再到今年民進黨立法院黨團總召柯建銘宣布發動藍委大罷免後，南投縣草屯鎮長補選，綠營同樣大敗。兩次民意的展現，綠營應當察覺。
蘇治灝說，此外，對台灣民眾黨前主席柯文哲發動的司法攻勢，各界都看在眼裡，民眾黨支持者對綠營的怒意不容小覷。投票對決，藍白合作，勢不可擋。一葉知秋，殷鑑不遠。民進黨發動大罷免，廖化做先鋒，難敵民意的長河，只怕會賠了夫人又折兵。
----------
蘇治灝：賴清德強勢不利整合 南台灣不穩
2025-03-08 中評社彰化3月8日電（記者 方敬為）
https://hk.crntt.com/doc/1601/0/6/5/160106565.html
有意參選高雄市長的民進黨立委林岱樺涉詐領助理費案以新台幣100萬交保，民進黨內風聲鶴唳。民進黨籍前雲林縣長蘇治芬胞兄、蘇東啟文教基金會執行長蘇治灝接受中評社訪問表示，賴清德用人唯親、太過強勢，此舉恐怕導致民進黨派系整合不利，綠營在南台灣的政權恐怕不穩定。2026九合一選舉，綠營慘敗的機率極高。
蘇治灝，現任中華民國圍棋協會理事長，出生雲林北港政治世家。父親為已故雲林縣議員蘇東啟。已故的母親蘇洪月嬌曾當選4屆台灣省議員，在陳水扁執政時代擔任國策顧問。妹妹蘇治芬歷任1屆國大代表、2屆雲林縣長、3屆立委。
民進黨籍高雄市長陳其邁明年底任期屆滿，高雄市區域綠委林岱樺、邱議瑩、許智傑、賴瑞隆等4人爭取市長初選。先前民調排名第一的林岱樺2月20日因涉助理費案遭檢警南北大搜索，林岱樺被帶進法務部調查局南部地區機動工作站時，對外面媒體大喊數次“政治干預司法、司法干預初選”，引發熱議。在賴清德關切下，林岱樺對外澄清，相關說法有誤。
無獨有偶，爭取參選台南市長的綠委陳亭妃，4日控訴收到潛在競爭對手綠委林俊憲助理的恐嚇簡訊。民進黨在南台灣的派系鬥爭似乎浮上檯面。
蘇治灝向中評社表示，民進黨當前忙著推動罷免全台藍委，事實上已悖離民意；再加上賴清德用人唯親，在南部的布局太過強勢，導致綠營的派系整合出現變數，恐怕無法真正團結對外。倘若無法適當安撫，派系之間互扯後腿，可能衝擊到2026九合一選舉的選情。
蘇治灝分析，目前看起來，民進黨在南台灣的政權可能鬆動。雲林縣這8年國民黨籍縣長張麗善在地方人和經營完善，各地方勢力關係穩當。雖然張麗善即將卸任、要交棒給藍委張嘉郡，但雲林張家影響力強，民進黨籍有意參選的立委劉建國不足以撼動。
他說，台南市、高雄市方面，民進黨的初選本來就激烈；只是加上賴清德介入的因素，派系之間是否服氣，成為一大變數；研判最後綠營即使勝，也只是小勝。屏東縣相對穩定。至於中部以北縣市民進黨很可能會敗得很慘，南二都小勝其實等於輸。2026九合一選舉，綠營慘敗的機率極高。
|
|
|
|
(第
1810
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/3/22 下午 10:29:00
說： |
游盈隆：民進黨邊罷免邊協商 匪夷所思
2025-03-22 中評社台北3月22日電（記者 黃筱筠）
https://hk.crntt.com/doc/1601/1/1/5/160111597.html
民進黨下達，黨公職服務處轉為罷免連署站，站上第一線。台灣民意基金會董事長游盈隆接受中評社訪問指出，若按照民調四成三民眾可能連署第二階段來看，整個罷免情勢是“天乾物燥，小心火蠋”，只要一個火柴、汽油就會燃燒起來。而民進黨一邊搞大罷免，一邊要談事情、要協商法案，這到底是什麼匪夷所思的狀況。
目前罷藍委有35案已過中選會的一階段門檻，游盈隆盤點，台中以北的中國國民黨立委第二階都危險，大約20位可能會過門檻。至於可能被罷免的綠委，目前雙北第一階段補件應該會過，尤其是“雙吳”吳思瑤、吳沛憶是焦點，這兩人應該很危險。
游盈隆1956年生、美國北卡羅萊納大學政治學博士。曾任東吳大學政治系教授，2000年曾擔任陳水扁競選總部副總幹事；陳水扁執政後，歷任行政院研究發展考核委員會副主任委員、民進黨副秘書長、陸委會副主委並兼任海基會副董事長兼秘書長。2019年6月退出民進黨。
游盈隆表示，民進黨一邊搞大罷免，一邊要談事情、要協商法案，這到底是什麼匪夷所思的狀況，現在已經演變成這樣。從結果面來看，賴清德兼任黨主席，如果不是摸石子過河、走一步算一步，否則就是某程度被狹持。罷免的勢已經造起來，難道賴要當消防隊？群眾火都燒起來，賴要去撲滅也要付出政治代價，賴可能就順著火燒，看要燒到何種狀況。但游盈隆也批評，這種狀況非常荒唐！民進黨到底要幹什麼，真的不知道，這種作法“前無古人、後無來者”。
根據中選會資料，目前過第一階段罷免有35位泛藍立委，綠委則掛零、有待補件。
游盈隆研判，目前約有20名被罷免藍委會過第二階段，扣除藍營原住民與離島藍委，區域泛藍立委幾乎百分百過第一階段。主要看的是民調結果，民意反應四成三民眾說可能去參與第二階段連署，在這個基礎上推論，第二階段連署不會很安靜，民眾參與的可能性很大。當然還要看未來，整個組織運作，各個陣營資源投入，讓有意願的人在街上、辦公室的人出來連署，這是很龐大的組織工程。
他指出，但是現在趨勢與客觀條件來看，已經出現這樣的狀況，“天乾物燥，小心火蠋”，只要有一個火柴、汽油就會燒起來。目前民進黨基層有很高罷免意志，但是散居各地，要凝聚起來、組織起來是龐大工程，“現在民進黨已經在這麼做這件事情”。
游盈隆也說，民進黨立法院黨團總召柯建銘昨天戴“大罷免大成宮”的帽子進去議場，這個能看嗎？以後立法院還要開會，你的立院同事都要被罷免了，以後還要開會嗎？大法官人事同意權過得了嗎？法案過得了？藍綠已經撕破臉了。
至於綠委可能也被罷免嗎？游盈隆說，目前情勢是補件後至少會有個位數，台北市與新北市，國民黨可以動員。他點出，台北市綠委吳思瑤、吳沛憶，以及新北市綠委蘇巧慧、吳琪銘、張宏陸等雙北綠委，過第一門檻有比較高機會。至少藍營動員起來，雙北綠委應該跑不掉。且第一階段很容易會過，補件應該會過，加上吳思瑤、吳沛憶選區都是藍大的選區，只要選民被激化就危險了。
為什麼國民黨基層的火沒有燒起來？游盈隆認為，這有一個盲點：這個罷免行動根本是民進黨在動員，綠營講話要有天良。國民黨根本沒在動，民進黨還講成自己是被動，根本鬼扯！
民進黨發動大罷免，可能讓現在的51席再增加6席變成國會席次過半，可能嗎？
游盈隆認為，第三階段現在還混屯未明，能有把握的是第二階段。因為第一、第二階段連署都是單方面組織動員，與另一方面不相干。一階、二階連署主要看基層的響應，有沒有參與的意願。第三階段的投票才是真正困難，要兩兵相接。但這些要被罷免的人，才剛當選一年多，基層熱度都還保持著，支持者還是很多。除非真的做得很爛，否則支持者會出來投票，等到要投票時就會出來投票，選民不會這麼笨看不懂罷免。
他也說，現在是第一階段、第二階段連署，選民覺得無關，但是投票就會出來。國民黨立委徐巧芯說有支持者不知道要出來投不同意罷免，應該是徐被罷免也心慌意亂，加上擔心寒蟬效應。
游盈隆認為，根據民調呈現的民意趨勢，加上民進黨全力動員，要在藍委選區罷免通過第二階段不是很困難，罷免20位藍委過第二階段是很有可能。他指出，基隆市、台北市、新北市、桃園市一路燒到台中市，民進黨群眾是很憤怒、很焦慮。看到民進黨在立法院一路被打，綠營支持者不甘願、會有怒火，現在壓力有宣洩管道，支持者會蜂擁而至。這四都加起來足足超過撐起第二階段連署門檻，加上花蓮、台東，應該會有20位藍委過第二階連署。
他也說，之前台東是因前立委賴坤成與劉櫂豪分裂才讓國民黨黃建賓當選，因此黃很危險。關鍵變數是賴坤成現在離開台東、在台東動不了，前英系立委劉櫂豪應該也不會出來動員，是黃建賓現在的優勢。而傅崐萁這次面臨比較難看的罷免，花蓮選民數少，過第二階段連署人數相對少、可能有2萬人連署，傅崐萁第二階段罷免可能就過了。
游盈隆認為，花蓮應該是這次大罷免重頭戲之一，傅崐萁已被民進黨形塑為“中共同路人”的標竿型人物。至於民進黨也想打台中市長盧秀燕，民進黨沒這麼厲害；現在的情勢已經超乎想像，還想要借罷免要搞盧秀燕，這是想太多。柯建銘指盧秀燕是盧媽媽、應該回歸家庭，這件事情發展，對盧並沒有不好，柯建銘也只是叫囂而已。
關於卓內閣的內閣改組問題，台灣民意基金會最新民意顯示，五成二同意內閣應該做適度改組了，三成四不同意。同意者比不同意者多17.6個百分點。
游盈隆表示，內閣滿意度普遍都不高，從前行政院長林全、蘇貞昌再到卓榮泰。但卓榮泰與陳建仁比較相像，支持度都45%上下。深入看卓榮泰表現，基本上維持政府正常運作，沒有重大改革作為，因此不會獲得社會掌聲，但也不會得罪人。
他表示，卓內閣成立到現在，都在與在野黨作戰。卓榮泰從上台開始，針對地方民代助理費提高、原住民禁伐補償等，一路鬥到立法院職權行使法修法，大殺陣一路殺，這是卓內閣的特質。
他指出，一路殺到現在，卓榮泰歷經慘痛施政經驗。卓也是覆議案被否決5次的行政院長，卓並沒有憲政角色的認知，提覆議案是否經過深沉考量？應該要了解，提覆議只要立法院二分之一席次否決，就是維持原決議，行政院就要接受。
游盈隆說，但是行政院接著又要提釋憲等，卓榮泰有履行憲政的角色責任、義務嗎？這樣的表現，責任政治怎麼建立、維持？可能卓榮泰有很多苦衷，但依卓榮泰這些行為去做評論、評價，會覺得這是追求優質民主、良好憲政嗎？現在這樣狀況是對的嗎？根本也沒有尊重國會。
|
|
|
|
(第
1811
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/3/22 下午 11:07:00
說： |
2023-11-05 人渣文本（周偉航）
https://www.facebook.com/Ninjiatext/posts/pfbid0wXiCokpZrYxxncv98QNfqkG3LhVgcjuUgJxgNUiYWugUVLWGKyAyU2AdEbYgEr5zl
林志潔的選舉團隊(也就是柯建銘的人馬，俗稱兩妻部隊)，老是想把高虹安和邱顯智算成一個陣營，想做出市場區隔。
但高虹安這次立委是挺鄭正鈐的啊。
而且那個高虹安被批的寡婦樓都更案，當初在環評會議上出手擋的就是邱顯智與時力的議員。
話說回來，我倒是聽過以前高辦的人說，
高虹安有次去夜店黑皮，還碰到柯建銘的女兒與助理，雙方還相談甚歡。
到底誰和誰比較熟，建商到底站哪一邊，林志潔的數十面廣告看板是怎麼生出來的，
都可以出幾本論文研究一下。
至於林志潔被要求進場不能穿背心的事，我個人是尊重主事者的決定。
反正她爸當年指揮調查局幹員潛入清大抓獨台會案學生的時候，也是沒穿調查局背心啊。這種事他們家應該習慣了啦，不用特別強調。
在此鄭重道歉更正：在地鄉親來訊表示，她的看板有兩三百面，不是幾十面。
|
|
|
|
(第
1812
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/3/23 下午 03:54:00
說： |
白米炸彈客 還在拚農業
2025-03-11 聯合報 林麗玉、李承穎
https://udn.com/news/story/124127/8599048
「開放稻米、美牛、美豬、核食…台灣農業貿易談判從未站在農民立場，完全是政治處理。」抗議政府開放稻米進口的「白米炸彈客」楊儒門直言，美國來談的都是農民相關團體，台灣上談判桌的幾乎沒有基層農民代表；政府長期如何看待農業、對農民的重視程度，可見一斑。
二○○二年台灣成為世界貿易組織（WTO）會員後，政府開放美國稻米進口導致國產稻米價格崩跌，「穀賤傷農」引發農民抗議。二○○三年底，大台北地區出現訴求「不要進口稻米、政府要照顧人民」的土製爆裂物，因附上一小包白米，犯嫌被冠以「白米炸彈客」之名。
一年來，「白米炸彈客」陸續在公園內公廁、路旁公共電話亭、火車站或捷運站廁所、立法院及教育部旁人行道等處放了十七顆炸彈，媒體也數度收到犯嫌強調「稻米進口、會讓賣場見識一下」投書，令社會感到不安。雖然爆裂物未造成人員傷亡，但警方唯恐炸彈客犯行轉趨惡劣，二○○四年十一月廿五日公布犯嫌影像並提供五十萬元檢舉獎金，當晚楊儒門由弟弟載到警局檢舉、自首。
「我在部隊學會製作炸彈，但絕不傷人。」楊儒門表示，要求政府不要進口稻米、照顧人民及關懷弱勢族群，但屢向立法院、行政院陳情都石沉大海，出於激憤才採取放炸彈手段。當時，農運界認為，農村子弟楊儒門說出許多農民的辛酸，雖然行為不對，但替農民出了大怨氣，「大家內心很爽」。
「聽到九二一地震有很多人沒厝住，標會仔九十多萬元用無名氏捐出去；當大理石師傅，每月賺七、八萬元都拿去捐，自己卻穿得隨隨便便…」楊儒門父親得知兒子犯下傻事，氣說「人家都是先顧腹肚、才顧佛祖，他卻倒過來，還想要弟弟拿懸賞獎金捐給台灣世界展望會，關出來以後看他還要不要再做愛心？」
社運及農運團體認為，台灣「糧食主權」已成了政府參與WTO犧牲品，「白米炸彈客」是惡政下的悲劇產物，發起萬人大會師聲援；台北地檢署依可處死刑、無期徒刑、七年以上有期徒刑的公共危險罪嫌起訴時也認為，楊儒門非為一己之私犯案，「尚非無可憫之處」。
不過，台北地院認為，如果每個人為表達訴求都像楊儒門般採取激烈手段，將使社會動盪不安、永無寧日；判刑七年六月。聽判的聲援團體群情激憤高喊「楊儒門無罪，政府才有罪…台灣司法已死…」，法庭外支持者也高舉「良心無罪、官逼農反」標語，一度要衝進法院抗議。
二審終結辯論庭，時任台聯立委賴幸媛出庭證稱，她以國安會諮詢委員身分參與台美稻米談判，美國原本要求我國提高開放稻米進口上限、降低配額外的稻米關稅；白米炸彈事件發生後，美方理解台灣民間對稻米開放的反應，最後未再堅持訴求，「這是民國六十年以來台美談判唯一成功的例子，白米炸彈客事件有正面效果」。合議庭認為楊儒門行為「情可憫恕」，改判五年十月、併科十萬元罰金；因檢辯雙方未上訴，全案定讞。
二○○七年六月十九日，時任總統陳水扁宣布特赦楊儒門，楊知悉後僅淡淡說：「這樣對農民及小朋友營養午餐有影響嗎？」兩天後的傍晚，被關押九三八天的楊儒門步出花蓮外役監，對媒體說「將來我要為農民多做點事」。
楊儒門出獄後，積極推廣農業。十多年前，以「踩進土裡、讓稻米有色彩」理念在金山、萬里、石門推廣不用農藥的友善耕作「彩田米」，再以複合式農村生態系為架構營造水稻梯田及生態池，還養水牛耕田，每年插秧、割稻都邀小朋友體驗，讓孩子知道如何和環境共存，讓永續不是口號。
「我一點都不後悔，當年的抗爭擋下第二波稻米進口最讓我欣慰。」楊儒門認為，政府國際農業談判，必須考慮糧食安全及食品安全。
「開放農業，重點是要換到其他東西。」前農委會主委、台大動物科學技術學系名譽教授陳保基感嘆，過去國民黨執政，國際貿易談判都「討價還價」，設法讓其他產業獲得一些好處；民進黨執政後都沒換到東西，「開放核食換到什麼？」根本沒有真正的談判，都是被逼迫的。
|
|
|
|
(第
1813
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/3/25 下午 07:25:00
說： |
勞團爭取國假 4月祭絕食抗議
批內政部太扯
2025-03-22 中國時報 林良齊、黃敬文
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250322000400-260118
我國勞基法日前修正雖然落實周休二日，卻也刪除7天國定假日。近日立法院內政委員會討論《紀念日及節日實施條例》草案，再度引發各界熱議。尊嚴勞動修法聯盟表示，主管國定假日的內政部長劉世芳對國定假日新增與否的荒腔走板回應，讓人困惑：執政黨高呼「人民是頭家」的口號，是否言行不一？
勞團倡議恢復7天假，勞動部長洪申翰21日受訪表示，近期頻繁與內政部、行政院溝通、交換意見，雖勞動部認為調整國定假日有正向討論的空間，但由於國定假日的主管機關是內政部，所以還是尊重內政部。
不過，尊嚴勞動修法聯盟指出，劉世芳說「全國都放假，誰去指揮交通？誰去維持治安？誰去保護國家安全？」，如此謬論，難道我國現行的國定假日都無人執勤？這樣的說法顯然與事實不符，且更傷透全國一線輪值人員的心。
工鬥質疑，劉世芳還指控爭取增加國定假日是「特定團體綁架勞工」，讓持續爭取此議題的各民間團體相當憤怒。
尊嚴勞動修法聯盟提及，今年也是勞退新制實施20周年，但新制勞退雇主提撥率下限僅有6％、明顯不足。應加速推動勞退新制「求好」，修法提高法定雇主提撥率。
尊嚴勞動修法聯盟將於4月11日至4月19日發起接力絕食抗議，呼籲各行各業、全台各地的勞動者們一起站出來，呼籲執政黨委員勿從黨意而罔顧民意、應與人民站在一起，並且監督在野黨落實先前承諾、實質增加國定假日天數。
|
|
|
|
(第
1814
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/3/26 下午 07:41:00
說： |
學者質疑亞亞案裁決遭出征 蔡正元：縱容民進黨到這地步
2025-03-25 中時新聞網 祝潤霖、陳俊吉
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250325005518-260407
陸配「亞亞」劉振亞被移民署片面認定武統言論，廢止居留許可，限期於25日離境。最終亞亞於晚間7點松機記者會後配合離境，但討論仍不斷。前立委蔡正元直言，就連身兼台灣事實查核中心董座的中正大學教授羅世宏質疑台北高等行政法院引用兩公約裁定駁回聲請存在明顯瑕疵，也被青鳥出征；連綠的人要講道理都不行？人民怎麼會縱容民進黨到這種地步？只要民進黨不爽，就不讓別人講話、開會？這叫流氓、角頭！
蔡正元25日在中天節目《林嘉源辣晚報》表示，暫且不管亞亞這案子的是是非非，高等法院裁決陸委會的這個行政處分是有效的。然後就有一個學者叫羅世宏，他就跑出來講說：你那個裁決是有問題的！我們可不可以質疑法院的裁決？民主社會這很正常！法院裁決怎麼說？他說：根據兩公約，行政命令驅逐你有道理。那羅世宏怎麼講？他說：法院你們弄錯了，兩公約只約束政府機關、不約束人民。
蔡正元強調，也就是說，你這個國家的法律或制度有違背兩公約的話，你要做修改、修訂。兩公約從來沒有拿來對個人作任何行政處分的理由，從來沒有！所以他覺得這個法律引用的裁定書有問題。
前立委郭正亮提到，最高行政法院還沒有裁決，他在上訴！已經上訴到最高行政法院了。蔡正元指出，羅世宏就質疑高等行政法院的裁決書：你到底法律有沒有念通？怎麼會用兩公約來限制個人的行為？兩公約只管行政機關、不管個人，這個在法律上是很清楚的事情。而他只是質疑、批判，覺得這個裁定不對，他馬上被青鳥出征！郭正亮補充：他是淺綠，淺綠也被出征！蔡正元直呼：連講法律道理都不行？郭正亮嘆：「都不行！」
「只要我喜歡，沒有什麼不可以的！」蔡正元直言，管你韓國瑜？只要民進黨看得不爽，就控制主席台！民進黨一向不都是這樣子嗎？誰縱容的？台灣人民縱容的。今天韓國瑜說：「你不要一直吼叫，我耳朵很不舒服！」豈止韓國瑜不舒服？全國人民眼睛都不舒服才對！怎麼會縱容民進黨到這種地步？不爽就不讓別人講話、不准別人開會？這叫什麼？這叫流氓、角頭！
----------
卓榮泰稱亞亞案沒妥協空間！劉靜怡酸「用戒嚴保護民主」
2025-03-26 中時新聞網 林縉明
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250326003286-260407
陸配亞亞因涉武統言論，遭移民署廢止居留許可、限期離境。行政院長卓榮泰昨天表示，內政部溫柔堅定處理，政府沒有妥協空間。台大國發所長劉靜怡今日在臉書表示，不出所料，果然有人吹起用戒嚴保護民主的法螺了，的確很像當年蔣家政權御用政學人士的民主腔調。
針對陸配亞亞事件，卓榮泰昨天表示，他要求內政部，溫柔處理此案下，仍要有堅定的態度。言論自由仍有界線，人民不能詆毀國家、又要國家保護。政府保護的是中華民國台灣的主權與國格，此案處理上沒有妥協的空間。
劉靜怡表示，接下來就是行政法上「直接強制」的問題了吧？至多再看看有沒有人會問問有無法律上進一步甚至憲法上的救濟途徑吧？問問整個程序有沒有合乎正當程序保障的基本要求吧？這些都是國考司律公法必考重點吧？還是現在要奉長官之命，又加上了一個法律明確度可以存疑的「溫柔堅定」執行要件？
劉靜怡說，不出所料，果然有人吹起用戒嚴保護民主的法螺了，的確很像當年蔣家政權御用政學人士的民主腔調。原來現在被奉為圭臬的法學風格是講話好聽，言論自由包括沒人可以強迫你接收不好聽的話，希望你老師有教你。
|
|
|
|
(第
1815
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/3/27 下午 06:52:00
說： |
法務部研議立法管制言論
次長徐錫祥證實開過小組會議、學者提設專法 政府做法被譏吹戒嚴法螺
2025-03-27 中國時報 陳志賢、胡欣男、黃敬文
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250327000420-260118
大陸配偶「亞亞」劉振亞被內政部移民署認定在台發表「武統」言論，遭廢止其居留許可，驅逐出境。移民署放話，與亞亞相同鼓吹武統的陸配，將循例辦理。台灣是否走回管制言論，針對鼓吹戰爭或武統訂立專法？法務部次長徐錫祥26日表示，有學者建議修訂專法。政府的做法，遭譏是以保護民主之名，吹起戒嚴的法螺。
亞亞25日晚已搭機返回大陸，但仍有綠營側翼緊盯陸配昔日的網路社群言論，檢查是否有鼓吹武統內容，蒐證向移民署檢舉。政府是否重回1992年《刑法》100條內亂罪修正前，管制言論、懲罰「思想犯」？引發關注。
徐錫祥昨在立院受訪表示，對於武統言論的相關規範，散落在各個法律條文中。法務部先前有開小組會議，學者的意見是希望能立專法。但是否設立專法，或在《刑法》增設，尚在廣徵意見，基於言論自由與公共利益做最好決定。
法務部強調，法務部尊重學者依其專業表達的意見，為避免與會專家學者的困擾，不便說明學者的身分及發言內容。
針對台北高等行政法院引用「兩公約」駁回亞亞提出的訴訟，徐錫祥指出，是參考兩公約的精神，並非依照兩公約的規定；移民署是依《大陸地區人民在台灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法》第14條第1項第4款「危害國家安全及社會安定」規定，廢止其居留。
法務部官員表示，近年歐美各國出現仇恨性言論引發的犯罪型態，法務部曾在「刑法研修小組」邀專家學者討論《刑法》增修事宜，有學者關注仇恨性言論引發的可能犯罪，建議仇恨言論應予規範。
據了解，依《刑法》各章節，包括恐嚇公眾、公然侮辱、煽惑犯罪，有類似「仇恨言論」內容；但是否構成犯罪，法官會依個案情節審理。過去法界就有修法或立專法的籲求，但經法務部刑法研修小組討論，未有共識。
2022年5月，美國南加州台灣基督長老教會發生槍擊案釀1死5傷，行凶者被懷疑有政治意圖，時任民進黨立委羅致政就拋出「仇恨罪」修法。法務部當時認為，可先蒐集外國的立法例，再邀學者專家討論。
時任國民黨立委李貴敏則反對此修法方向，質疑仇恨範圍很廣且見仁見智，法官與檢察官如何認定？若是民眾批評快篩劑不足、通傳會（NCC）雙標審查等言論，難道也算仇恨嗎？當時綠委傾向不立專法，而是透過修訂《刑法》加重刑責，待社會各界取得共識。
當時，法務部司法官學院犯罪防治研究中心也發布報告指出，我國因自身歷史，存有省籍、統獨政治立場衝突；若要進行仇恨犯罪法的立法，便應對我國文化脈絡有進一步的考察與評估，以免激發社會問題。此後，法務部的刑法研修小組曾討論相關議題。
擔任台灣事實查核中心董事長的中正大學教授羅世宏日前投書媒體，評論亞亞案的行政裁定在法律存在明顯瑕疵，台北高等行政法院引用兩公約是過度解釋；讓不滿亞亞的網友轟爆事實查核中心網頁留言。羅向同仁道歉稱，「個人造業個人擔」，他的言論只代表自己；但他強調，立場不會改變，也期望內政部公開審查資料，讓大家知道言論自由的界線。
台大國發所所長劉靜怡也在臉書發文，有感而發地表示，「不出所料，果然有人吹起用戒嚴保護民主的法螺。」她並大酸，「的確很像當年蔣家政權御用政學人士的民主腔調呢。」
|
|
|
|
(第
1816
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/3/30 下午 04:29:00
說： |
涉歧視偏見 新住民團體批撕裂社會
2025-03-30 中國時報 林良齊、陳薏云、游念育
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250330000404-260118
有民眾在公共政策網路參與平台提案指出，新住民取得居留證前，應提供社群帳號及密碼供審查。南洋台灣姐妹會祕書長陳雪慧批評，這是把移民背景者當成「可疑分子」，要求對個人思想與背景進行不合理的檢查，甚至連社群帳號都要交出來審查；提案不是在保護社會，是在撕裂社會。
陳雪慧指出，這不是單純言論表達，是對特定族群的獵巫與迫害。以血統、種族、移民背景為理由進行無止盡的懷疑與打壓，「這難道不是一種現代法西斯？」呼籲有關單位與平台正視，並採取行動，不要讓歧視與偏見成為台灣民主破口。
勵馨基金會執行長王玥好說，該提案無視人權基本原則；不應為了少數人爭議言論，卻放棄人權價值，反而讓國際社會認為台灣助長歧視。
移民青年倡議陣線常務理事李依靜指出，該提案不致被採納，憂心的是行政單位是否會因此影響後續行政作為。陸配事件後，也讓更多新住民擔心，如：《國籍法》提及，就算取得我國國籍後，一定條件仍可撤銷國籍。不僅陸配，許多新住民也擔心下一個會不會輪到自己。
國民黨立委吳宗憲指出，過去台灣社會一片祥和時，不曾出現過此類提案；現在卻突然出現如此撕裂社會的提案，罪魁禍首就是賴清德總統，每每的偏激言論、作為，已把台灣割裂成不正常的狀態。要求提供帳號密碼，已經徹底違反人權、自由。國家如果走到這樣，比中國大陸還不如，「是要把台灣北韓化嗎？」如果政府還採納這樣的提案，「我一定上街反對」。
民進黨團幹事長吳思瑤表示，此事有待商榷，台灣對廣大新住民都是正向以待，相信多數選擇來台灣生活的新住民都是認同台灣；亞亞少數個案雖讓人有所警惕，但個案不代表要全面性的事前審查或過濾社群帳號，這將影響表意自由。
----------
蔡英文開國安會議 學者爆內幕「好無聊快睡著了」：一開口全場愣住
2022-12-22 中時新聞網 祝潤霖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221222005388-260407
淡江大學助理教授何景榮是東南亞裔台灣新住民第二代，他22日在臉書分享過去以新住民身分到總統府會見總統蔡英文的情況。何景榮提到，當時蔡英文姍姍來遲，坐下後的第一句話竟然說：「唉！剛才開國安會議，我都快睡著了...他們講話好無聊！」何景榮強調，後來他才知道，民進黨喜歡的是沒有聲音、可以拿來當樣板的新住民或原住民。像他這麼多意見、比前副總統呂秀蓮還吵的新住民，民進黨當然不喜歡。
「2017年12月8日上午，我又被叫進總統府。」何景榮吐嘈，美其名是總統要關懷新住民、諮詢新南向政策；實際上就是進府內吃吃喝喝、拍拍照，營造民進黨政府關心新住民、推動新南向的假象而已。「後來我才知道：民進黨喜歡的是沒有聲音、可以拿來當樣板的新住民或原住民。」就算有為禍人間的酒駕前科，只要聽話，照樣能升官！像我這麼多意見、比呂秀蓮還吵的新住民，民進黨當然不喜歡！
何景榮回憶，他們等了很久，蔡英文總統才姍姍來遲...她坐下來的第一句話，就是：「唉！剛才開國安會議，我都快睡著了...他們講話好無聊！」大家聽到，都愣住了！「堂堂一國之君，怎麼會在公開場合，這樣批評黨政高層呢？」他心裡這樣想的同時，也望向左前方的鶴鳴（林鶴明）；他平時像彌勒佛一樣的肥厚笑臉，此時卻露出木然的鐵青之色...「以後不能再讓她說實話！讀稿機一定要隨侍在側，逼她照稿唸！」何景榮，猜他當時心裡是這樣想的。
何景榮還提到，小英總統對他說：「每次開會開到快睡著，我就好想喝一杯你們印尼的咖啡喔...」（咦？不是愛台灣？怎麼不說「愛喝古坑咖啡」？幹嘛偷蹭我的祖國？）接著她又說：「你們印尼有一道菜，叫Asam，我以前唸博士班的馬來西亞同學請我吃過。不知道今天有沒有這道菜？」他心想：「報告總統：Asam這個印尼字的意思，就只是『酸』而已，並不是菜名。」當時他想的是：蔡總統是一位連Thailand的國名都會拼錯的博士，傻得可愛，難怪會被這位馬來同學騙！
接下來，在大家等待食物烹飪的過程裡，何景榮的老毛病又犯了，開始跟蔡總統論述新南向政策實踐成功的方法，包括善用當地留台校友會的社會資本（social capital），並把握東南亞數位經濟（digital economy）崛起的機會...只見蔡總統不發一語、默默點頭，「嗯...嗯...」，然後眼角餘光不斷飄到鶴鳴那邊...何當時心想，總統氣度真大，不但讓他暢所欲言，還一直想聽其他幕僚的意見...（後來我才覺得，1.5博好像根本聽不懂我在說什麼...一直偷瞄幕僚，可能是想說：「護駕！護駕！我的讀稿機呢？」）全文酸度爆表。
|
|
|
|
(第
1817
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/1 下午 06:37:00
說： |
2025-03-26 誠實豆沙包
https://x.com/savage_tw1949/status/1904803207068434892
有人罵民進黨「綠色恐怖」，就會有一堆台灣人嘲諷說「是沒經歷過白色恐怖嗎」。
他們認為，現在做的壞事，沒有比以前的壞，就不算壞。
這是一種井蛙型的中華奴性。
難怪台灣民主自由發展到現在，變成民眾整天造神拜神、大言不慚耍流氓。呵。
|
|
|
|
(第
1818
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/1 下午 07:31:00
說： |
高雄綠議員逆風喊「台灣還有分裂本錢嗎？」 游盈隆發聲：我挺你
2025-03-31 中時新聞網 謝雅柔
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250331000945-260407
民進黨高雄市議員黃明太27日在質詢高雄市長陳其邁時感嘆，現今的台灣充滿肅殺氣氛；並提到，陳其邁在擔任高雄市長期間，議會都是朝小野大，但議會很少有吵鬧的情形；他主張「完全執政缺少監督的力量」，認為民進黨是一個民主的政黨，不能說黨裡面只有一種聲音。台灣民意基金會董事長游盈隆對此大讚，其發言彌足珍貴，「你絕不會孤單的，我挺你」。
黃明太27日指出，他看到台灣好像要被撕裂掉，感到很難入眠。朝小野大，對執政團隊來說是很痛苦的事情。高雄市議會跟現在的立院一樣是兩黨不過半，但高雄市議會很少有吵鬧的情形，市政府也沒有要罷免哪個國民黨議員；黃強調，他的主張是「完全執政缺少監督的力量」，議員扮演監督的角色，執政團隊努力執政，這是市民的福氣。
黃明太進一步說道，台灣是個溫暖又美麗的寶島，但如今充滿肅殺的氣氛，兩岸關係也非常緊張；對岸飛機不斷過來恐嚇，台灣也演習備戰，兩岸搞到好像非一戰不能解決問題。台灣才2300萬人，要對抗十幾億人口，「台灣還有分裂的本錢嗎？」
黃明太接著依得票數來算，支持民進黨的約有1000萬人口，若剩下的1300萬人還分裂，「要用什麼來跟中國大陸輸贏？」黃強調，民進黨是一個民主的政黨，應該接納更多意見，不能說民進黨裡面只有一種聲音。「我知道：我今天說這些，有很多民進黨員可能會對我不諒解。但這是我出自內心的建議。希望我們的執政者，可以把台灣2300萬同胞大家團結、一起出力，一起為台灣這塊土地打拚。」
對此，游盈隆昨（30）日在臉書表示，當台灣朝野政黨惡鬥沒完沒了之時，這樣的聲音有如空谷足音；尤其來自執政黨從政黨員，更彌足珍貴。「我相信，這才是理智的台灣主流民意。黃明太議員加油，你絕不會孤單的，我挺你。」
|
|
|
|
(第
1819
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/3 下午 10:47:00
說： |
綠共諜案擴大！ 總統府諮議與民進黨黨工遭收押
2025-04-03 中時新聞網 簡銘柱
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250403003450-260402
日前，前立法院長游錫堃助理盛礎纓被爆涉入重大共諜案件，引發政界震動。國民黨立委羅智強3日指出，一名「吳姓總統府諮議」亦涉嫌捲入此案。該名人士曾任賴清德總統副總統時期辦公室的諮議，並在案件曝光後被收押，引發社會關注。
根據檢調調查，盛礎纓自六年前起涉嫌將立法院內部機密資料洩漏給中國情報機構，並於訊後依《國家安全法》交保20萬元，並接受科技電子監控。檢方指，除了盛礎纓外，還有民進黨資深黨工邱世元、總統府幕僚吳尚雨、新北市議員李余典特助黃取榮等人涉案，北檢已聲押這些人員，並獲法院批準。
盛礎纓在民進黨多位立委辦公室服務，曾任游錫堃、周雅玲、高嘉瑜、許智傑、郭昱晴等人辦公室助理，直至上月才從綠委羅美玲辦公室離職。此案曝光後，許多黨內助理難以置信，驚呼「不可思議」，甚至直指「他一直在抓共諜，結果自己竟是共諜」。
此外，邱世元在民進黨長期擔任黨工，曾在組織部、社運部、宗教部等部門任職，直到2023年才離開中央黨部。吳尚雨曾在黨內青年部、社運部、活動部等單位服務，並於2022年進入副總統辦公室，隨著賴清德當選總統後，轉任總統府諮議。現在，他與其他涉案人員一起被檢方追查，並已聲押獲准。
----------
綠共諜如韓片情節 白委質疑：幕後有「綠營高層藏鏡人」
2025-04-03 中時新聞網 祝潤霖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250403000021-260407
曾任多位綠委助理的盛礎纓因涉共諜案20萬交保，熱議不斷。民眾黨立委陳昭姿直呼，讓人不禁聯想到韓國電影《北風》裡的情節：南韓表面上最反共的政黨，私底下卻與北韓暗中勾結，交換條件是讓北韓在選前對南韓發表恐嚇言論、軍事挑釁，營造緊張氣氛，進而拉抬「反共」政黨的聲勢，成功操作選舉。回頭看看台灣的現況，真是細思極恐！她質疑，這真的是一個助理能單獨完成的滲透嗎？還是幕後另有更高層的綠營藏鏡人？
陳昭姿2日發文提到，大罷免二階連署冷颼颼，中共愚人節軍演幫忙加溫，再配上今天爆出的綠營共諜案，讓人不禁聯想到韓國電影《北風》裡的情節。在《北風》中，南韓表面上最反共的政黨，私底下卻與北韓暗中勾結、資助資金，交換條件是：讓北韓在選前對南韓發表恐嚇言論、軍事挑釁，營造緊張氣氛，進而拉抬「反共」政黨的聲勢，成功操作選舉。回頭看看台灣的現況，真是細思極恐！
陳昭姿質疑，民進黨天天高喊「抗中保台」、抹紅在野黨為「中共同路人」，結果呢？共諜盛礎纓就待在自家人身邊。這位共諜助理，六年內出入民進黨立委高嘉瑜、郭昱晴、羅美玲、許智傑辦公室，寫法案、準備質詢，接觸許多政府資料，甚至還曾任職於前立法院長游錫堃團隊，堂而皇之潛伏六年，竟然沒人發現。這真的是一個助理能單獨完成的滲透嗎？還是幕後另有更高層的綠營藏鏡人，默許甚至牽線協助？
她直呼，我們恐怕正在目睹《北風》真實版在台灣上演。電影裡的虛偽與背叛，如今透過共諜案、大罷免、中共軍演，一點一滴變成眼前的現實。
----------
【重磅快評】林濁水變匪諜 柯建銘同道只剩沈伯洋？
2025-04-01 聯合新聞網 聯合報主筆室
https://udn.com/news/story/6656/8645931
民進黨立院黨團總召柯建銘因為對林濁水諸多發言不滿，繼日前說林濁水「掩護中國」，今天再加碼說林濁水是匪諜，「罪極惡質、假台獨出賣台獨出賣台灣」。用詞之重，令人瞠目結舌。但殘酷的是，如果連林濁水都是「匪諜」，可能哪天一覺醒來，柯建銘會發現： 不是「匪諜」的，只有他和沈伯洋了。
早在民進黨成立前，林濁水就是「黨外」的活躍人物。不少民進黨關於台獨、自決的論述，都出自林濁水的手筆。因此，他不但與邱義仁、吳乃仁和洪奇昌並列為「新潮流四大天王」，也被稱是民進黨內的「台獨理論大師」。
雖然在路線上，林濁水比激進的台獨基本教義派務實許多，近年也較傾向以「中華民國」來做為台灣獨立的論述，但這其實並未改變林濁水的政治立場。只是，比起柯建銘始終為民進黨當權派辯護以維繫自己的權力，林濁水往往站在批判的角度，寧可當黨內的「黑烏鴉」罷了。
但要說被抹黑，林濁水這也不是頭一遭。2006年扁家貪腐疑雲爆發，當時擔任民進黨不分區的林濁水辭去了立委一職，因此被黨內基本教義派冠上「十一寇」的稱號。
近年，林濁水主要專注在擔任政治評論員，對於許多民進黨的錯誤決策不假辭色，也常常登上媒體版面。儘管黨內認為他是「打著綠旗反綠旗」的人不少，但扣他「匪諜」帽子的，此次恐怕還是頭一遭。而被扣帽子的原因，竟然只是林濁水對民進黨的大罷免存有疑慮，而「大罷免」正是由柯建銘發起之故。
林濁水被冠上「匪諜」之名，讓人想起幾十年前國民黨威權統治時期把「赤色分子、黨外分子、台獨分子」打為「三合一敵人」的往事。只不過，比起當時的國民黨，柯建銘的論述更加簡單粗暴，「只要反對民進黨、質疑民進黨的，都是匪諜」。看來，一直反國民黨威權統治的民進黨，威權統治的心比昔日國民黨還要堅決。
而這樣的定義，和民進黨「認知作戰理論大師」沈伯洋的理論不謀而合：在其理論基礎下，所有批評、質疑民進黨的，都可能是中共的「在地協力者」。柯建銘顯然對這套理論深信不疑，才會說林濁水這個老民進黨、老黨外是「匪諜」。但質疑民進黨惡搞的又豈止有林濁水而已？如此倒行逆施下去，哪天所有人都變成了柯建銘口中的匪諜，也不讓人意外了。
----------
丑角成民進黨主力 人民大驚嚇大傻眼
2025-04-01 品觀點 主筆室
https://www.pinview.com.tw/News/41988.html
民進黨立院黨團總召柯建銘，近日聲量應該無人能出其右。賴政府上台以來，柯總召幾乎搶盡風采。最新力作是阻止經濟部長郭智輝接受媒體採訪，竟跟郭說「這些都來害你的」，隨即自顧自地開始他的「大罷免」演說。還在臉書怒嗆林濁水賣台亡國，稱林不是匪諜什麼是匪諜？還懇託偉大的台灣人民「大覺醒、大連署、大團結」。柯總召鼓動罷免以來，在綠營高層默許下荒腔走板愈來愈肆無忌憚。整個民進黨愈來愈柯建銘化，看在卑微的小老百姓眼裡，只覺得大驚嚇、大傻眼。
民進黨前立委林濁水日前指出，「國民黨稱大罷免等於柯建銘當院長，就看民進黨如何化解。」一番對當前政治的點評，引發柯建銘爆氣回應，「你什麼台獨理論大師？一直掩護中國多久了？」林濁水隔空再回，當前最緊要的是打好大罷免，柯的態度不利於大罷免；並指反罷免的包括前副總統呂秀蓮、前駐日代表謝長廷等，質疑柯建銘為何不敢對他們開嗆。
柯建銘點名林濁水和黃國昌，要他們「有種去告我，讓法律來認證你們是匪諜」。指他和林濁水從1993年第二屆立院同事，多年來林濁水以台獨法理大師之假身分反串支持國民黨賣台，全台人民皆知。勸林濁水向台灣人民致上最誠摯的歉意，這是他唯一的逃命線。
看來柯建銘為了大罷免不僅勞心勞力，根本是殺紅了眼：只要阻他、勸他、建議他，不管藍白綠、無論輩分，統統送上一頂「中共同路人」的紅帽子。嗆罵林濁水的文末不忘喊話，「今天我喊大罷免大成宮，除了救台灣顧台灣以外，也是要完成父親唯一交代的遺囑。我相信『每一個台灣人都和我有相同的看法』，大罷免終結藍白，大成宮救台灣。」滿腔憤恨，要渲染成每一個台灣人都跟他一樣。罔顧台灣這塊土地上其實至少有四成七的人不贊成大罷免，超過五成的人不能接受他扳倒在野後成為新的立法院長。
或許林濁水等就是說中柯建銘的一番心事，讓柯建銘不顧同志情誼，直接送上一個「匪諜」標籤。主導大罷免讓自己上位，如果真是柯建銘的心思，怎能昭告宣說。無論過去、現在，柯建銘雖是立院最資深立委，但其手段與爭議從來沒有間斷。只是敗也形象、成也形象，所謂「卑劣是卑劣者的通行證」，民進黨這次不服國會席次落敗的翻盤之戰，就靠著柯建銘以老番顛的丑角之姿先探水溫，如今全台風風火火，柯絕對是第一戰將。但也因此，引領整個綠營隨著柯天天演出癱瘓國會戲碼，甚至連行政院長卓榮泰都不得不默默向柯看齊，下鄉宣講醜化對手、製造對立，無所不用其極。
柯建銘似乎也以自己戰功彪炳自居，指揮立院就算了，竟然還可以阻止部會首長受訪。台灣電力供應以及電價攸關民生，在記者詢問經濟部長郭智輝時稱「不要回答這些問題，這些都來害你的」，並代郭回答電價凍漲等議題。國民黨立委王鴻薇就說，看來柯建銘「想當院長想瘋了」，先是自以為是立法院長敲議事槌，現在又自以為是行政院長阻止閣員發言。
在民進黨和立法院作威作福之外，柯建銘也曾語出驚人表示，立法院已經赤化，所有議事人員全部沆瀣一氣「全部都在賣台」。針對有中研院等75位學者為台灣民主法治發聲，他竟然批評，這75人是冒牌學者，傾巢而出替中共說話，這些學者全部是中共潛伏，是滲透在台灣的人，要大家記住他們的名字。令人生氣的還有，在野黨主張修正工會法開放警消族群籌組工會，柯竟說警消組工會有助於中國占領台灣，因為如此一來「警消就會罷工，國家就會動亂，中國就有藉口入侵」。
賴政府上任之初，柯建銘即被媒體捕捉，端節拜訪前總統蔡英文。過去與蔡關係交好，但換人當家後，新聞一發酵，在蔡賴心結橫亙下，引發不少臆測。柯事後發文提及蔡前總統是給叮嚀，面對媒體卻一反常態，僅說「不要為難我，好不好」。或許是蔡前總統的叮嚀發揮效用，也或者要當永遠的主流派就必須更加努力表忠，大罷免為今上了卻無法一黨獨大的心事，成了柯邀功的戰場。但其手法不外乎抹紅、貼標籤，言必稱全台灣人民，其實人民看得好莫名。剛開始大家當笑話看，但眼見抹紅發揮了一定的效果，萬一哪天滿朝盡是柯建銘，或者他真當了立法院院長，會是甚麼恐怖的模樣！
|
|
|
|
(第
1820
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/6 上午 10:16:00
說： |
大罵卓榮泰草包！楊蕙如崩潰了：要在野共度國難又要罷免人家
2025-04-05 中時新聞網 陳政嘉
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250405000821-260407
美國總統川普宣布對台課徵32％對等關稅，行政院長卓榮泰昨(4日)率相關部會舉行記者會說明因應對策。卓榮泰強調，已指示經貿談判辦公室盤點對台關稅不合理及不公平之處，除向美方提出嚴正交涉外，行政團隊提供880億的協助方案，預計下周主動邀請國會朝野共商國是。對此，「卡神」楊蕙如表示，民進黨還在搞大罷免，一邊邀請在野黨共度國難、一邊罷免人家？看完草包記者會，突然很懷念蔡英文的蘇貞昌內閣。
「卡神」楊蕙如昨在臉書發文：大家都知道我很討厭英系，但看完卓榮泰這個智障草包的記者會，突然很懷念蔡英文的蘇貞昌內閣。
楊蕙如直言，政府不拿國產汽車業去跟川普談判降關稅，還要拿880億元去補貼這些廢物？是不知道川普最恨補貼造成的不對等競爭嗎？導致全台灣要為了國產車一起承受32%的關稅？
對於卓榮泰邀請在野共商國是，楊蕙如也傻眼說：「你知道你們還在搞大罷免嗎？你不覺得這個發言邏輯錯亂嗎？你一邊請在野黨來共度國難給意見，一邊罷免人家？」
楊蕙如也直呼：「天啊！可以讓蔡英文去談判嗎？不然換蘇貞昌、謝長廷、陳其邁，隨便一個當行政院長都比卓榮泰好一百萬倍！不要拖累賴清德總統！」她也在留言區回應網友說：「你知道我超討厭英系，但卓榮泰這次真的爛到我崩潰了」、「真的拜託賴總統另請高明，我崩潰了」。
|
|
|
|
(第
1821
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/6 下午 07:51:00
說： |
新聞眼／原來，匪諜是民進黨自己人
2025-04-03 聯合報 蔡晉宇
https://udn.com/news/story/120838/8650505
大罷免走上極端路線，民進黨立院黨團總召柯建銘連番開砲，指稱不支持大罷免者全部都是「匪諜」，連有「台獨理論大師」之稱的林濁水都難以倖免。孰料，柯建銘一陣砲火四射後，近日接連傳出的疑似共諜案，都是綠營政治背景者，是民進黨自己人。
民進黨既然高喊「抗中」，應該好好認真抓自家身邊的共諜，不只立法院，行政院及各部會有沒有被共諜滲透？如果共產黨已積極打入民進黨籍立法院長辦公室，連副總統辦公室都疑似被滲透，那麼行政院長辦公室被共諜入侵，也不讓人感到意外。
在已有相當事證的盛礎纓案中，立法院前院長游錫堃說，盛礎纓在他辦公室時，對機敏性資訊特別關心；因為察覺他「行為有點異常」，才不再續聘。但當時是民進黨完全執政時期，立法院長辦公室有大量機密；游發現可疑共諜，難道是畫清界線，不續聘就能了事？不立刻檢舉查辦的輕縱處理方式，是否也有些「異常」，又怎麼能抗中保台？
這證明了，光靠「抗中」，根本就無法保台。且比起成天指控在野黨賣台，執政黨才是握有龐大權力、資源者；這波綠營共諜案仍在滾雪球發展中，帶來的衝擊性恐非同小可。
盛礎纓不只遊走於立院多位執政黨立委國會辦公室，還積極參與罷免國民黨立委。又如罷免藍營立委徐巧芯的領銜人曹興誠，則有多張與陸籍小三親密合照流出。若套用柯建銘「凡事都是共產黨指示」的邏輯，將兩件事擺在一起看，豈不成了「罷免國民黨立委，原來是接受習近平的指示，要讓立法院停擺」？
綠營共諜案，凸顯民進黨在大罷免亂扣「紅帽子」的荒謬之處，以及民進黨在防範共諜有兩套標準，嚴以待人、寬以律己。
----------
綠營諜影幢幢的省思
2025-04-04 中國時報 郭一鳴/大學教師
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250404000373-260109
立法院民進黨團總召柯建銘不斷高喊「不支持大罷免者都是匪諜」，被連署罷免的藍委動輒被扣上「舔共賣台」的紅帽。如今綠營共諜案連環爆，原來匪諜是民進黨自己人，不只「抗中保台」神話破滅，匪諜還積極投入大罷免，凸顯大罷免正當性已蕩然無存；否則支持大罷免，不就一起當共匪了？
綠營共諜案目前事證最明確的是立法院前院長游錫堃助理盛礎纓，檢調追查他被中共情治人員吸收後，估計收賄逾百萬元，已20萬交保。另立委許智傑辦公室蔡姓前助理，赴澳門行蹤交代不清，待檢方調查中。
另外，藍委羅智強指控，總統府吳姓前諮議，在賴清德總統擔任副總統時曾任其辦公室諮議，涉共諜案收押中。羅的指控如屬實，匪諜竟潛伏在總統府。而賴總統日前把中國定義為「境外敵對勢力」，為因應中共反滲透，發布17項國安強化措施；如今卻被發現共諜竟藏身自己身邊，賴總統是否應向全民公開道歉？
誇張的是，盛礎纓不只曾擔任立法院院長助理，還轉任綠委郭昱晴、羅美玲、許智傑助理，遊走各大派系間，並曾代表民進黨中央赴美參訪，可能洩露國會及執政黨機密、甚至台美間機密，恐危及國安；但檢方只輕輕放下，諭令交保。相較藍營涉共諜案就重罰伺候，難道綠營共諜不在賴總統的強化國安措施反制範圍？
更離譜的是，盛礎纓還積極投入柯建銘發動的大惡罷，加入罷免藍委廖先翔的「齊心斷翔」團隊。網友PO出青鳥大罷免藍委的圖卡中，包括曹興誠與「匪諜」盛礎纓同框畫面；而曹興誠是罷免藍委徐巧芯的領銜人，指控徐是共產黨地下黨員。難怪網友狂諷，大惡罷結合「中共同床人」與「中共同路人」，抗中只是工作，親中才是生活？
長期以來，「抗中保台」成了民進黨政治口號，指控對手「賣台」更是獨門代理生意，賺滿政治紅利，也要賺滿新台幣。過往只要傳出國民黨或其他在野黨人士涉共諜案，綠營必群起攻之、要求嚴辦，並扣上「中共同路人」大帽；但這次自家人爆出共諜醜聞，卻試圖淡化處理、有意掩蓋真相，暴露民進黨對待共諜問題的雙重標準。
最諷刺的是，柯建銘曾公開表示，不支持罷免行動的人都是匪諜。如今綠營諜影幢幢，如果繼續將「抗中保台」當成政治口號掩蓋自身醜聞、持續下鄉宣講鼓吹大罷免，那麼民眾也會重新思考：究竟誰才是中共同路人？否則卓揆率行政團隊、浪費公帑宣講匪諜參與的大罷免行動，不就等於替中共統一台灣辦事嗎？
|
|
|
|
(第
1822
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/7 下午 09:09:00
說： |
爆對美不夠強硬新系大老也看不下去 蕭旭岑轟卓揆該請辭
2025-04-07 中時新聞網 周毓翔
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250407001501-260407
賴清德總統昨錄製影片宣布應對川普關稅大刀五項策略，引發議論。馬英九基金會執行長蕭旭岑今在中廣節目《千秋萬事》中透露，新系大老、國防院前執行長李文忠在好友群組中發文，勸政府應該「適度保持對美國的強硬立場」。蕭旭岑直言，賴沒籌碼，甚至對川普政府完全沒溝通管道。
蕭旭岑不滿卓內閣處理川普關稅問題荒腔走板，直言行政院長卓榮泰應該請辭，只會提一堆覆議案，還要國人安心睡。對於賴提五項策略，蕭說，看起來就是沒籌碼，萊豬都吃了、台積電也送了，武器也都買了，能做都做，還是給你32％關稅；其他本來零關稅國家都被祭出高關稅，憑什麼認為有資格可談零關稅。
蕭旭岑直言，從美國智庫以及我政府官員表現看來，都透露一個訊息，就是賴清德跟川普政府之間都沒有線。
蕭旭岑說，這就是國難，各國領導人都出來信心喊話，他送八個字讓賴總統安定民心：「停止罷免，共赴國難。」此時還在喊大罷免，就是別有居心、出賣台灣的人。卓榮泰想找在野黨共商國是，團結不是嘴巴講然後拿刀砍人，「大罷免、大撕裂、大對立就是出賣台灣。」
他也呼籲賴清德，放下意識形態，回歸憲法以及與大陸簽的23項協議；如果能跟大陸在經貿上合作，一來可解決產業危機，二來也可左右逢源，對美國產生壓力。他呼應戰鬥藍召集人趙少康說法，台積電應該暫緩赴美，不然沒有籌碼，民意也會支持；在ECFA架構下與大陸合作，也能多了跟美國談判的籌碼。
|
|
|
|
(第
1823
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/7 下午 10:16:00
說： |
新潮流大勝 劉建國諷：地方選舉像搞派系
2013-10-30 中評社台北10月30日電 黃筱筠
https://hk.crntt.com/doc/1028/3/3/5/102833530.html
民進黨今天公布2014雲林縣長初選電話民調結果，由前雲林縣代理縣長李進勇領先。參與初選的民進黨立委劉建國下午主動對媒體表示，這次初選讓他在政治上又上了一課！媒體詢問是否感受到現任縣長蘇治芬力挺李進勇，他表示，這要去問大人們，這次選舉高雄市長陳菊、台南市長賴清德都到雲林挺李進勇，相信選民都有感受。他暗嗆，“地方福祉的選舉，卻搞得像是派系發展。”
民進黨雲林縣長初選，由新潮流所支持的李進勇勝出。新潮流系兩大將，高雄市長陳菊、台南市長賴清德，日前不但到雲林為李進勇站台，也到明天將進行縣長初選民調決戰的屏東為立委潘孟安站台。
同樣落敗的立委李應元在民調公布後不接電話，但他發布聲明指出，民主有一定的規範，這次黨內初選過程發生許多爭議，為了健全黨後續發展，建議黨中央以智慧詳加調查改善，以維護民主價值。
李應元也提到，黨內初選最後衝刺階段，他因逢母喪，暫停選舉行程及公開活動。承蒙許多前輩及朋友的協助及關心、以及那麼多鄉親的支持，終身感恩感謝，未來也將更為努力以回饋鄉親。
劉建國上午現身立法院，原本要安排質詢勞委會主委潘世偉。但因黨中央遲遲未公布民調結果，劉在委員會外一再接聽電話，最後也將質詢往後挪動，人就默默離開委員會。
在民調公布後，劉建國上台質詢一開頭就說：“擁有行政權的人，真的是可以展現很大的power。有行政權的人做對事，會照顧很多人民的需求；如果做錯事，就會搞得像鬥爭一樣，這是很恐怖的事情，你知道嗎？”雖是對潘世偉說，但媒體詢問是否意指蘇治芬，他則叫媒體不要亂聯想。
劉建國說，因為選民期待選後團結，身為民進黨公職人員他自然有責任，大家可以不用擔心。但對於民進黨機制所產生的結果，他希望黨中央重視公平的程序，中央黨部不能漠視此次初選過程出現的爭議。希望黨負責任、透明化的處理，才能形成真正的團結。
劉建國一再強調，這次初選，很感謝“三位”民主前輩讓他上了一課。但對手只有李進勇和李應元，何來第三人？劉建國則說，蘇治芬也是前輩。至於蘇治芬在這次初選是否有重大影響，劉建國說，“這要問大人”，雲林縣選民很多人反應，這次初選有很多大人們參與，包括賴清德、陳菊、蘇治芬。地方福祉的選舉，卻搞得像是派系發展。
|
|
|
|
(第
1824
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/8 下午 07:33:00
說： |
不挺大罷免是匪諜 綠委批柯建銘如「麥卡錫」
2025-04-04 聯合報 蔡晉宇
https://udn.com/news/story/124323/8652200
民進黨近期對大罷免路線出現反思聲浪。多位民進黨立委認為，要進行大罷免都支持，也會全力以赴，但路線是否要走上極端化，有討論空間。這些綠委不約而同點名民進黨立院黨團總召柯建銘，指出柯建銘「不支持大罷免者，全部是匪諜」說法宛如「麥卡錫主義」。
有民進黨立委說，柯建銘與罷免團體原本設定，大罷免主打凸顯出藍白親共立場，以此作突破點、凝聚民氣；但直到近日，柯建銘砲火全開，批評民進黨前立委林濁水是「和黃國昌一樣，出賣台灣的匪諜」，已超出了綠營內普遍能接受的尺度。
這位綠委指出，林濁水曾是新潮流四大天王之一，縱使近年與民進黨核心漸行漸遠，但綠營內沒人會懷疑林濁水的政治統獨光譜。若只因為發表了不完全認同大罷免言論，就被柯建銘打為中共同路人，對黨內有威嚇作用，意即「只要沒百分百支持老柯，誰都可能成為下一個匪諜」。
也有資深民進黨工表示，柯建銘在「大罷免」衝鋒陷陣令人感佩，但打著反共大旗，到處指控意見不同者是匪諜，可能重現「麥卡錫主義」。雖然這是最快激起民眾政治熱情的方式，但恐對社會帶來深遠的負面影響，值得深思。
另有綠委表示，柯建銘現在動輒指責同黨立委，已成常態。日前柯建銘一席「請盧秀燕回歸家庭主婦」言論，民進黨立委范雲指出不妥，也被柯建銘在黨團大會上點名指責，稱他講話都是有論述、有基礎的，范雲憑什麼以性平為由批評他。
此外，綠委林淑芬二日在司委會就議事規則和柯建銘善意提醒，也遭柯斥責「你是哪國的？」二事件在民進黨立委間引發討論，多有替二位女立委抱不平意見。
|
|
|
|
(第
1825
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/8 下午 08:40:00
說： |
綠營鎮長搶掌轎 張麗善被擠掉！民俗專家揭冒犯天條「超慘下場」
2025-04-07 中時新聞網 游定剛
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250407002890-260405
大甲媽祖遶境昨(6)來到第三天，晚間行經雲林西螺大橋上發生插曲：本該由雲林縣長張麗善掌轎，沒想到民進黨籍西螺鎮長廖秋萍硬是卡搶「C位」成功走完最後500公尺，全場民眾傻眼。對此，民俗專家廖大乙接受《中時新聞網》訪問，揭已「冒犯天條」，超慘下場曝光。
民俗專家廖大乙表示，「神明沒有政黨、種族之分，只有善惡分明。遶境時，應要守秩序，絕對不可打架、辱罵及搶轎等脫序行為。而縣市首長掌轎，應長幼有序。鎮長廖秋萍公然搶轎，不但對縣長張麗善不禮貌，還對社會做出不良示範。這已經是冒犯天條，除了個人行運將走下坡外，也恐衝擊下回選票。」
秉持「談錢非宗教」信念的廖大乙先前就提醒，「與大甲媽同心向前行，全程走完的信眾代表是有恆心和毅力。若女生月經來，可參與遶境，但絕對不可摸神轎，雙手合十恭迎聖駕即可；喪家遇上神轎，可祈求接引往生西方極樂世界。」
|
|
|
|
(第
1826
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/11 下午 07:42:00
說： |
回應梁文傑議員：解構民進黨綁架台獨的經濟騙局
2016-09-09 上報 李嘉宇/自由台灣黨南翼負責人、高雄果菜市場土地不義徵收住戶自救會聲援者
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=3842
昨天(9/8)晚上，民進黨籍的台北市議員梁文傑寫了一篇文章投書媒體(上報)，標題為「從高雄果菜市場拆遷談談台獨的未來」。內容說道，如果政府繼續只求民主自由不顧執政效率，放任這些擋拆團體將土地正義無限上綱到阻礙經濟發展，一旦連印尼的經濟都要超越台灣時，台灣獨立的理念還有什麼吸引力可言？看似很懂經濟發展的字裡行間，卻可以清楚看到，早就已經與當年民進黨左派台獨理念背道而馳，卻仍假著台獨之名來鞏固執政的發展至上主義。
一、梁大議員心中的經濟發展是什麼樣子？
昨天的文章中，大量引述了中國的GDP驚人成長、印尼的國民所得即將超越台灣、台灣人口是新加坡的4倍，但政府預算卻相差無幾等數據來恐嚇讀者。過去幾年，民進黨在野時跟著人民一起譴責馬英九政權只重視GDP的表面數字，卻無視於已經嚴重M型化的台灣貧富差距。然而今天取得政權之後，卻像喝了孟婆湯似的，忘了過去幾年GDP在許多狀況幾乎都被它自己拆穿是打腫臉充胖子的虛幻名詞。
經濟確實是現實且重要的課題，無論台獨有多大的理想性，勢必得面對經濟的挑戰。然而拚經濟有很多種方式，但是只能拿出GDP來說嘴的民進黨顯然走上了中國國民黨過去劫貧濟富的老路線。台灣當局的GDP過去15年來成長了160%，但是何以我們的失業率卻居高不下，同時人民實質所得會倒退回16年前之譜？因為在政府擁護大企業並且不願進行產業轉型的經濟政策之下，堆疊起華麗GDP的大財團早已爭著西進賺取代工天堂的強國人民幣，上百萬勞工的就業機會被更為廉價的中國勞工所取代。
以人頭冒充的鉅額中資進到台灣炒房市場，讓台北成為房價所得比高居世界第一的炒房天堂，造成的結果除了讓數字華麗但卻毫無實質產能的房市也能拿來灌水GDP，以及所帶動的都市更新和浮濫徵收之外，還清房貸前經濟完全被套牢的台灣人失去購買能力，30年沒有多餘的預算再進行太多消費，找不到市場的企業繼續到海外投資，島內經濟結構繼續被架空，讓兩岸買辦能夠繼續綁架政府要求讓中資的一條龍產業進來台灣壟斷市場。
沒有決定權的中小企業跟台灣人民無從選擇，只能繼續在這個GDP遊戲中苟且偷生，任由壟斷經濟紅利的資本強權決定我們的未來。有人可能會指望財團賺到的錢會回流到台灣市場，然而事實是它避稅都來不及了，政府還想盡辦法幫它量身打造減稅系統。歷史已經告訴我們，這些政客掛在嘴上的涓滴效應從來不曾發生，而經濟發展所帶動的都市更新和浮濫徵收卻因為這樣開始隨伺在側，對我們的土地跟家園虎視眈眈。
其實回顧整個都市更新及土地徵收，除了是透過公權力強制奪取土地後，轉讓給土地掮客並建立起選舉期間政治獻金回饋的假公濟私行徑之外，它更是一種符合台灣人主流價值觀的中產階級意象化的意識形態買票，並且用人造的的美景取代真實生活的社區，重新將弱勢者的財產分配給本來就有能力生存的人，形成「財團的太陽，更是窮人的墳場」（引自《我們家在康樂里》展出文案）。用經濟及開發的名義，來選擇執政者認為可以活下去的人。
而梁大議員說有GDP才有籌碼談台獨，事實是不是如此？其實GDP在經濟學上只不過是一個攏統的統計數字，對政府而言是有意義的，但對生活在基層的人民以及實際影響生活的個人收入卻無法具體呈現，甚至反而形成掩蓋貧富差距的橡皮圖章，更容易塑造民強國富的假象。甚至我們可以說，這種追求GDP的扭曲價值觀以及背後的副作用，才是台灣獨立最大的絆腳石，因為GDP極大化能夠得到好處的人不會是廣大的平民百姓，而是在兩岸經濟架構之下壟斷所有好處的裙帶得利者，而這些人更不可能來主張台獨。民進黨不會不知道真相，以及所導致台灣永遠無法經濟獨立的結果。它選擇用這樣的GDP騙局繼續洗腦台灣人民只有一個原因，在當前的金權政治之下，這樣的裙帶政治才能讓執政黨維繫住這些財團金主以及這個利益結構所建立起來的地方樁腳選票動員系統，進而繼續執政。然後再匪夷所思地告訴你，只有民進黨繼續執政台灣才能獨立。
二、民主與經濟是否必然衝突？
梁大議員質疑，是不是每件事都要經過「溝通溝通再溝通」，協商到百分之百的同意才能做？並指出無限上綱的民主阻礙了公共建設的推動跟經濟發展；中國及新加坡雖然威權獨裁，但是經濟發展速度遠勝台灣；印度比台灣更加民主，但是誰會想住在貧窮的印度？
首先，印度雖然採議會民主制，並因此被稱為「世界上最大的民主國家」。但梁大議員隻字不提的是其種姓制度所造成的巨大階級差異，以及過去長年以來為避免階級流動而存在的「榮譽謀殺（honor killing）」所導致的法治不彰。梁大議員說，印度因為太過民主，政府無法徵收土地做公共建設，導致鐵路等交通建設落後，難以發展經濟。但是昨天政治大學法學院劉宏恩老師已經指出，梁大議員刻意不說的是，印度現行的高標土地徵收條例（必須70%的地主同意）是2013年才開始施行的，在這之前的一百多年印度當局根本無須經過地主同意就可以強制徵收。那這樣的話，印度百餘年來的交通建設落後又跟後來的「太過民主」有什麼關係？梁大議員刻意避重就輕的說法，以及逕自將法治不彰擴大解釋為民主自由，並且無視於種姓之下的貪腐橫行以及所導致的經濟發展停滯，改將這頂貧窮元凶的帽子扣到民主自由的頭上，模糊視聽的手法令人難不唾棄。
梁大議員不知道是裝傻還是真的不懂，台灣的人民實質所得倒退16年也應該要由威權復辟的獨裁專制負起責任，而不是被獵女巫的民主自由。我們回顧以下幾個在專制黑箱之下的政治掏空案，相信各位就能了解經濟倒退的元凶會是獨裁還是民主：兆豐金上百億美金洗錢以及要由全民買單的官股罰款、金管會標售幸福人壽600億全民買單、陳由豪潛逃中國所留623億銀行債務、核四數十年來執意封存不予停建所多花的上千億預算、以及威權時期中國國民黨所累積數不盡的不當黨產，這些帳要算到民主還是專制的頭上？
除此之外，等著透過一中憲法來規避國會監督直接收買台灣，並將造成更加極端貧富差距的服貿、貨貿等兩岸經濟協議，依然在旁邊等著這個扭曲且無從監督的中華民國「一國兩區」不正常憲政體制，來替它打開通往台灣的大門。有著這樣壟斷所有油水的裙帶結構以及印度的前車之鑑，台灣人民在經濟最大的敵人是民主還是專制，相信各位簡單思考就會有答案。
三、台獨與土地正義是否一定對立？
梁大議員說，最獨裁的中國GDP已經超越台灣，一旦連印尼都要超越台灣時，台灣獨立的理念還有什麼吸引力可言？首先，梁大議員已經沒有正當性再透過上述的去民主化假議題以及GDP騙局來挾持台灣人民的獨立意志。民進黨這次的手法令人徹底失望，過去國民黨慣用一樣的經濟恐嚇牌來脅迫人民放棄民主，如今民進黨不僅在這一點上做的如出一轍，更是透過扭曲台獨理念以及合理化土地浮濫徵收的方式，要來包裝它們意圖進行的裙帶政治藍圖。
民進黨在「國民黨不倒，台灣不會好」的主流共識之下取得政權，然而在它選擇繼承這個利益結構來延續舊政治裙帶系統的時候，卻變成「國民黨倒不了，民進黨吃到飽」的荒謬局面。轉型正義也成了這些利益轉移到民進黨手上的合理化憑證。
民進黨在台灣非藍即綠的政治框架迷思之下，長期壟斷獨派民眾的選票。也因此，許多不敢投給第三勢力小黨的人民，即使在其它議題上對民進黨不滿意，但為了台灣獨立也只敢將選票投給民進黨。卻沒有想到，如果連這樣小小一塊土地的開發利益以及所犧牲的居民權利成本都能選擇站在強權開發的那一邊，那未來面臨到更大的獨立建國議題背後所牽動的利益結構重組以及舊勢力反撲的時候，民進黨究竟還有什麼立場要人民相信你會站在帝國強權的對立面？民進黨在郭正亮這種統派人選都能遞補成為不分區立委的情況之下，已經沒有任何正當性再用只被你們當成神主牌的台灣獨立來脅迫我們做出任何迫遷議題的讓步。即使從最表面的戰術執行來看，在此刻先讓路給政府財團累積台灣獨立需要的經濟資本，我們未來也不可能再指望台獨，因為在當前的裙帶結構及不正常憲政體制之下，獨大且無從監督的行政權就是讓台灣成為財團天堂的首謀。一旦讓這個利益結構進一步取得體制的絕對主導權，台灣獨立將永遠胎死腹中。
梁大議員在昨天的投書當中提到，當年的台北市康樂里拆遷案中，一位住戶自殺抗議。並且問說，在今天媒體更加強勢的台北市，如果為了拆遷死了一個人會怎麼樣？面對這樣冷血的說法，民進黨已經完全背棄為了轉型正義所投給它們的任何一張選票。台灣獨立不是要建立一個繼續讓財團壟斷的國家，任何少數族群都不應該在台獨的過程中被犧牲，更何況是大辣辣透過政治騙局來出賣所有不屬權貴階層的廣大人民。台獨運動為的是讓台灣人民擺脫帝國壓迫，並能夠決定自己的命運。甚至我們可以說，所有反對壓迫的抵抗運動，都是人民追求獨立自主的過程。所有發生在這塊土地的抵抗運動，都是我們在追求屬於自己的國家之過程當中不可或缺的養分，讓社區的人民累積自救意識，未來面對更大的運動時我們才有基層的實戰經驗，來面對更大利益結構的挑戰。土地正義跟台灣獨立，絕非像梁大議員說的是對立的是非題選項，而是我們在追求新國家的過程中不得不面對的挑戰。
2016年的政黨輪替已經讓台灣的政治重新洗牌，不僅是政治席次的更迭，連左右統獨的光譜位置都已經在重新安排。這個光譜什麼時候會拍板定案？端看完全執政的民進黨實際做出的每一個決策跟政治表態，時間可長可短，我輩亦躬逢其盛這個歷史時刻。然而如果昨天的投書就是梁大議員跟民進黨的最終表態，那相信歷史很快會對民進黨的光譜給出答案，而這個已經呼之欲出的答案，應該不被幾十年來為了台灣的民主跟獨立所犧牲的前輩們所樂見。
所有的人都等著看民進黨的決定。
|
|
|
|
(第
1827
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/16 下午 09:42:00
說： |
共諜連環爆 在野批府院黨全淪陷
藍委質疑吳釗燮斷交8國恐因資料外洩 朱立倫要求共諜案嚴辦到底
2025-04-13 中國時報 陳薏云、李奇叡、賴佑維
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250413000318-260118
綠營共諜連環爆，從總統府到立委辦公室都淪陷。12日爆出，國安會祕書長吳釗燮任外交部長時助理何仁傑，涉共諜案遭收押。藍委許宇甄大酸，吳釗燮擔任外交部長6年，期間斷交8國，變成斷交部長，原來是資料一直外洩。白委張啓楷則說，民進黨已經被國人質疑「剿匪喊得震天響」，實際上卻是「綠共本一家」。
共諜最先爆出，是曾任立法院前院長游錫堃助理的盛礎纓。隨後藍委羅智強揭露，還有總統府諮議涉案。果不其然，檢調另查出，曾在總統府擔任諮議的吳尚雨、民進黨前民主學院副主任邱世元及新北市議員李余典的特助黃取榮，都涉嫌協助對岸收集情資。
藍委徐巧芯也揭露共諜犯罪關係圖：黃取榮吸收邱世元、吳尚雨、何仁傑，並將情資帶往中共給情治人員。雖徐爆料時誤植何仁傑照片造成無辜者受牽連，不過昨日遭證實真另有「何仁傑」涉案。
許宇甄批評，民進黨聘用、晉升，先問顏色、再論裙帶關係，將政府人事當作人情在賣，難怪共諜會直接出現在賴清德、吳釗燮、游錫堃身邊。吳釗燮針對此事件，應該出來說明，不該躲在國安會避風頭。
民眾黨立委張啓楷昨說，民進黨政府面對川普關稅國際問題，對外局勢掌握不良，對內執政表現差，老是轉移重點，用「抗中保台」對內找敵人、鬥在野黨，甚至對已經成台灣人數十年的大陸配偶開刀。他提到，過去國防外交委員會前立委趙天麟、和民進黨關係非常密切的曹興誠與他們中國小三那麼多親密照片曝光，民進黨一天到晚喊「抗中保台」找敵人，卻「敵人就在本能寺」，民進黨內才是共諜溫床。
張啓楷呼籲，民進黨與其推動《國安法》修法，不如趕快先用現行的《國安法》把黨內共諜清查乾淨，更要停止大罷免、停止鬥在野黨及分化國人。少分化、多團結，趕快把經濟國政問題改善好才是上策。
國民黨主席朱立倫昨在桃園表示，全台不分黨派都希望共諜案嚴辦到底，執政黨絕不能護短。而民進黨已經跟共產黨走在一起，為了利益出賣台灣，這才是更嚴重的問題。
國民黨立委牛煦庭痛批，民進黨從府、院、黨全部淪陷，變成共諜大本營，一抓一大把，誰才是「中共同路人」？牛煦庭也問，疑似共諜者老闆分別是賴清德總統、國安會祕書長吳釗燮、前立法院長游錫堃，這些人有下台或道歉嗎？
|
|
|
|
(第
1828
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/19 下午 06:00:00
說： |
影》「民進黨推大罷免笑死人」 前綠營大老不忍了6字嗆爆
2025-04-14 中時新聞網 焦捷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250414004627-260407
根據中選會最新公布資料，目前共計有35位藍委、15位綠委的罷免案進入二階連署。而針對大罷免相關議題，曾任桃園市農田水利會會長、民進黨中常委、以及小英後援會會長的黃金春狠酸，大罷免「笑死人」、是件很可笑的事，民進黨「輸到很沒本事」。
根據桃園農田水利會官網介紹，黃金春為第3、4屆直選會長，曾擔任觀音鄉農會理事長、觀音鄉長、桃園縣政府農業局長、民進黨桃園縣黨部主委等職。此外，在擔任第4屆直選會長時，他同時是財團法人農業工程研究中心董事長、民進黨第17屆中央常務委員。
黃金春14日接受《中時新聞網》訪問時直言，民主政治本來就是多數決、政黨政治，少數服從多數。既然民進黨失去國會多數席次，他們就應該承擔；怎麼可以因為嚴審總預算等原因，就無緣無故對老百姓選票選出來的在野立委發起大罷免？「笑死人、輸到很沒本事；很可笑的事」。
「這個政黨很奇怪」，黃金春批評，民進黨過去8年完全執政時，為所欲為；現在成為國會少數後，卻發起大罷免、不願服從多數。在他看來，民進黨應該要好好檢討，在立院與在野陣營溝通；同時，要明確說明預算，以讓在野黨委員信服。
|
|
|
|
(第
1829
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/19 下午 09:36:00
說： |
遭柯建銘控匪諜！林濁水忍半個月不回應 原因曝：憂總召大生氣
2025-04-18 TVBS新聞網 潘袁詩羽
https://news.tvbs.com.tw/politics/2844233
民進黨立法院黨團總召柯建銘、民進黨前立委林濁水日前為大罷免交鋒，柯建銘更斥林濁水「假台獨、出賣台獨」、「這不是匪諜，什麼是匪諜？」，林濁水卻未正面回應。林濁水沉默了半個月後，今日接受專訪表示，民進黨應切記「背骨落選」的獵巫教訓；揚棄對聖人和領袖的盲從是他責無旁貸的義務，但是他又害怕若因此又造成精神緊繃狀態的柯建銘「大生氣」後果會很嚴重，所以持續半個月閉口不回應。
林濁水近日接受Yahoo! TV《風向台灣》專訪時坦言，被柯建銘點名時他愕住了，沉默了半個月後「終於可以回應了」。柯建銘指控他是「匪諜」、「背骨落選」，並非新鮮事。2008年大選前夕的「十一寇」事件也是如此，包括他在內的十一寇和蕭美琴，或在初選、或在大選中全部「背骨落選」，這也導致民進黨選情慘敗。
林濁水說，於私，他對柯建銘的指控無感、毫無反駁之意，因為社會中除了頂多1%、2%個性極端人士外，這種指控對大眾毫無說服力；但從公共利益角度，他認為有必要對此回應。他提到，2004年時的「國會減半」修憲，他極力反對陳水扁和林義雄主導的國會減半計劃，因為這會造成嚴重的票票不等值效應，不利國會的正常運作；結果預警被視為背叛，若當初接受他的建議，民進黨現在不只會是第一大黨，席位還能過半，也不會陷入朝小野大的政治僵局，更不用發動大罷免。
林濁水直言，有這樣的經驗，他建議民進黨，切記「背骨落選」的獵巫教訓。揚棄對聖人和領袖的盲從是他責無旁貸的義務，但是他又害怕若因此又造成精神緊繃狀態的柯建銘「大生氣」後果會很嚴重，所以持續半個月閉口不回應。
林濁水提到，民進黨團近期體恤柯建銘太勞累、半開玩笑地「強迫休息」的做法，柯建銘不只可以接受大休息的建議，還一反常態說要大沉澱，應已處於更能平心靜氣聽得下不同意見的心態了，顯示柯建銘的態度已有重大改變。無論從雙方罷免連署的進度或從民調來看，趨勢的確走在柯建銘說的「大罷免，大成宮」之上，但台灣憲政亂象的根源在於對西方民主制度的輕視與對孫文五權憲法的過度依賴。
林濁水也建議柯建銘，放棄「動輒嗆背骨落選」的作法，多聽取不同的理性意見。黨內多元聲音不應被視為「背骨」，而應被視為健康民主的重要部分。而「大罷免」只能是過渡性的解決方案，一旦達成目標就應功成身退、而非成為常態。他並呼籲，柯建銘應利用罷免勝利後的影響力，帶領民進黨回歸早期堅持三權分立的初心，為台灣建立真正民主、穩定、長久的憲政體制。
|
|
|
|
(第
1830
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/4/20 下午 07:14:00
說： |
2025-04-09 誠實豆沙包
https://x.com/savage_tw1949/status/1909803359399559568
罷免的情況這麼嚴峻，說明台獨和仇中並不是台灣大多數人的民意。
不支持罷免的人，不一定是支持國民黨，而是怕民進黨一黨獨大、隻手遮天，
因為：國民黨很賤，民進黨也好不到哪去。
給台灣人機會解除藍綠的詛咒也沒用，
他們天生不選邊站，會全身不對勁、覺得對不起自己的劣祖劣宗。呵。
----------
2025-04-11 誠實豆沙包
https://x.com/savage_tw1949/status/1910511401568993307
Meta的言論審查已經這麼明顯、這麼久了，
結果整天吹民主自由的台灣人還在用它們的產品，
不容小覷的奴性。呵。
----------
2025-04-18 誠實豆沙包
https://x.com/savage_tw1949/status/1913227743464214737
台獨只是興趣，性侵才是本業。
台灣本來就是個性犯罪很easy的地方。呵。
---------
2025-04-20 誠實豆沙包
https://x.com/savage_tw1949/status/1913726347941429477
「反共」被台獨視為對抗邪惡。
共產黨到底邪不邪惡我不知道，但可以確定的是：
那些喊著「守護台灣」的人，也沒資格代表正義的一方，他們一樣是踐踏弱勢權益的王八蛋。
台灣人斥責中國遍佈監視器，並不是因為他們有多重視隱私，而是害怕科技執法抓違規。
----------
2025-04-20 誠實豆沙包
https://x.com/savage_tw1949/status/1913720939172499519
多數台灣人喜歡搞政治來刷存在感，來自瀆正義的一方、對抗邪惡、世界的英雄。
但可惜，台灣的教育無法給予正確的常識和價值觀，使得搞政治的人總會像個白痴而沒自覺。
結果那些白痴為了把「逼別人一起搞政治（耍白痴）」這種行為合理化，就整天說他們不關心台灣，
情緒勒索，就跟他們把違規合理化一樣。
|
|