|
|
(第
1901
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/7/23 下午 08:07:00
說： |
尹錫悅戒嚴前曾尋求台灣支持？ 韓媒：韓軍前情報司令密赴台出差
2025-07-23 聯合新聞網 周辰陽
https://udn.com/news/story/6809/8890221
南韓《韓民族日報》23日獨家披露，特別檢察官小組正擴大針對前總統尹錫悅緊急戒嚴前夕，韓軍情報司令部要員與駐蒙古北韓大使館接觸工作等外患罪調查之際，前情報司令官文相浩同年11月赴台灣出差行程也引發關注。有軍方內部人士透露，文相浩那次行程「是為了請求台灣支持緊急戒嚴」。
據檢方調查，文相浩在尹錫悅宣布緊急戒嚴9天前，即2024年11月25日，曾前往台灣出差。他在接受偵訊時表示，得知行程的「叛亂密謀者」情報司令部前司令盧相元曾斥責他：「這麼重要的時刻怎麼還能出國出差？」因此，文相浩赴台一度被視為與緊急戒嚴事件無關。
然而，一位知情軍方人士22日向《韓民族日報》表示：「由於台灣軍事情報局與執政的民進黨關係密切，據聞文相浩前司令官曾請求他們協助促成對緊急戒嚴的支持。」
文相浩2024年11月29日結束5天4夜行程返國，此時距離戒嚴僅剩5天。根據此前新聞，民進黨立院黨團第一時間在社群平台Threads上發文，寫下「南韓國會被親北韓勢力操控，南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制，緊急宣布全國戒嚴」等，引發爭議後火速刪文。
根據檢方綜合調查結果，文相浩2024年11月為準備緊急戒嚴頻繁行動，曾告訴情報司鄭姓上校，有一項必須保密的重要任務，下令挑選30名人員參與。其中2人在蒙古被捕時，也親自出面爭取釋放。
《韓民族日報》指出，儘管文相浩以盧相元責備他去台灣出差為由主張此行與緊急戒嚴無關，但這一說法難以令人信服。主張文相浩此行是為請求台灣支持緊急戒嚴的軍方人士指出：「台灣與中國之間的情報戰極為激烈，他認為台灣是友邦，因此尋求支持。」
|
|
|
|
(第
1902
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/7/23 下午 08:57:00
說： |
綠色反共邪教
2025-07-23 中國時報 徐宗懋/資深媒體人
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250723000575-260109
由於民進黨「偽公民團體」推動的大罷免，突然跑出一大堆人，打著「反共」的旗號，以一種歇斯底里的態度，散布末世恐懼感，到處逼問別人「你為什麼不反共？」如果得不到他們要的答案，就說別人是「舔共」。因此，我借用他們的用語，形容他們是「綠色反共邪教自舔術」，如此更容易理解。
舔話術通常不超過10句，如「你接受中共統治嗎？」、「垃圾立委」、「親共立委」、「共匪立委」、「通匪」、「滾回中國」、「不罷免，台灣就亡了」、「一個都不留」；最近又假好心加上「國民黨值得更好」，自己都沒從良，還要勸善。別小看簡單的話術，它們可以騙到民進黨為所欲為的政治權力，騙到所有納稅人的錢裝進他們自己人的口袋。所以「綠色反共邪教」基本上是大型的合法金光黨。
所有邪教的共同點就是用簡單的話迷惑大眾，要所有人放棄知識探索、丟掉獨立思考，只要照他們說的做就可以了。既然如此，我們就更需要提出科學的辯證。民進黨的「反共」是指什麼、具體政策是什麼？是否跟中國大陸不要有任何生意往來、不要有任何交涉、甚至不要有任何接觸？把所有大陸人都當成共產黨？這樣的政策長期策略是什麼、想要達到什麼效果？必須說明他們到底在反什麼具體的事項。事實上，他們從不說明，因為：他們不要大家有思考能力，最好跟呆子沒兩樣。
以目前帶頭「反共」的曹興誠為例：1995、1996到2000年總統大選前夕，中共已舉行好幾次軍事演習，但老曹並沒有「反共」，他照樣到大陸推動「和艦案」。老曹前一陣子還被公開一些桃色照片，大陸美人伺候一旁，請問有什麼「反共」嗎？
後來，老曹到了新加坡10年，新加坡政府是亞洲國家中唯一堅定支持一個中國、明確反對台獨的國家。新加坡總理黃循財去年5月在正式擔任總理前接受《經濟學人》採訪，明確表示，新加坡長期堅持一個中國政策，反對台灣獨立；話都說得那麼難聽了，老曹也沒意見，也沒說要「反共」。
然後，這兩年回到台灣，老曹突然搖身一變成為「反共教父」，為什麼？因為他看台灣年輕人最好唬弄：三言兩語，再灑一些錢，就可招來一大堆聽眾。至於沈伯洋，他的黑熊學院標誌好像是在賣玩具熊一樣。我當過5年的戰地記者，是我們這一輩中極少具有親臨槍戰現場的經驗；黑熊學院對戰爭的理解和準備，跟家家酒沒兩樣。
這兩個反共冒牌貨沒有思想訓練、沒有政策說理，只有幾句邪教的自舔話術。
當大陸年輕人在實驗室裡埋頭研究，不斷推出新的AI科技、新的運用模式；台灣年輕人被誘導放棄思想，放棄追求專業成就，只要跟著反共邪教團團轉就好了。因此，當大陸年輕人紛紛展現各種動作靈活的自製機器人、舉行各種機器人競賽時，台灣青鳥集會最多只能展示手機亮光而已，而且大部分還是在大陸生產的蘋果手機。這真是反共邪教弱智產業鏈的最佳對照。
----------
中午來開匯／老打「反共牌」是怕年輕人反抗 曲兆祥：民進黨已變台灣新權威
2025-07-23 匯流新聞網 李映儒
https://cnews.com.tw/247250723a02/
大罷免即將於本週末進入最後投票階段，台師大政研所教授曲兆祥今日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。曲直言，民進黨已失去過去反權威、追求民主與自由的理想性，甚至形容「整塊已經爛掉了」；他指出，若是昔日參與民主化運動的民進黨元老還在世，恐怕也難以接受當今民進黨內發起的大罷免。
曲兆祥表示，如果現在站在第一線支持大罷免的，都是民進黨一些還在世，如曾經參與民進黨創黨、整個民主化運動過程的元老，像前立委許國泰、前主席許信良，如果是這一批人站出來挺大罷免，可能還代表有邏輯或理想性；但現在顯然都不是，反而大部分都跳出來譴責大罷免。
曲兆祥說，如果民進黨那些已經逝世的前輩看到今天這些狀況，不知道他們會不會氣得跳起來，因為「整塊已經爛掉了」，民進黨已經失去原有的理想性。
曲兆祥提到，30幾年前，民進黨講的價值，不管是民主、自由或是愛鄉土也好，都不是後來真正的成功原因。民進黨最成功的地方是「反權威」；當時的國民黨是威權式政黨，學校還曾經有校黨部。他舉例，前國防安全研究院執行長李文忠原先也是國民黨員，但退黨後曾把國民黨證紙本訂在台大法學院公佈欄，當時李在做的也是在反權威。
曲兆祥認為，現在民進黨為什麼某種程度一定要把「老共」抓進來，因為要找一個反權威的代表，但問題來了：民進黨現在就是台灣的權威，已經把國民黨打倒了，現在就是新權威，不能在台灣喊要打倒權威，只能說要打倒「老共」。
曲兆祥表示，常有一句話喊「一切都是阿共的陰謀」，這招某種程度上可以喚起60歲以上的人「過去的美好時光」或是已經逐漸消滅掉的革命熱情。他說，這也是民進黨一直要把大罷免與反共綁在一起的原因，若不綁在一起，民進黨就會變成台灣現在的權威；那以年輕人的特色是反權威，就變成要反民進黨了。
|
|
|
|
(第
1903
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/7/24 下午 08:27:00
說： |
直言大罷免「走鐘」 劉寶傑自爆：拍中正紀念堂也被路人質問
2025-07-24 中時新聞網 焦捷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250724003801-260407
罷免進入倒數，許多名人陸續表態。其中，今天初卸下政論節目《關鍵時刻》主持棒的資深媒體人劉寶傑認為，大罷免「走鐘、一手好牌被賭輸」。他並透露，自己日前也遇到因為拍攝中正紀念堂，而被路人質問「在拍什麼？這樣好嗎」的情況。
近期有多位名人對大罷免進行表態，如和碩董事長童子賢表示，自己支持罷免國民黨立法院黨團總召傅崐萁。而有「華語流行樂教父」之稱的知名歌手羅大佑直言，大罷免就是「賴罷免、賴皮罷免」，這是不對的，要大破功才行。
網路節目《上報360》昨（23）日播出劉寶傑接受資深媒體人姚惠珍專訪內容，期間針對大罷免部分，他表示，自己一開始沒有反對，甚至相當認同，但現在「走鐘了」。他直言，自己困惑、不能理解的是，怎麼會找這些人領導大罷免？「一手好牌讓你賭輸」。
劉寶傑認為，大罷免是可以玩的局，但應該要精準打擊，並且說服人民、讓社會能接受。而要說服人民，就不能把對方當敵人。他並質疑，一位要被罷免的立委背後也有很多支持者，如果把這位立委「幹掉」，是不是就代表否定這些支持者的立場、價值？
劉寶傑點出，藍軍一開始覺得大罷免不關他們的事，也不想管，但後來演變成內部清算、鬥爭，「這個社會就無法忍受了」。此外，針對日前發生多起民眾因在街上拍照而遭公審的事件，劉寶傑除直言這種現象很荒謬，也透露，自己日前在回家途中經過中正紀念堂時，因為拍了照片，遭一名陌生女子質問「在拍什麼？你這樣好嗎」，讓自己相當傻眼，「怎麼會連我也碰到！台灣怎麼會變這樣」。
----------
劉寶傑喊大罷免「好牌打到輸」 郭正亮：他感嘆民進黨這事
2025-07-24 中時新聞網 黃麗蓉
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250724003940-260407
資深媒體人劉寶傑23日在網路節目《上報360》談到他對大罷免的看法。劉寶傑直言，他一開始沒有反對，甚至相當認同，但現在「走鐘了」；更稱，他自己困惑、不能理解的是，怎麼會找這些人領導大罷免？「一手好牌被你打到輸」。因大罷免是可以玩的局，只是不應該玩成這樣，應精準打擊，甚至應該要讓社會能夠接受；而要說服人民，就不能把對方當成敵人。前立委郭正亮表示，劉寶傑熟悉的民進黨就是阿扁團隊，他是有點感嘆「一代不如一代」的感覺。
郭正亮今（24）日在TVBS政論節目《新聞大白話》中表示，劉寶傑熟悉的民進黨就是阿扁團隊，也就是羅文嘉、馬永成團隊；從市政府到中央，他是有點感嘆「一代不如一代」的感覺。你只要了解劉寶傑就知道，他也罵國民黨啊；所以他就站在外面看，怎麼會找這些人來領導整個罷免運動。
郭正亮認為，如果要切割，總統賴清德昨天做那個動作要幹嘛？最後一哩了，而且要中常會下指示，你明明就是要介入。講白了，一開始就是你幹的，還在那邊遮遮掩掩。名不正，後面一大堆事情就不順，你就不敢承認是你做的。
郭正亮指出，民進黨立院黨團總召柯建銘表現不佳，賴清德叫他少講話，結果賴自己「團結十講」也講得亂七八糟。罷免藍委徐巧芯的領銜人曹興誠也是，他去參加公辦的辯論，反正我們看到領銜人去辯論，都辯論得亂七八糟。這個劉寶傑一定會看到，因為劉寶傑認識的民進黨人很多，民進黨人比這些人優秀得太多了。
----------
老柯吐驚句「不去罷免非台灣人」 劉靜怡酸好怕：要搞黑名單？
2025-07-24 中時新聞網 焦捷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250724003216-260407
大罷免投票進入倒數，大力主導此事的民進黨立院黨團總召柯建銘今（24）日在臉書發文，當中提到「不去罷免，非台灣人也」，引發外界熱議。對此，曾被提名大法官的台大國發所所長劉靜怡諷刺，自己「好害怕」，接下來要學兩蔣時代搞黑名單？
柯建銘今天在臉書發文表示，距離大罷免投票只剩下兩天，很多人很興奮，但興奮之餘又忐忑不安。他指出，這段時間每天都有人問自己，大罷免會不會大成功？差不多能罷幾席？自己的答案永遠是「大罷免大成宮，會全部罷掉」。從去年提出「大罷免大成宮」以來，雖然受盡攻擊、抹黑，但自己只做一件事：讓大罷免大成宮成為全民共識，「所以千萬人吾往已如是主張也」。
柯建銘提到，聯電創辦人曹興誠昨天發表「為愛而罷」、「120+萬封給台灣的情書」兩本新書，自己購買了這兩本書、並花了6小時把兩本書從頭到尾讀了一遍。這兩本書所呈現的是台灣最美麗的風景、語言、文字，「看完後不感動、不去罷免，非台灣人也」，這是台灣人沉默做自己主人、為反共護台、救亡圖存的關鍵時刻。
而針對柯建銘的貼文，劉靜怡今天在臉書發文質問，自己戶籍在宜蘭，到底是該去哪裡投票、罷免誰？可以給自己投票通知單嗎？她並揶揄，柯建銘的話「好令人害怕」，這是恐嚇嗎？誰是台灣人，是黨鞭一句話決定的？接下來是必須要求亮出同意票，然後要動用《國籍法》處理沒投票或沒投同意票的人了？「還是要搞兩蔣時代的黑名單呀」。
|
|
|
|
(第
1904
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/7/26 下午 10:23:00
說： |
分析／大罷免大敗3破口 民進黨像被「抗中保台」寵壞的敗家子
2025-07-26 ETtoday新聞雲 杜冠霖
https://www.ettoday.net/news/20250726/3003754.htm
今（26日）大罷免首波投票，結果大失敗。罷團打了漂亮的31：0前哨戰，民進黨風光出場後卻變0：24的大潰敗。綠營大敗其來有自，從總統賴清德十講、行政院救災表現、黨中央的策略失據。縱然部分國民黨立委確實作法過當，民進黨像是被「抗中保台」四字慣壞的敗家子，將基層累積的資本揮霍一空；大敗後，也只輕描淡寫一句「公民的力量」，沒有一個願意承認敗戰、重整路線、告訴支持者改革方向的領導者。此時的民進黨似乎西裝穿太久了，彎不下腰，也忘了怎麼穿草鞋。
回顧整場大罷免運動，必須承認並不容易。罷免不是大選，是要在對方的優勢區插旗。民進黨也憂心後座力重，所以一開始選擇保持距離；除了柯建銘不斷喊「大罷免大成功」外，幾乎所有黨內民代都認為是空想。但罷團靠自己把最困難的地方挺過，一階段、二階段31：0的漂亮成績單，相較藍營罷免綠委一事無成，確實不簡單。
這些基層支持者，什麼都不求，只想用自己的方式幫助國家，義無反顧參加每場造勢宣講。看到罷團的成績單，民進黨必須給激憤的支持者交代與回應；但正式入場後，苦戰的罷團志工期待蓋世英雄到來，卻是看著滿面春風的民進黨民代進退失據、頻頻失血。從風災的救災表現、總統賴清德十講、普發一萬現金議題的連連失言，都成為藍營鎖定的破口。在國民黨成功拉抬到藍綠對決局勢後，罷團難以招架，民進黨更是毫無還手能力，最終迎來大罷免大失敗，徹底虛耗基層支持者的動能與熱情。
綠營潰敗，其來有自。從賴清德十講岔題，沒有複製四大公投府院黨宣講戰力。行政院在藍白多數壓制下，論述對抗能力弱，閣員狀況又多，救災表現也不及格。最後，黨的部份，祕書長林右昌一開始就對罷免消極以對，後期頻戰花蓮、而非把必要戰力放在機會更高選區，更沒有發揮黨部組織動能、紮實地從村里動員選票。反而是國民黨當作大選在綁樁動員，高下立判。
蔡英文執政八年，建立了穩健、尋求社會最大共識形象；但賴清德上任後，民進黨像是被「抗中保台」四字慣壞的敗家子。縱然部分國民黨立委確實作法過當，但民進黨對社會的想像還停留在十年前，更失去對社會脈動的嗅覺，以為可以靠著口號跟開開直播當網紅一呼百諾，而不是朝堂說理、勤懇耕耘。民進黨忘了，民眾最在乎的還是柴米油鹽跟社會安定。剛愎自用的賴政府不僅被多數民意狠狠教訓，更寒了支持者的心。
而在大罷免徹底潰敗後，民進黨秘書長林右昌、黨團幹事長吳思瑤召開了記者會，理論上是敗戰檢討。但面對記者追問是否請辭負責，林右昌淡淡表示，這不能被簡化為政黨之間的勝負；對於結果，我們有責任更審慎反思社會反應，盡速調整步伐、回應人民期待。
敗軍之將，不可言勇；且潰敗至此又沒有肩膀承擔，如何在敗戰之後挽回人民信賴？罷團打了漂亮的31：0前哨戰，民進黨風光出場後卻變0：24的大潰敗。綠營支持者現在需要的不是文青語言、不是推諉卸責，而是一個願意承認敗戰、重整路線、告訴支持者改革方向的領導者。然而，此時的民進黨似乎西裝穿太久了，彎不下腰，也忘了怎麼穿草鞋。如此推諉，也許下周面對支持者，又是同樣的「抗中保台」、「中共介選」吧。
|
|
|
|
(第
1905
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/7/26 下午 10:29:00
說： |
分析／大罷免大敗3破口 民進黨像被「抗中保台」寵壞的敗家子
2025-07-26 ETtoday新聞雲 杜冠霖
https://www.ettoday.net/news/20250726/3003754.htm
今（26日）大罷免首波投票，結果大失敗。罷團打了漂亮的31：0前哨戰，民進黨風光出場後卻變0：24的大潰敗。綠營大敗其來有自，從總統賴清德十講、行政院救災表現、黨中央的策略失據。縱然部分國民黨立委確實作法過當，民進黨像是被「抗中保台」四字慣壞的敗家子，將基層累積的資本揮霍一空；大敗後，也只輕描淡寫一句「公民的力量」，沒有一個願意承認敗戰、重整路線、告訴支持者改革方向的領導者。此時的民進黨似乎西裝穿太久了，彎不下腰，也忘了怎麼穿草鞋。
回顧整場大罷免運動，必須承認並不容易。罷免不是大選，是要在對方的優勢區插旗。民進黨也憂心後座力重，所以一開始選擇保持距離；除了柯建銘不斷喊「大罷免大成功」外，幾乎所有黨內民代都認為是空想。但罷團靠自己把最困難的地方挺過，一階段、二階段31：0的漂亮成績單，相較藍營罷免綠委一事無成，確實不簡單。
這些基層支持者，什麼都不求，只想用自己的方式幫助國家，義無反顧參加每場造勢宣講。看到罷團的成績單，民進黨必須給激憤的支持者交代與回應；但正式入場後，苦戰的罷團志工期待蓋世英雄到來，卻是看著滿面春風的民進黨民代進退失據、頻頻失血。從風災的救災表現、總統賴清德十講、普發一萬現金議題的連連失言，都成為藍營鎖定的破口。在國民黨成功拉抬到藍綠對決局勢後，罷團難以招架，民進黨更是毫無還手能力，最終迎來大罷免大失敗，徹底虛耗基層支持者的動能與熱情。
綠營潰敗，其來有自。從賴清德十講岔題，沒有複製四大公投府院黨宣講戰力。行政院在藍白多數壓制下，論述對抗能力弱，閣員狀況又多，救災表現也不及格。最後，黨的部份，祕書長林右昌一開始就對罷免消極以對，後期頻戰花蓮、而非把必要戰力放在機會更高選區，更沒有發揮黨部組織動能、紮實地從村里動員選票。反而是國民黨當作大選在綁樁動員，高下立判。
蔡英文執政八年，建立了穩健、尋求社會最大共識形象；但賴清德上任後，民進黨像是被「抗中保台」四字慣壞的敗家子。縱然部分國民黨立委確實作法過當，但民進黨對社會的想像還停留在十年前，更失去對社會脈動的嗅覺，以為可以靠著口號跟開開直播當網紅一呼百諾，而不是朝堂說理、勤懇耕耘。民進黨忘了，民眾最在乎的還是柴米油鹽跟社會安定。剛愎自用的賴政府不僅被多數民意狠狠教訓，更寒了支持者的心。
而在大罷免徹底潰敗後，民進黨秘書長林右昌、黨團幹事長吳思瑤召開了記者會，理論上是敗戰檢討。但面對記者追問是否請辭負責，林右昌淡淡表示，這不能被簡化為政黨之間的勝負；對於結果，我們有責任更審慎反思社會反應，盡速調整步伐、回應人民期待。
敗軍之將，不可言勇；且潰敗至此又沒有肩膀承擔，如何在敗戰之後挽回人民信賴？罷團打了漂亮的31：0前哨戰，民進黨風光出場後卻變0：24的大潰敗。綠營支持者現在需要的不是文青語言、不是推諉卸責，而是一個願意承認敗戰、重整路線、告訴支持者改革方向的領導者。然而，此時的民進黨似乎西裝穿太久了，彎不下腰，也忘了怎麼穿草鞋。如此推諉，也許下周面對支持者，又是同樣的「抗中保台」、「中共介選」吧。
|
|
|
|
(第
1906
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/7/26 下午 11:08:00
說： |
大罷免大失敗 民進黨求仁得仁
2025-07-26 香港01 陳鄭為
https://www.hk01.com/article/60260618
7月26日，台灣政壇迎來一場自稱「民間自主、民主實踐」的罷免選舉，然而出乎民進黨的預料，結果成為一場賴清德政府錯估情勢的自我重創。24席立委罷免案26日登場，範圍橫跨台灣北中南多個縣市，選前激昂響徹全台，結果卻出奇一致：24席國民黨籍立委無一被罷免成功。民進黨本欲借風削弱立法院的在野聲量，現下卻淪為戰略災難，一點都不誇張。
首先，民進黨的這場政治豪賭，成也「空戰」，敗也「空戰」。民進黨與其所支持的罷免團體，選前高喊「國會改革」、「反對惡霸」、「守護民主」，訴諸高度政治正當性。但當選票落定，整場戰局就結果論，更像是一場「同溫層的社交取暖」，而非一次成功的選舉動員。細究24席罷免對象，無一不是國民黨在地方經營深厚的立委，傅崐萁、徐巧芯、王鴻薇等人。即便這些立委同意罷免票數跨過達到法定門檻，仍在「不同意罷免票」的碾壓下，順利保住席位。這樣的結果，不僅映照民進黨對地方基本盤的自負與無知，也暴露其近年來「高空戰、低地戰」的結構性弱點。
綜觀罷免選舉不同於一般大選，它不靠政策辯論、也不須完整政見，老實說，就是「賭一口氣」、搏一場聲勢；在這樣的政治格鬥中，選民的投票行為會更依賴既有情感與政黨忠誠度。是以，罷免是否合理，其實從來不是核心問題；在政治對立氛圍下的台灣選民更在意的，只有「我的人被你罷」還是「你的人該被罷」。於是乎，當今次罷免成為政黨動員的全面演習，國民黨久違地展現出組織動員的肌肉，在台北、新北、桃園、台中等大本營全線告捷；而民進黨則被自己煽動的火燒到灰頭土臉。
更弔詭的是，這場罷免行動從始至終訴求高調、姿態正義，卻在選票出爐之後，民進黨全黨落得啞口無言。賴清德政府錯估形勢在先，其不僅誤判民意，還沉迷於「逆轉奇蹟」的自我催眠，終於成為媒體解讀史上最早進入跛腳狀態的台灣領導人——這不只是賴清德政治判斷的失誤，更是民進黨在長期執政後權力傲慢的集體寫照。例如今次罷免投票率之高，除了歸功國民黨有效動員外，也說明台灣選民非「無感一族」，而是用選票給了賴清德一記響亮耳光：你可以「發動民主」，我們也可以「民主制裁」。
其次，讓人玩味的是，這場由泛民進黨陣營發起的政治角力，意外成就了兩位國民黨明星：台中市長盧秀燕與台北市長蔣萬安。盧秀燕以「一人扛三子」之姿，在中台灣發揮超級助選效應，保住台中三名立委席次；蔣萬安則在台北三位國民黨立委女將身旁全力出征，重塑形象，告別「空有顏值」的溫吞形象。一般預期，這兩位國民黨內「當打之年」的領頭羊，不只為國民黨固守地盤，更在民進黨自曝其短時，悄然成為接班天梯上的旗手。
反觀民進黨，今次把選戰氣味拉高到「當不當中國人」的層次，結果只讓台灣民眾感到脫節、離地。民進黨一廂情願地認為，只要打出統獨認同的牌，就能激起群情；但現實是，地方選戰講的是接地氣，選民在意的是立委的地方服務與資源分配、而非空泛的政治意識形態。民進黨將罷免變成一場全台的政治表決，不僅戰略錯誤，更徹底凸顯其「說民主，卻忘民心」的矛盾本質。
第三，縱然罷免發起者為民間團體，但民進黨角色之積極早已昭然若揭。從側翼媒體鋪天蓋地的攻勢，到行政資源的曖昧支持，民進黨想要撇清關係，只怕更顯做作。毫無意外，這場罷免行動揭示民進黨整體的戰略破綻：一方面，錯估國民黨選民的熱情，以為藍軍支持者始終「無感」；另一方面，將所有資源投注在意識形態戰場，忽視地方實力比拚的重要性。凡此種種，譜成了這一場賴清德政府自我感覺良好、卻忘記民間真實氛圍的政治誤判，同時也是一次由同溫層思維主導、最後走向崩潰的集體錯覺。
再就罷免選舉層次來說。國民黨這回並沒有提出任何令人耳目一新的政策主張（確實也沒必要），但國民黨在被動中實現「逆襲」，在這場「保衛戰」中打出一手好牌，全黨聲勢大漲，讓賴清德政府顏面盡失，日後勢必強化其在立法院的對抗張力，未來立法院的權力生態將更向在野黨傾斜；賴清德政府「朝小野大」的困局更加明顯，「指日可待」。更現實的是，民進黨的「民主高地」話語權，短期內恐難再獨攬於身：「畫虎不能反類犬」，主動發動罷免不成、反引吞噬；這正是台灣選民用「不同意罷免票」對民進黨表達一種對「更大的民主」的堅持，即「民主不是你說了算」的直接反擊。
總得來說，罷免原是民主制度的機制之一，民進黨卻把它包裝成「義戰」甚至「聖戰」，試圖塑造敵我對立的二元敘事，這動機本身即是褻瀆民主。幸虧反映在政治現實的結果，既善良也殘酷：台灣選民明確回應執政的民進黨應回歸實事求是，明確拒絕道德綁架。這場由於執政黨自己「手癢」形同提前開打的「期中考」，反而讓台灣選民看清執政黨的真面目，得到了提前教訓的機會，預示著民進黨「抗中保台」的神話破滅，台灣「朝小野大」下的一場新的政治周期或在今天之後魚貫展開。
可以說，長年以往又事事言說民主的民進黨，今次透過其自詡且洋洋得意的民主程序發動大罷免選舉，結果揭曉，直接衝擊是其欲借大罷免削弱在野黨力量的幻想破滅，但就政治的本質與初心而言，更可謂是民進黨「求仁得仁」的結果：民進黨既要呼喚民主，台灣選民終於以「更大的民主」來回應對其施政以及「自以為是的民主」之定義的種種不滿。
原文網址: 大罷免大失敗 民進黨求仁得仁 | 香港01 https://www.hk01.com/article/60260618?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
|
|
|
|
(第
1907
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/7/29 下午 08:50:00
說： |
柯建銘辭不辭？牽動新竹綠營布局
2025-07-29 中評社新竹7月29日電 盧誠輝
https://hk.crntt.com/doc/1601/4/9/8/160149833.html
由綠營發動的大罷免，大失敗收場。綠營在第一時間甩鍋給罷團，引發批評聲浪後，民進黨秘書長林右昌28日才改口請辭黨職。但外界仍把矛頭指向此次發動大罷免的民進黨立法院黨團總召柯建銘，要求柯應辭去“萬年總召”職位，下台負責。
柯建銘辭不辭“萬年總召”一職，不但影響民進黨立法院黨團權力結構，更將牽動新竹市2026和2028的選戰布局。尤其在柯欽點的新竹陽明交大科技法律學院特聘教授林志潔在2024立委選舉和大罷免選戰都慘敗收場，已讓有些年輕一代的新竹市綠營人士按捺不住，想挑戰扛下綠營在新竹市選區的責任。
民進黨目前在新竹市共有包括施乃如、鄭美娟、劉彥伶、楊玲宜、曾資程、陳建名、劉康彥、林盈徹和劉崇顯等9席市議員，其中柯建銘的子弟兵佔超過半數席次，而民進黨籍前新竹市長林智堅的子弟兵席次則居次。兩陣營平時在新竹市議會雖合作無間且戰力十足，但對未來綠營在新竹市2026和2028的選戰布局也各有想法。
林智堅原本是柯建銘一路栽培的子弟兵，2014年柯更將林一舉推上新竹市長寶座，讓綠營展開在新竹市長達8年的執政。但林上任後大量任用自己人馬，並未尊柯，讓兩人關係漸行漸遠。林後來因2022轉戰參選桃園市長落選失勢後，柯才在新竹綠營重新掌權，並開始打壓林栽培出來的子弟兵。
近期最明顯的例子是：林智堅子弟兵劉康彥的辦公室主任林士凱，原是新竹青鳥發起人，也是最早積極串聯新竹罷團的關鍵人物。後來在綠營決定推動大罷免後，柯建銘卻硬是將新竹雙罷領銜人的頭銜給了自己的特助戴振博，而林士凱和戴振博兩人都有意參選2026新竹市北區市議員，柯強勢主導就是為了阻斷林智堅人馬再次竄起的機會。
這次大罷免大失敗後，新竹市綠營一片低氣壓。相較於柯建銘還比較有擔當的願意出來鞠躬承認失敗，新竹雙罷發言人林志潔還在臉書檢討媒體對新竹雙罷慘敗的評論文章，甚至和不同意見的網友打起筆戰，拿這次罷免藍委鄭正鈐的票數比自己2024參選立委的票數多了6千多票沾沾自喜。
同溫層太厚，就是這次大罷免大失敗的主因。民進黨早已喪失過去內部強力自省的能力，保留的只是不管內部再怎麼紛亂還是得一致對外的空殼，但其實早已各懷鬼胎。
據了解，若無意外，民進黨2026新竹市長候選人很可能就是林志潔，但不乏其他潛在人選。若柯建銘不願放手，以民進黨內部由賴清德說了算的氛圍，這場仗並不好打。
|
|
|
|
(第
1908
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/7/29 下午 10:02:00
說： |
「頭號戰犯」柯建銘不辭職 民進黨如何收拾戰場？
2025-07-28 信傳媒 南方信
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/55828
0726大罷免結果出人意表，罷團努力大半年連一席都罷不掉，大受挫折，連精神領袖曹興誠都「拒絕再玩」、撒手不管之後其他的罷免案了。民進黨在這一局角色模糊，明明很想藉罷免賭一把，搏翻身，改變國會三黨不過半的結構，卻又怕站上第一線後會加速藍白合作、適得其反。扭扭捏捏之際，全黨就被「萬年總召」柯建銘拖著走，也被公民團體、基層民代推著走，自此走向大罷免不歸路。
「基本盤」沒過25％，形同在敵人優勢戰場開戰
一如以往，民進黨一開始面對這種不想承認的選舉結果，全黨上下都不敢太用力、只有一些零零星星的檢討。但發洩情緒之餘，若不能用客觀數據作分析，是不可能找到罷免失敗的真正原因。
先看各政黨「基本盤」。若以立委選區的政黨票÷該選區全體選舉人，視為合理的政黨基本盤，來看幾個全國矚目的立委選區。除了台北王鴻薇這一區民進黨的基本盤25.1%有達到罷免門檻25%，其他選區民進黨的基本盤只有18.9%（花蓮傅崐萁）到23.5%（台北徐巧芯）之間，形同在敵人的優勢戰場上開戰。
換句話說，民進黨即使基本盤投票率100%，光靠民進黨也達不到25%的罷免門檻。所以很需要罷團選票，並儘量讓事不關己的民眾黨選民不去投票，更要說服足夠的中間選民願意加入罷免方投同意票，才有可能讓同意罷免票＞反對罷免票。
民進黨在花蓮基本盤只有18.9％，林右昌很盡力了
從最後選舉結果來看，各罷免區的同意罷免／不同意罷免比例，均大於民進黨／國民黨+民眾黨比例，例如最高的王鴻薇選區，同意／不同意的0.89＞民／國+眾的0.59；最艱困的傅崐萁選區，同意／不同意的0.72遠大於民／國+眾的0.36。這相當程度代表民進黨基本盤已經有效動員，加上罷團與中間選民助攻，才會有這樣的成果。如果民進黨真的動員不力，那罷免／反罷免的比例會更為懸殊。
以王鴻薇選區為例，罷免票（民+罷）27.9%，超過國民黨基本盤27.7%，可惜反罷免（國+眾）為31.5%，這是輸在選區政黨結構，也不是民進黨動員不力。
在傅崐萁選區，民進黨基本盤僅18.9%，但罷免方（民+罷）拼到25.6%，如果民進黨沒有全力動員，是不可能過罷免門檻票數，但最後是輸在花蓮的政黨結構因素。民進黨秘書長林右昌在花蓮蹲點所做努力，數字已經為他說話。
新竹「雙罷」藍白合大催票，高虹安救了鄭正鈐
再看反罷方「藍白合」效應。若用各選區國+眾基本盤與反罷方支持率做比較，可以發現在花蓮縣反罷免的34.1%，略小於國民黨的基本盤35.5%。合理推估爭議性極大的傅崐萁，得不到民眾黨選民的支持。
而王鴻薇選反罷方31.5%，國民黨基本盤27.7%，民眾黨挹注3.8%。李彥秀反罷方33.7%，國民黨基本盤27.9%，民眾黨挹注5.8%。徐巧芯反罷方32.6%，國民黨基本盤28.9%，民眾黨挹注3.7%。
比較特別的是新竹市鄭正鈐反罷方35%，國民黨基本盤23.2%，民眾黨挹注11.8%，占民眾黨基本盤21.5%的5成5。
民眾黨在新竹市超過5成5基本盤投票，原因在於民眾黨唯一地方執政的高虹安被罷免，在新竹市國（23.2%）、眾（21.5%）、民（22.2%）政黨基本盤三分天下的情況下，柯建銘在新竹市同時推動罷免立委鄭正鈐和市長高虹安，就是強力促成藍白合大催票。兩案被否決，根本是不用投票就可預知的結果。但柯建銘強推雙罷的決策，令人匪夷所思。
一人拖著全黨走？柯建銘難辭其咎
這次罷免大敗，除了很不科學，在戰略上犯了低級錯誤：捨精準罷免，變成遍地烽火的無差別大罷免。柯建銘一人拖著全黨走，難辭其咎，當列頭號戰犯。但民進黨為何會全黨被拖走？這種集體喪失理智的現象，至今依然成謎。
而且罷免訴求基調是「反共護台」，與過去「抗中保台」同一路數，但因激化對立，把不同意見者打為「中共同路人」，讓中間選民望而怯步，使得台灣的最大公約數「反共牌」效益大減。此外，民進黨低估了民意對國會監督制衡的期待、害怕一黨獨大，也忽略了：在國際、國內政經局勢翻騰不安之際，執政效能是人民最直接的感受。
最後罷免投票結果證明，尊重罷團公民運動自主，與高度感謝肯定罷團志工愛國情操，並不等於民進黨只能跟隨黨內激進路線而走。選後國會依然三黨不過半，只要藍白合，表決民進黨一定輸。但主張大罷免的柯建銘還是民進黨的「萬年總召」，是要如何跟在野黨坐下來談判妥協？未來民進黨應該回歸理性務實，強化論述能力，走出同溫層傾聽民意，與在野黨協商國政推動，賴清德總統責無旁貸。
|
|
|
|
(第
1909
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/7/31 下午 09:53:00
說： |
大罷免失敗 綠元老林豐喜：新潮流權力動搖
2025-07-29 中評社台中7月29日電 方敬為
https://hk.crntt.com/doc/1601/4/9/7/160149725.html
“第11屆立委及新竹市第11屆市長罷免案”首波名單投開票26日落幕，罷團全軍覆沒。民進黨創黨黨員、前立委林豐喜接受中評社訪問表示，該結果並非選民認同國民黨，而是對賴清德、對民進黨新潮流把持權力資源感到不滿，且反感達到高點，才用選票宣洩怒氣，並以行動唾棄新潮流。賴若持續剛愎自用，勢必受到內外壓力夾擊，權力可能動搖。
林豐喜，台灣農民聯盟榮譽主席，曾連任三屆立委、民進黨立法院黨團總召、陳水扁執政“總統府九人小組”成員、行政院中部聯合服務中心執行長、2014年民進黨籍林佳龍市長競選總部副主委。長期關注台灣農業議題，在90年代李登輝提出南向政策就已經前往東南亞投資。
全台24位藍委及新竹市長高虹安罷免案26日投開票，結果全面被否決。有關大罷免行動失利對民進黨的影響，林豐喜表示，賴清德若繼續領導黨務，對黨絕對是弊大於利，因為：此次投票全盤皆輸，充分反映出選民對民進黨的憤怒及不滿情緒已到達最高點！這當中，身兼黨主席並掌握行政資源的賴清德，責任難逃。
林豐喜認為，這次投票的結果，並不表示大多數的選民支持或認同國民黨，而是大多數的選民“討厭民進黨”所導致。民眾對綠營反感程度上升，中央黨部的領導階層責無旁貸。賴清德若沒有展現檢討的決心，拿出改善、精進的具體作為，民進黨恐怕就只有繼續敗下去。
林豐喜強調，賴清德領導的黨務及政務，距離百姓太遙遠。其實，民眾不滿的不是民進黨本身，而是掌握資源吃香喝辣的新潮流系；事實上，新系搶佔資源早不是新聞，讓許多選民難以接受。因此大罷免等於是提供某種契機，讓這些不滿政府的力量，能夠有機會透過罷免選票，狠狠唾棄、教訓新潮流！
他表示，賴清德用人唯親、剛愎自用的作風，其實在黨內外都有不少輿論爭議。賴2024年要選大選的時候，曾對外表示，重要的人事任命會尊重民意，甚至宣稱要“外部選材”強調專業領政。結果如今看來，只有賴清德認可的人才有機會進到核心內部，只有既得利益者可以進一步握有權力與資源。
林豐喜指出，大罷免失敗對賴清德而言就是某種程度的不信任投票，也是對賴清德所屬的新系不滿。賴只為遂行政治目的，不顧南部受到颱風災情重創嚴重，還有一些驚人發言，例如要民眾自己爬屋頂、不讓阿兵哥深入災戶救災等，都讓民眾相當失望，這也反映到選舉結果上。
他認為，賴清德包括所屬的新潮流系，接下來會面對來自黨內外的權力挑戰，這是民進黨調整體質的契機。他呼籲，綠營人士要把握機會；倘若民進黨再繼續被新潮流把持，恐怕只會每況愈下。
|
|
|
|
(第
1910
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/8/1 下午 08:47:00
說： |
大罷免大失敗！Z9點出3敗因：中間選民不埋單、反逼藍白合作
2025-07-26 匯流新聞網 邱璽臣
https://cnews.com.tw/174250726a06/
全台今（26）日聚焦的726「大罷免案」結果揭曉：民進黨全力動員今天欲罷免24在野立委與1位市長，最終卻全數挫敗。對此，網路名人Z9（吳達偉）在社群發文，直言這次罷免慘敗並非偶然，點出3大核心原因：罷免理由正當性不足、戰略操作錯誤導致藍白合作、中間選民未感到執政黨關注民生問題的用心。
Z9分析指出，本次大罷免正當性不足，全面罷免而非針對立委個人行為。他說明，去年興起的大罷免浪潮，一直都只在綠營支持者群眾裡打轉，Threads與社群的演算法讓同溫層更加厚實，把全面對在野黨的打壓手法誤以為是打著「為台灣好」的大旗。
Z9認為，全面性的翻盤演出，看在台灣人眼裡，就是一場選輸不認帳的秀。大罷免的理由完全無法說服台灣的中間選民，這點也持續顯示在民調上，也是許多區域連25%都沒過的主要原因。
另外，Z9批評，綠營戰略嚴重錯誤，迫使藍白合作，造成一打二的窘境。他說，的確以總統大選三咖督來說40%就足以贏得選舉，但是罷免與反罷免再怎樣也就只有兩咖。罷免團體在一整年的罷免活動中，持續把藍與白打成一伙；在最後一個月的反罷活動中，藍白也就順勢互相合作，召喚自己的支持者出門投票。
Z9表示，如果用總統大選數字來看綠營支持者有40%、藍30%、白20%，那綠營就是親手迫使30加20大於40。原本都是針對藍營立委的罷免，可以說跟白營根本無關；但在整個過程，白營的選民被迫與藍營一起合作。連白營KOL館長在這一戰當中，都去幫忙藍營站台數次。最後從投票率來看，白營催出來的票，的確大大增加反罷免票數。
提到第3個核心原因，Z9指出，國際關稅局勢緊張，但是基層民眾感受不到行政團隊的用心。他提到，藍綠白都有各自的支持者，但台灣最大一群能左右政局的還是中間選民；在川普上任之後，國際局勢已經大變，關稅議題、能源使用、民生通膨率、台幣匯率等，今年以來都是中間選民最關心的事，也是希望執政團隊能趕快因應的。
Z9表示，日本因為關稅談判問題造成執政黨選舉大失敗，血淋淋的例子就放在眼前。而台灣基層的中間選民在今年完全感受不到執政黨對民生議題的用心，電視打開，「大罷免大成功」的話題佔了一大半，甚至總統賴清德還親自舉辦團結十講。
Z9強調，得中間選民者得天下，民進黨目前是完全沒拿到。最後，他表示，要感謝台灣人用最大的民主守護了小小又多山的國家，「希望執政黨要好好檢討到底哪裡出了問題，懸崖勒馬。但會嗎？」
|
|
|
|
(第
1911
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/8/3 下午 01:10:00
說： |
當「綠倒小夜曲」響起 誰該知所進退
2025-07-29 中國時報 王崑義/台灣國際戰略學會理事長
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250729000617-260118
726第一波大罷免綠營完敗之後，賴清德總統說，罷免沒有輸家。民進黨秘書長林右昌雖然表態請辭，卻說，這並非政黨對決的選舉，也不能被矮化、簡化為政黨之間的勝負，而是偉大公民力量的展現。說了半天，就是：民進黨還是不想負責這次大罷免大失敗的結果，浪費多少公帑舉辦這次沒意義的大罷免，卻想要船過水無痕，對人民情何以堪。
除了賴清德、林右昌表態外，另外一位應該列為首要「戰犯」的民進黨立院黨團總召柯建銘，更把責任推卸得更徹底。柯建銘說：「我們捍衛民主的價值，在立法院裡面繼續努力，不會打折的。這是我們的決心。」可見主導大罷免的柯建銘想用「捍衛民主的決心不會改變」來逃避責任，使得網路上一片憤怒之聲。網民把憤怒轉為咒罵，民進黨別想摀著耳朵、以為聽不到就沒事。
有人直指，這次大罷免大失敗，民進黨立院黨團總召柯建銘要負起最大的政治責任。因為掀起這次大罷免不僅撕裂社會、讓人民進行一場意識形態的大對決，也由於主導大罷免的口號是「反共護台」，把兩岸關係推到戰爭的火線邊緣。還好選民做出理性的選擇，投票結果顯示「台灣人民不想再繼續被抗中保台的口號，進行情緒勒索和綁架」。
其實，柯建銘被批判最大的地方是：長期以來以柯總召之姿，強硬壓迫黨內的不同意見。讓綠營變成一言堂的結果，就讓民進黨走向極端政治，離創黨初期對民生議題與弱勢關懷越來越遠。
尤其是柯建銘自己承認在去年立委選完之後的第二天就已經想到要推動大罷免，於是釀起人民進行一場大對決的惡果。柯建銘不相信選舉的結果，認為只要推動大罷免，就可以打掉重練。而柯建銘為了推卸責任，還在電視節目訪談中，說出推動大罷免是經過賴清德和卓榮泰兩大巨頭共同商議完成，把總統、閣揆都一起拖下水。
大罷免失利後，柯建銘在臉書發文提到：「永不放棄！Never give up！」「選舉結果，我們輸了，是必須尊重、必須承認。雖然失敗，我們沒有悲觀的權利，捍衛民主的決心也絕不會改變！」
無恥的政客最是「天下無敵」，這是網民對柯建銘的評價。而在台灣內部製造極端政治對立的責任，也必須由他來背責。他不走，繼續霸占民進黨立法院總召的位子，不只會帶衰民進黨，也會在台灣內部與兩岸關係方面繼續製造無窮盡的災厄，讓台灣民不聊生，兩岸恐怕會烽火連天。
在戒嚴時期，民進黨指責長期霸占立法院的老立委是「老賊」；而柯建銘多年霸佔立法院位子，何嘗不是「新老賊」？然而，以前的「老賊」被民進黨人咒罵，還知道羞恥，下台一鞠躬；這位「新老賊」卻是笑罵由人，還揚言「永不放棄」！難怪老柯會被網民恥笑「人不要臉，天下無敵」。他繼續在那個位子待下去，必然成為民進黨重大的負債，絕不是資產。
其實，咒罵柯建銘的並不只是憤怒的網民。綠營意見領袖楊蕙如（卡神）也在臉書發文怒轟柯建銘是「大戰犯」，還質疑他何時辭去不分區立委職務，直言要他「大滾蛋」！對於柯建銘在罷免案失敗後向支持者致歉時還強調「捍衛民主價值的決心不變」，楊蕙如就是不買帳，她直接發文批評：「柯建銘什麼時候要辭不分區？大敗分！大戰犯！大滾蛋！」
可見，一個「新老賊」不走，惹怒的不只是一般網民，連綠營的意見領袖都看不下去。老柯若賴著不走，走的就是年輕人。民進黨背離了年輕人，剩下一堆尸位素餐的「老賊」，民進黨還有什麼再起的機會 ？
----------
對藍白堅壁清野…柯建銘擋提案 綠委有苦難言
2025-08-03 聯合報 蔡晉宇
https://udn.com/news/story/6656/8914082
颱風丹娜絲重創南台灣，立法院朝野黨團上月卅一日協商達成共識，建請行政院於這周提出「丹娜絲颱風災後重建特別條例」送請立法院審議；不過，當天民進黨立院黨團總召柯建銘並未在協商結論簽字，引發關注。民進黨人士表示，柯建銘還不准黨籍立委提出重建特別條例版本，中南部綠委是有苦難言。
柯建銘卅一日整天神隱，並未在立法院公開露面，也沒出席朝野協商；連民進黨立委也對柯建銘狀況是一頭霧水。有綠委指出，黨團幹部未必每場協商都能出席，協商結論代簽，讓立院黨團三長名字都出現在協商結論上，並註明是代簽，是很常見的作法；但當天民進黨團其他幹部竟不敢幫柯建銘代簽，可見當天沒得到授權。
民進黨人士指出，柯建銘本屆立院以來，對藍白主導提出的議案採取堅壁清野戰略。許多法案都是一切等行政院版本出來，民進黨立委才能提案；若沒有院版，仍要提案，就會接到柯建銘電話勸說撤案。
民進黨人士舉例，丹娜絲颱風災後重建特別條例就是例子。中南部災區幾乎清一色都是民進黨立委，綠委卻連提出重建特別條例版本都不行，對地方根本沒辦法交代；只為了和藍白畫清界線，實在得不償失，對地方選民更是難以交代。
另有民進黨立委表示，災後重建特別條例非個案，柯建銘在本屆立院根本成了「擋案魔人」。其他包括「AI基本法」、「青年基本法」在院版提出前，民進黨立委已完成連署的提案版本，柯建銘全部要求撤案。連老農津貼在野黨提出加碼時，有民進黨立委想提案跟進，也被老柯全部擋住。
該綠委說，可以理解柯建銘阻擋提案的想法，卻無法認同，因為：在重要議題上留下提案紀錄，對區域立委來說是重要的問政成績證明。且堅壁清野路現在七二六罷免也證明了效果有限，黨團應思考：非政治性的民生法案，應該開放黨籍立委自由提案。
|
|
|
|
(第
1912
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/8/3 下午 02:18:00
說： |
民進黨錯的不是大罷免，而是對異議的零容忍
2025-07-31 草根影響力新視野 左翼少婦
https://grinews.com/news/%e6%b0%91%e9%80%b2%e9%bb%a8%e9%8c%af%e7%9a%84%e4%b8%8d%e6%98%af%e5%a4%a7%e7%bd%b7%e5%85%8d%ef%bc%8c%e8%80%8c%e6%98%af%e5%b0%8d%e7%95%b0%e8%ad%b0%e7%9a%84%e9%9b%b6%e5%ae%b9%e5%bf%8d/
726大罷免行動慘敗，選票不只沒罷掉國民黨立委，還反噬民進黨自己的政治正當性。當前綠營內部最該做的，是面對失敗、檢討策略、修正路線。沒想到，民進黨中央與黨內多位大咖卻選擇了一條最糟的路——不是反省，而是追殺黨內異議者。
民進黨中常委、立委王世堅早在罷免發動初期，就在中常會多次提出警告，指出大規模罷免將撕裂社會、反傷自己。他不只是會後放話，而是在黨內正式會議中多次記錄在案的反對者。然而，這樣一位直言者，如今不但未獲尊重，反被視為「破壞團結」、「唱反調」，甚至傳出將面臨黨紀處分。民進黨內部的荒謬正在於：提出錯誤政策者不用負責，指出錯誤的人反而要受罰。
更離譜的是，黨內高層與罷免團體相繼出面聲援罷免主事者柯建銘，完全迴避罷免失敗的政治責任。不僅未曾對民意反撲做出檢討，也不願承認基層反感「動員式報復政治」的疲乏與厭倦。當王世堅在媒體前象徵性地送上一包衛生紙要柯建銘「自己擦屁股」時，社會看見的並非鬧劇，而是：一個制度內唯一敢發聲的異議者，正在被體制全面壓制。
作為過去以「民主價值」起家的政黨，民進黨今日的樣貌讓人感到陌生。當黨內已無人敢對策略誤判者究責，當掌權者可以藉助組織動員掩蓋失敗、轉移焦點，當異議者的下場不再是辯論、而是被打為內鬼；這個政黨離當年的理想，還剩下多少？
更嚴重的是，這種零容忍異議的風氣，正一步步坐實外界對民進黨的批評：「你們只是另一個集權黨，只不過掌握的是民主的語言。」而當這種信任裂縫一旦形成，將無法靠再多的宣傳或話術彌補。
政治不怕失敗，最怕失去自省與包容。
當民進黨選擇將黨內批評者視為敵人，而非資產；當他們選擇護短、擴權，而非收斂與道歉；當他們面對罷免失敗，竟然優先考慮的是如何「收拾王世堅」。這一切都說明了民進黨目前的最大危機——不是來自外部藍白夾殺，而是來自內部的自我僵化與權力傲慢。
王世堅的話或許不中聽，但民主從來不是讓人聽得舒服的遊戲。如果民進黨真還記得「民主進步」這四個字的意義，現在就是最該放下身段、誠實面對失敗的時候。否則，下一次的罷免不需要由人民發起，選票早晚會替他們完成。
|
|
|
|
(第
1913
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/8/4 下午 09:45:00
說： |
國民黨很糟 民進黨更加不堪
2025-07-28 美麗島電子報 單厚之/台灣資深媒體人
https://my-formosa.com.tw/DOC_218493.htm
上週六，大罷免投票結果出爐，24席藍委不僅全數過關，且不同意票都跨越25％的門檻。除了葉元之、王鴻薇分別以3560票、9848票勝出之外，其餘藍委勝出的差距都在1萬票以上；桃園魯明哲的勝差更達到39022票，幾乎是其同意票60944的2/3。原本被綠營認為最可能成功罷免的台東立委黃建賓，則得到了全國最高的62.29％不同意票。
從今年2月1日第一階段連署31：0以來，綠營一直挾著民粹之威霸凌、嘲諷在野黨，不僅揚言要殲滅國民黨，還把「大罷免治百病」掛在嘴邊；檢調自甘墮落扮演錦衣衛，關押的國民黨工不計其數。大罷免眼看就要成為一場政治的大清洗、大屠殺，而投票結果出爐，國民黨居然以碾壓之勢勝出，嚇傻的民進黨完全不知道該如何回應。
觀察台灣選舉多年，每次投票結果出爐，都會因為選民集體的智慧而感到讚嘆：選民總是能做出對台灣民主最有利、最正確的決定。看看民進黨之前囂張的模樣，敗選之後卻全黨龜縮，既不敢承認失敗、更不敢回應民意的審判，假裝什麼事都沒有發生過；這樣一個沒有擔當的執政黨，被多數民意唾棄，不是剛好而已？
還記得從去年5月以來，賴清德就整天威脅「青鳥會飛出來」、聲稱「民主的紛爭，要用更大的民主來解決」，行政院在投票前還說「大罷免是台灣人的公民課」。如今，「更大的民主」結果已經展現、「公民課」已經上完，行政院卻假裝沒有看到，賴清德則說「不是某一方的勝利，也不是另一方的失敗」；彷彿只要賴皮到底，全世界都拿我沒輒。
罷免投票結果出爐後，賴清德、行政院都不承認失敗，民進黨秘書長林右昌說「不要將大罷免窄化為政黨對決，也不要扭曲為政黨之間的勝負」，整個綠營只有立院黨團總召柯建銘一個人承認失敗。事隔兩天之後，林右昌在臉書發文宣布請辭，連場正式記者會都沒有。外界根本搞不清楚，林右昌請辭到底是給誰交代？民進黨一直不承認大罷免是自己發動、支持，如今算是承認了嗎？
林右昌下台若是給綠營支持者跟罷團交代，台灣社會過去長達半年多、甚至接近一年的紛紛擾擾、政治動盪，又是誰該給個交代、誰該負責？賴清德和卓榮泰真以為不承認、假裝跟自己無關就沒事嗎？
過去一年，國民黨的表現的確不理想。才就職沒多久，傅崐萁就率團前往北京會見中共政協主席王滬寧，毫不忌諱可能引發的負面影響；第一會期揚言要通過的《花東條例》更是鬧劇一場。從《立法院職權行使法》到《財劃法》、《憲訴法》等一連串的修法，即便有正當性，卻缺乏和社會對話、溝通，間接激發了社會的對立和衝突。
《立法院職權行使法》、《憲訴法》、《選罷法》的修法，把藍委的利益和需求放在第一位，沒有考慮中間選民乃至藍營支持者的需求；總預算的刪減，即便師出有名，也難掩其粗糙的事實。直到罷免威脅當前，才急忙通過國定假日「4+1」、全民普發1萬元，來討好選民。若非國民黨的表現如此之糟，第一、二階段連署又怎麼會出現31：0、24：0這樣難看的數字？
罷免結果出爐後，綠營和側翼的檢討都說，是因為國民黨成功動員出基本盤；但若國民黨基本盤真如此之好，31：0、24：0又是怎樣出現的，為何連第一階段1％的連署都達不到？而7位藍委的不同意票甚至高於當初當選時的得票，這又是哪門子的基本盤？
過去很長一段時間的民調都顯示，藍白的基本盤加起來都沒有綠營大。選前幾乎所有的民調都顯示，即便台灣民意反對罷免高於贊成，會去投票者支持罷免的比例卻高於反對。7/25的選前之夜，藍營在凱道的人氣並不算高；相對，罷團在濟南路的人數和熱度還高一些。
在投票之前，藍營無論在民調和動員的情況都不理想。藍營雖然感覺罷免的風向有轉變，被罷的席次不至於高於6席，卻沒有人敢想像能全面碾壓綠營；而綠營仍評估有機會罷免6~10席，沒有人想過可能要面對如此的慘敗。
綠營「抗中保台」的策略沒成功嗎？有7名藍委的同意票都跨過25％的門檻，如果不是不同意票的數量更多，這些藍委都會成功被罷免。民進黨之所以失敗，是因為：更多沉默的中間選民，在最後關鍵時刻，走進了投票所，投下了反對票。這些選民，民調測不到、藍白動員不到，卻在關鍵時刻守護台灣的民主。
賴清德和民進黨的失敗，不是「抗中保台」失靈，是：多數民眾不認同綠營在台灣內部製造恐懼、製造對立、在內部找敵人、找匪諜的做法。民眾討厭中國、不願意被併吞，卻更擔心台灣的民主覆滅：擔心若真的「大罷免、大成功」，台灣就再無民主可言。若真讓曹興誠、沈伯洋等人成為台灣政治的主流，台灣的未來堪憂。
這次大罷免的結果，是擔心台灣民主覆滅的「新亡國感」超越被中國併吞的「亡國感」的結果。選民用超高的投票率，展現捍衛民主的決心。國民黨很爛，民進黨卻更加不堪；選民在兩顆爛蘋果，只能選擇比較不爛的那一顆，選擇捍衛民主的價值，不讓民粹為禍台灣。如果民進黨不能正視民意的審判、不願意承認失敗、不願意修復過去造成的撕裂，8/23選民只能再教訓民進黨一次，直到民進黨瞭解何謂民主為止。
|
|
|
|
(第
1914
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/8/14 下午 07:02:00
說： |
尾巴搖狗成真？他曝「政論幫做大」：馬上就是2026初選
2025-08-13 中時新聞網 祝潤霖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250813000017-260407
綠委王義川風波延燒，民進黨性平部譴責稱「我們不要厭女的台派」，民進黨發言人卓冠廷發聲力挺王，名嘴李正皓喊「台派不要厭男的性平部」。國民黨新北市議員江怡臻指出，賴清德不講話，「政論幫」看準這點把自己做大，賴反被牽著走。當話語權轉換成權力，將導引整個綠營的發展。
江怡臻12日在《吃飽來打臉》節目提到，現在好像就是正國會、台派自擁一派，這股聲量愈擁愈大，他們膽敢跟性平部這樣子對槓。其實也是看穿了，就看賴清德到現在都沒有講什麼話。因為從民調來看，賴清德以往跟英系也不合，又清算了鄭文燦。其實賴清德的選擇不多，大概就是自己的賴系，還有正國會、湧言會等等。其實現在台派就看準了這一點，就想辦法硬拗，不管是批李晏蓉，還是什麼厭女、厭男。
江怡臻直呼，「我覺得，他們就是持續把自己做大，他們也看準了賴清德不敢...」主持人朱凱翔問：「做大？政論幫嗎？」江怡臻說：對，他們就是持續做大，想說：反正我就是擁有這一塊聲音，只要這一塊聲音持續在，持續擁戴賴清德「個人」，其他的我都可以清算！你看，我連自己性平部的也可以這樣清算。黨的發言人去清算黨自己組織裡的主任？超奇怪！他們的聲音夠大之後，再怎麼樣的話題，都硬拗過去。
江怡臻強調，賴清德不講一句話，表示這樣的做法行得通，OK！朱凱翔質疑，賴清德這事很微妙，他到底怎麼看？中間還夾了一個二百五叫何博文，何博文說，兩邊罵來罵去，證明本黨不是獨裁！「哪天兩邊打起來之後，證明本黨很有活力？」江怡臻笑說，他這樣是證明林右昌是獨裁吧？朱凱翔直呼，這個黨裡面到底還有沒有正常人？會不會最正常的就是打掃的阿姨？張斯綱直言，政論幫掌握言論權，其實導引了整個黨的發展！
張斯綱直呼：「那是真的有power（權力）的存在！」江怡臻說，所以賴清德被牽著走。朱凱翔表示，也許這些人不是二百五，他們是真的在做一個「逆清黨」的動作？就是趁現在，我們大家都是愁雲慘霧、士氣低迷的時候，我們有話語權，把話語權轉換成攻擊別人：請問一下，你有戰功嗎？你有幫黨挨刀槍嗎？那你在那邊叫什麼叫？那這些人要嘛被踢走、要嘛就是閉嘴。政論幫馬上就會挾話語權，變現成權力，馬上就是2026初選！
朱凱翔直呼，今天他們打掉李晏蓉，會不會接下來就打蘇巧慧？請問一下蘇巧慧，726罷免的時候，妳有戰功嗎？有出來幫黨講話嗎？就如法炮製。
|
|
|
|
(第
1915
篇)
好文要警惕！
於 2025/8/14 下午 07:04:00
說： |
內容：
(第 611 篇) 與5毛共諜狗C完全吻合 於 2025/4/27 上午 01:09:00 說：
共產黨技倆：造謠、造假數據圖文、撒謊、詐騙、混肴視聽、內部分化、亂扣帽子…..
所謂的統戰很多解釋，最普遍的說法就是統一戰線，把不是自己的人用洗腦的方式拉過來跟自己同一陣線、聯合次要敵人（國民黨）打擊主要敵人（民進黨）……
新來的網友要小心不要被騙喔！ 最新板 於 2025/4/27 上午 01:08:00 說：
張貼者： 新來的請注意
時間： 2024/11/27 上午 09:08:00
標題： CCC開的帳號有：死神CCC、祖國、我們的習總書記、我中國、中共 綠共、唐宋八大家、醜陋的中國台灣
內容：
5毛共匪CCC開的帳號有：死神CCC、祖國、我們的習總書記、我中國、中共 綠共、唐宋八大家、波士頓聖保羅大教堂、醜陋的中國台灣省人、中華民族偉大復興、台版折輪司機洗滌台版烏克蘭、穿著PraMa的石皮广林、我們的劉皇叔、35年淬鍊詐騙成精、綠狗闇黑小組、蝦式固定法、周天子宣言、、擁關挺馬救中華、臣亮言、大漢兒女炎黃世胄、呆丸綠蛙NUMBErrrrONE、聖保羅行政院三份文件大教堂、聖保羅行政院三個ip大教堂、台獨禽獸嚎啕大哭、斡石皮尛祭央乂、穿著PraMa的石皮广林、炎黃子孫大漢兒女……….還有很多族繁不及備載。
其他沒認證的分身數百個，168網站只要是政治板百分之九十五都是5毛共匪CCC用不同的分身開板，不要被騙喔！
|
|
|
|
(第
1916
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/8/14 下午 09:49:00
說： |
對韓外交失禮 她曝民進黨轉型正義真相只剩「鬥爭需求」
2025-08-12 聯合新聞網 楊正海
https://udn.com/news/story/6656/8933983
南韓真相和解委員會委員長朴宣映，不滿會談遭台灣行政官員臨時取消，發文批評「台灣傲慢無禮形象留我心」。對此，國民黨台北市議員柳采葳今指出，民進黨真的在乎的轉型正義，是針對國民黨的清算鬥爭，從來不是歷史真相及社會和解。
行政院官員的外交失禮風波，也登上南韓媒體。報導指稱，南韓真相和解委員會的委員長朴宣映發文批評，台灣行政院官員放鴿子；韓方精心以國旗為靈感的插花、高級的茶點都已經備妥，卻臨時被取消。
「民進黨政府覺得台灣外交處境還不夠艱困嗎？」柳采葳說，面對艱困的國際情勢，本來應該抓緊台灣與韓國共同珍視的轉型正義歷史，好好交流；卻付諸流水，甚至被韓方認為是外交失禮。面對批評，外交部只能含糊以對，更是令人難以接受。
她說，過去蔡英文政府時期高舉的轉型正義大旗交在賴清德手上，都如此輕忽大意；賴清德施政滿意度崩盤，果然是意料之中。
柳采葳表示，這樣的外交失禮更是再一次證明，民進黨在乎的根本不是轉型正義，更不用說透過轉型正義與有相關背景的國家進行交流。民進黨真的在乎的轉型正義，是針對國民黨的清算鬥爭，從來不是歷史真相與以及社會和解。
柳采葳也指出，過去這段時間外交部失禮更非首例，每一次發生都令人擔憂。6月4日，馬紹爾群島共和國總統海妮來訪，外交部沒有雨天備案，總統賴清德只能冒滂沱大雨迎接；林佳龍甚至說出「下雨是祝福」的荒謬言論。不久之前，賴清德總統因為被美國拒絕過境紐約，索性取消既定的中南美行程。
她指出，總統府矢口否認有既定行程，卻忘了：林佳龍7月出訪巴拉圭時，巴拉圭總統貝尼亞公開透露，正在熱情準備接待總統賴清德到訪。一而再、再而三的外交失禮、行程出包，更是凸顯出民進黨只想顧好美國，卻得不到川普青睞，又一再得罪其他友邦的左支右絀。
----------
綠外交凸槌 因上面說了算
2025-08-14 聯合報 吳建國／前駐紐西蘭代表
https://udn.com/news/story/7339/8937979
政務委員林明昕、人權及轉型正義處長賴俊兆由我駐館安排，八日上午拜會韓國真相和解委員會委員長朴宣映；前一晚，突以需參加APEC相關緊急事項為由，臨時取消次日上午拜會行程。
拜會對象朴宣映對我代表團往訪十分重視，誠意十足，萬事備妥；但離拜會前幾小時，臨時被告知我代表團取消拜會，氣憤難平。十一日在社群網站上痛批，我方粗魯、無禮，違反外交禮節。
此事一經報導，輿論譁然。林明昕辦公室辯解，這事在經我駐館聯繫後，拜會單位表示諒解。但對外交工作熟稔的老外交官都知道，對方不過是口頭禮貌，哪裡會真正諒解？損害已造成，事後我代表處想彌補傷害，必事倍功半。
依據行政院組織法，政務委員位階極高。外交部安排國宴席次，政務委員座位排在部會首長之前。林明昕此次外交凸槌，再次顯示：政務官出國仍習慣自我中心，虛驕膨脹。推測外館應有建議：臨時取消這麼高層級拜會十分不妥，但林明昕一意孤行、聽不進去；如果代表處沒有分析「告知取消拜會，弊遠大於利」，就是駐館誤判失職。
二○一四年我任駐紐西蘭代表，到任後努力促進台紐外交。二○一六年國慶前半年，我代表政府到國會大廈邀請當時反對黨黨魁來台參加國慶活動。紐西蘭政府相當在意中共態度，處理與我關係一向謹慎低調；但反對黨自由度較高，黨魁欣然同意偕另外三位同黨國會議員十月來台。
九月下旬，黨魁和同行三位國會議員都已準備好動身，我也安排好行前為他們設宴送行。忽然，台北外交部來電告訴我，那年紐西蘭邀訪名額延到下年，理由是「本年接待經費不足」。
身為駐紐代表，聽到這消息都要瘋了。每年駐館邀訪名額都有限定，預算早已編列，且邀訪計畫半年前就已報部核備、著手進行，怎會貴賓都要出發了才臨時叫停？
外交部督導我們的是亞太司，我緊急打電話質問，主管官員電話中十分抱歉。但抱歉有什麼用？我這總統令上明載的「特命全權大使」對這麼重要的訪賓訪台臨時變卦失信，且理由荒唐可笑，外交工作要怎麼做下去？
後來得知原因，更讓我氣到無法原諒：所謂「經費不足」，是因駐日代表謝長廷要帶領超過兩百人的大團來台參加國慶。蔡英文上台後，我國外交主軸一改馬英九時期的「親美、友日、和中」，外交定錨集中在美日關係；謝長廷要表現駐日績效，帶回超大團訪台，硬生生吃掉紐西蘭早已排定的邀訪名額。
兩百多人的大團包含眷屬、助理，難道個個重要、非來不可、非要擠掉只有四人的紐西蘭代表團？此舉造成的外交傷害，我方並未慎重處理，因當時蔡政府眼中只有美日；駐日代表報回如此龐大到不正常的邀訪案，外交部亞太司與主管次長全不敢反對、駁回。
沒來成的反對黨黨魁與同黨三位國會議員在幾個月後大選得到「造王者」的關鍵六席，最大黨工黨邀請合組聯合政府，這位黨魁被任命為副總理兼外交部長。這不正是我們在無邦交情況下，絞盡腦汁都想結交的對象？外交部屈從上意、不敢堅持正道，白白浪費掉機會。
一味偏袒日本，犧牲他國關係，顯示我外交政策的短視粗糙；而民進黨內這種「上面說了算」的官場文化，使上位者缺乏專業、憑己意胡亂變更駐館安排好的行程，平白輸掉一場外交戰役。林明昕造成的外交凸槌，可說是其來有自。
|
|
|
|
(第
1917
篇)
P
於 2025/8/14 下午 10:05:00
說： |
內容：
(第 611 篇) 與5毛共諜狗C完全吻合 於 2025/4/27 上午 01:09:00 說：
共產黨技倆：造謠、造假數據圖文、撒謊、詐騙、混肴視聽、內部分化、亂扣帽子…..
所謂的統戰很多解釋，最普遍的說法就是統一戰線，把不是自己的人用洗腦的方式拉過來跟自己同一陣線、聯合次要敵人（國民黨）打擊主要敵人（民進黨）……
新來的網友要小心不要被騙喔！ 最新板 於 2025/4/27 上午 01:08:00 說：
張貼者： 新來的請注意
時間： 2024/11/27 上午 09:08:00
標題： CCC開的帳號有：死神CCC、祖國、我們的習總書記、我中國、中共 綠共、唐宋八大家、醜陋的中國台灣
內容：
5毛共匪CCC開的帳號有：死神CCC、祖國、我們的習總書記、我中國、中共 綠共、唐宋八大家、波士頓聖保羅大教堂、醜陋的中國台灣省人、中華民族偉大復興、台版折輪司機洗滌台版烏克蘭、穿著PraMa的石皮广林、我們的劉皇叔、35年淬鍊詐騙成精、綠狗闇黑小組、蝦式固定法、周天子宣言、、擁關挺馬救中華、臣亮言、大漢兒女炎黃世胄、呆丸綠蛙NUMBErrrrONE、聖保羅行政院三份文件大教堂、聖保羅行政院三個ip大教堂、台獨禽獸嚎啕大哭、斡石皮尛祭央乂、穿著PraMa的石皮广林、炎黃子孫大漢兒女……….還有很多族繁不及備載。
其他沒認證的分身數百個，168網站只要是政治板百分之九十五都是5毛共匪CCC用不同的分身開板，不要被騙喔！
|
|
|
|
(第
1918
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/8/15 下午 10:21:00
說： |
當「綠倒小夜曲」響起 誰該知所進退
2025-07-29 中國時報 王崑義/台灣國際戰略學會理事長
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250729000617-260118
726第一波大罷免綠營完敗之後，賴清德總統說，罷免沒有輸家。民進黨秘書長林右昌雖然表態請辭，卻說，這並非政黨對決的選舉，也不能被矮化、簡化為政黨之間的勝負，而是偉大公民力量的展現。說了半天，就是：民進黨還是不想負責這次大罷免大失敗的結果，浪費多少公帑舉辦這次沒意義的大罷免，卻想要船過水無痕，對人民情何以堪。
除了賴清德、林右昌表態外，另外一位應該列為首要「戰犯」的民進黨立院黨團總召柯建銘，更把責任推卸得更徹底。柯建銘說：「我們捍衛民主的價值，在立法院裡面繼續努力，不會打折的。這是我們的決心。」可見主導大罷免的柯建銘想用「捍衛民主的決心不會改變」來逃避責任，使得網路上一片憤怒之聲。網民把憤怒轉為咒罵，民進黨別想摀著耳朵、以為聽不到就沒事。
有人直指，這次大罷免大失敗，民進黨立院黨團總召柯建銘要負起最大的政治責任。因為掀起這次大罷免不僅撕裂社會、讓人民進行一場意識形態的大對決，也由於主導大罷免的口號是「反共護台」，把兩岸關係推到戰爭的火線邊緣。還好選民做出理性的選擇，投票結果顯示「台灣人民不想再繼續被抗中保台的口號，進行情緒勒索和綁架」。
其實，柯建銘被批判最大的地方是：長期以來以柯總召之姿，強硬壓迫黨內的不同意見。讓綠營變成一言堂的結果，就讓民進黨走向極端政治，離創黨初期對民生議題與弱勢關懷越來越遠。
尤其是柯建銘自己承認在去年立委選完之後的第二天就已經想到要推動大罷免，於是釀起人民進行一場大對決的惡果。柯建銘不相信選舉的結果，認為只要推動大罷免，就可以打掉重練。而柯建銘為了推卸責任，還在電視節目訪談中，說出推動大罷免是經過賴清德和卓榮泰兩大巨頭共同商議完成，把總統、閣揆都一起拖下水。
大罷免失利後，柯建銘在臉書發文提到：「永不放棄！Never give up！」「選舉結果，我們輸了，是必須尊重、必須承認。雖然失敗，我們沒有悲觀的權利，捍衛民主的決心也絕不會改變！」
無恥的政客最是「天下無敵」，這是網民對柯建銘的評價。而在台灣內部製造極端政治對立的責任，也必須由他來背責。他不走，繼續霸占民進黨立法院總召的位子，不只會帶衰民進黨，也會在台灣內部與兩岸關係方面繼續製造無窮盡的災厄，讓台灣民不聊生，兩岸恐怕會烽火連天。
在戒嚴時期，民進黨指責長期霸占立法院的老立委是「老賊」；而柯建銘多年霸佔立法院位子，何嘗不是「新老賊」？然而，以前的「老賊」被民進黨人咒罵，還知道羞恥，下台一鞠躬；這位「新老賊」卻是笑罵由人，還揚言「永不放棄」！難怪老柯會被網民恥笑「人不要臉，天下無敵」。他繼續在那個位子待下去，必然成為民進黨重大的負債，絕不是資產。
其實，咒罵柯建銘的，並不只是憤怒的網民。綠營意見領袖楊蕙如（卡神）也在臉書發文怒轟柯建銘是「大戰犯」，還質疑他何時辭去不分區立委職務，直言要他「大滾蛋」！對於柯建銘在罷免案失敗後向支持者致歉時還強調「捍衛民主價值的決心不變」，楊蕙如就是不買帳，她直接發文批評：「柯建銘什麼時候要辭不分區？大敗分！大戰犯！大滾蛋！」
可見，一個「新老賊」不走，惹怒的不只是一般網民，連綠營的意見領袖都看不下去。老柯若賴著不走，走的就是年輕人。民進黨背離了年輕人，剩下一堆尸位素餐的「老賊」，民進黨還有什麼再起的機會？
----------
對藍白堅壁清野…柯建銘擋提案 綠委有苦難言
2025-08-03 聯合報 蔡晉宇
https://udn.com/news/story/6656/8914082
颱風丹娜絲重創南台灣，立法院朝野黨團上月卅一日協商達成共識，建請行政院於這周提出「丹娜絲颱風災後重建特別條例」送請立法院審議；不過，當天民進黨立院黨團總召柯建銘並未在協商結論簽字，引發關注。民進黨人士表示，柯建銘還不准黨籍立委提出重建特別條例版本，中南部綠委是有苦難言。
柯建銘卅一日整天神隱，並未在立法院公開露面，也沒出席朝野協商；連民進黨立委也對柯建銘狀況是一頭霧水。有綠委指出，黨團幹部未必每場協商都能出席，協商結論代簽，讓立院黨團三長名字都出現在協商結論上，並註明是代簽，是很常見的作法；但當天民進黨團其他幹部竟不敢幫柯建銘代簽，可見當天沒得到授權。
民進黨人士指出，柯建銘本屆立院以來，對藍白主導提出的議案採取堅壁清野戰略。許多法案都是一切等行政院版本出來，民進黨立委才能提案；若沒有院版，仍要提案，就會接到柯建銘電話勸說撤案。
民進黨人士舉例，丹娜絲颱風災後重建特別條例就是例子。中南部災區幾乎清一色都是民進黨立委，綠委卻連提出重建特別條例版本都不行，對地方根本沒辦法交代；只為了和藍白畫清界線，實在得不償失，對地方選民更是難以交代。
另有民進黨立委表示，災後重建特別條例非個案，柯建銘在本屆立院根本成了「擋案魔人」。其他包括「AI基本法」、「青年基本法」在院版提出前，民進黨立委已完成連署的提案版本，柯建銘全部要求撤案。連老農津貼在野黨提出加碼時，有民進黨立委想提案跟進，也被老柯全部擋住。
該綠委說，可以理解柯建銘阻擋提案的想法，卻無法認同，因為：在重要議題上留下提案紀錄，對區域立委來說是重要的問政成績證明。且堅壁清野路現在七二六罷免也證明了效果有限，黨團應思考：非政治性的民生法案，應該開放黨籍立委自由提案。
|
|
|
|
(第
1919
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/8/25 下午 07:29:00
說： |
「不爽就幹」 藍青年勇於空戰青鳥 成突破網路劣勢的流量密碼
2025-08-23 聯合新聞網 屈彥辰
https://udn.com/news/story/6656/8957995
國民黨立委徐巧芯以及若干國民黨青年，四處在社群網站「Threads」上，針對親綠人士、青鳥或綠營政治人物的貼文，留言反嗆。「不爽就幹」操作模式，吸引眾多對民進黨「敢怒不敢言」的網友打破沉默，競相極盡挖苦之能事，也成為藍營突破網路劣勢的流量密碼。
國民黨網路作戰能力，過去常被網友譏諷「跟不上潮流」。在「批踢踢」（PTT）時代、臉書（facebook）時代，網路輿論藍海常讓給民進黨染成「綠海」；不過，就在國民黨願把網戰的重責大任交給熟悉網路操作的年輕世代後，「國民黨網戰能力極差」這一事情開始發生質變。
2023年7月，社群平台「Threads」（台灣俗稱「脆」）問世，以文字為主要交流方式，搭配短影音、圖片，形成短快風格，讓使用者可以一刷再刷，產生平台黏著；同時，平台演算法會讓瀏覽數高的貼文，更容易被推送到使用者眼前。而Threads管理風格類似另一著名社群平台「X」（舊名「推特（twitter）」），給予使用者極高的使用自由，「不怕你發文，就怕你不發」。因此，辛辣的網路攻訐在Threads上更能吸睛。
今年3月後，全台捲入大罷免的紛擾中，親綠網友、側翼、青鳥甚至是政治人物本身在Threads上，大肆宣揚政治理念，疾呼「大罷免大成功」，出征不同的、不挺罷的市井小民，迅速席捲台灣的Threads使用者。但從某一特定時點開始，國民黨青年、親藍年輕網友、更甚者是單純看不下去青鳥行徑的網友，開始大力反擊青鳥，揚言讓大罷免大失敗，反罷、偏藍聲量能匹敵挺罷、綠營聲量。
726罷免投票結束，國民黨立委徐巧芯在Threads上四處於綠營帳號或親綠帳號的貼文底下留言嗆聲，加上國民黨青年加入行列，進一步產生號召效果。讓更多早已不滿青鳥、綠營的網友敢於開口挑戰偏綠言論，更有的留言是極盡挖苦，「不爽就幹」。
徐巧芯說，726以後，綠營很多假帳號、網軍退出，所以她覺得是加入Threads的好時機。她的留言方式一直都是這樣，只是Threads的版面跟演算法讓她的留言速度可以更快。她都是以反諷、澄清或者網路哏圖的方式留言，讓網友能夠看得懂甚至會心一笑。
徐巧芯表示，綠營習慣在自己的同溫層討拍，會導致偏誤，看不到整體實際的氛圍；但她都會走出同溫層，甚至以同溫層外為主，避免對於議題情勢誤判。
另一方面，國民黨近日為挺核三延役公投，發布模仿美國動畫「南方四賤客」的CF，在Threads上引起熱烈迴響，也衍生「二創潮」。此又是國民黨網路作戰的另一成功案例。
國民黨發言人鄧凱勛任青年團執行長，他解釋為何國民黨網戰由固守轉猛攻的原因。他表示，726民進黨發起的大惡罷大失敗後，許多原本在社群上擔心被青鳥出征、被民進黨無限上綱獵巫的年輕人，發覺自己的理性務實並非少數聲音，反而更勇於在網路上表達立場。
鄧凱勛說，國民黨新一代政治人物如徐巧芯、發言人楊智伃、甚至KMT的小編等，帶頭在社群上發起反擊；加上黨中央團隊在主席朱立倫全力支持下，推出許多引發熱烈討論的創意內容，例如「南方四賤客的萊爾校長」等影片，更進一步凝聚了在野支持者的聲量與氣勢。
鄧凱勛指出，近期藍營在社群操作上的成功，不僅獲得廣泛好評，也吸引許多原本不敢表態、甚至非藍的年輕人在社群上並肩而行。然而民進黨依舊不願面對民意，不肯正視年輕選民正在流失、對執政黨日益反感的警訊，「萊爾校長」繼續剛愎自用在823公路上迷航，與民意對撞。
鄧凱勛直言，「國民黨真的不一樣了」是最近最常聽到的聲音；未來國民黨將持續在社群上展現活力與戰力，來突破民進黨的謊言與側翼的霸凌。
|
|
|
|
(第
1920
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/8/27 下午 09:10:00
說： |
幕後》民進黨年輕黨工看賴清德：討厭的老綠男、無聊、自戀、給不了情緒價值
2025-08-25 風傳媒 羅立邦
https://www.storm.mg/article/11061693
才於2024年再度確認掌握執政權的民進黨，在2025年726、823罷免與公投中卻灰頭土臉。特殊的是，一向被視為LKK的國民黨，連續幾波諷刺總統賴清德執政，以「萊爾（Liar，騙子）校長」為主角的南方公園影片，卻在網路上引發年輕人廣傳。
根據《美麗島電子報》2025年7月民調，進一步對比賴清德2024年520剛上任時和現在的民調數字，其中20到29歲年輕人信任度，從剛上任時44.8%減到36.4%；30到39歲從47.2%掉到32.6%。對民進黨的好感度方面，20到29歲從43.6%掉到29.2%；30到39歲從37.8%降至31.9%。民調與投票過程中年輕人的反應正揭示，過去較為支持民進黨的年輕人，目前對民進黨、賴清德的相挺正在減少，這對賴清德來說無疑是一大警鐘。那麼，當外在年輕板塊似乎有所轉移，那群當初滿懷理想、如今正在民進黨內工作的年輕人，心裡又是如何看待賴清德所領導的民進黨？
不是支持蔡英文的都愛賴清德 黨內年輕人不買單「當今聖上」
黨工C是民進黨某編制幹部，30多歲的他，於2022年選戰前加入民進黨，當初是有感於前總統蔡英文任內促成婚姻平權，因而選擇支持綠營，後看到民進黨在某縣市選情艱難又缺人手，因此毅然辭去本業、去幫忙選舉。黨工C欣賞蔡英文、卻對「當今聖上」不買單，他說，不是所有支持蔡英文的都喜歡賴清德，「賴清德忘了自己不是蔡總統」。
黨工C說，蔡英文執政時，民進黨在國會過半，所以諸如同婚法、年金改革等很多改革法案能順利推動，在新冠肺炎疫情初期表現也很好。無論當時的時空背景如何，這些就是蔡英文的成績，是蔡英文帶領的民進黨做到的，許多黨工也是因此才選擇支持、加入民進黨。然而賴清德2023年當黨主席後，卻只是想把這些支持者整碗捧去。
自我感覺良好極度自戀 「他表現的就像以前大家最討厭的老綠男」
此話何意？黨工C舉例，以網路支持者社團、群組或臉書粉專來說，大部分都是蔡英文當主席時，由黨中央、各地方黨部有系統性地培養壯大，也有黨工負責。面對爭議議題，蔡英文時代的做法是先由府院黨中央定調論述，再做出哏圖，配合文字傳到各群組中，一般來說支持者反應都不錯。而2023年賴清德掌握黨機器後，直接派了自己的部隊進駐各大群組，理所當然地把原先經營社群的人當成下屬指揮。
黨工C說，若說「賴清德部隊」的能力很好，也就算了。但問題是，這些人做的圖卡又醜、又一堆字，文宣都長得像是傳統公關公司做的。面對爭議話題，也是丟了醜圖卡之後就走，沒有提供相關說明或論述，像是在交差了事一樣。且經常是不同群組丟重複的內容，造成愈來愈沒人看。這樣敷衍的作法，不要說中間選民不買單，連黨工、支持者都看不下去。
黨工C講，蔡英文第一任期在社會溝通及黨內溝通上也做得不好，但蔡英文願意從失敗中檢討，慢慢找到可以吸引選民的風格，也因此蔡英文第二任才能得到817萬票支持。很多人是因為喜歡蔡英文才支持民進黨，而不是喜歡民進黨才支持蔡英文。賴清德沒搞清楚這一點，卻表現得自我感覺良好、極度自戀，身邊人也只講好話，永遠都是在野黨、中共的錯，「他表現的就像以前大家最討厭的老綠男！」
不想幫賴清德、卓榮泰宣傳 因為「他們真的很無聊」
另外，30歲出頭的一位某都會區年輕黨工H，因為欣賞前行政院長蘇貞昌對中國態度強悍，在2019年前後於網路上當了幾年義勇軍，每天主動分享蔡英文政府、蘇貞昌內閣的政績，自願在網路筆戰國民黨；之後加入民進黨正規軍，打了2次選戰。可如今，仍為黨工的H寧願在社群貼自己的照片，也不想幫賴清德政府、卓榮泰內閣宣傳，原因就是「他們真的很無聊」。
黨工H說，賴清德給人的感覺就是「自以為很帥」，覺得他是台獨金孫，所以大家都支持他、要聽他的話。但實際上的情況是，賴清德身邊的人不敢得罪他，一些黨政高層為了保位，只敢附和賴清德、說好聽話。長此以往，很多年輕黨工們開始不太想理賴清德身邊那群人；久而久之，大家當然對「當今聖上」敬而遠之。他說，連黨工都不喜歡賴清德，遑論一般選民？
黨工H曾參與某幾次黨內網路文宣課程，結果發現，講的案例不是蔡英文時代的「辣台派」哏圖，就是蘇貞昌內閣呼籲不要搶衛生紙的「一粒卡稱（一個屁股）」；有關賴清德的案例，只有2023年，大選前推出的《在路上》競選廣告。他表示，確實《在路上》引起社會很大回響，但民進黨不能只是自我感覺良好地停留在一次的成功上；何況《在路上》裡面，先開車的人是蔡英文，不是賴清德。
指責別人、怪東怪西、檢討人民 「這樣年輕人會受不了」
黨工H說，更令人心寒的是，賴清德的作風是「順風收割、逆風切割」。2024年賴清德「順風」當選總統後，理所當然地想把所有黨工、支持者收割為己有；但問題是，有些人是喜歡蔡英文、蘇貞昌，才加入或支持民進黨，他們未必真心喜歡賴。而2025年大罷免大失敗，民進黨「逆風」時，民進黨第一時間沒人負責，賴清德一度也表現得像是要切割罷免團體；這種沒擔當的領導風格，實在令人不敢恭維。
黨工H表示，以最近「疊加關稅」的爭議來說，府院黨第一時間的論調稱「4月就講過」、「在野黨不認真」。雖然行政院確實是4月就講過，可實際上大部分民眾真的不知道關稅是疊加計算，甚至黨發言人卓冠廷都曾自爆「我不認真」。府院黨第一時間卻是卸責，只會指責別人、怪東怪西，甚至檢討人民，「這樣年輕人真的會受不了」。
首長仗勢「我是賴清德的人」 黨工為皇城和氣只能吞下去
助理Y是某民進黨立委法案助理，學生時期就對政治有熱誠，認同民進黨過去8年執政的改革理念；因此在畢業後，於上一屆會期進入立法院，協助民進黨立委研究法案、寫質詢稿。他認為，在上一屆的立法院，透過質詢幫忙人民找出問題、讓行政部門檢討問題，是很有意義的事情；在2024年賴清德、卓榮泰籌組的新執政團隊上任後，卻屢次讓他感到灰心。
助理Y舉例，很多立委都關注教育「缺老師」的問題，他也協助立委幾次質詢現任教育部長鄭英耀；但教育部很常都是被立委罵完以後，在質詢台上說會改進，質詢結束之後就裝沒事，會後也不會再來向立委補充說明。且不只教育部，其他部會也有類似情況。相比蔡政府時代各部會經常主動來向立委說明的情況，大不相同。某幾個部會首長的表現，就像是「我是賴清德的人，不然你打死我」。
助理Y說，他能理解現在民進黨沒有完全執政，各部會或許有很多難處，但不應該呈現出「我就爛」的態度。助理Y甚至因此開始出現「自肅」心態，害怕讓立委質詢時秀出某些「難看的數據」讓部會出糗，而讓自家立委被找麻煩；因此即使知道某些「大問題」，也不敢讓自家立委拿出來質詢，免得又傷了「皇城一片和氣」。長此以往下，對於賴清德所領導的府院黨是否能讓某些部會、某些議題、某些法案走上改革，助理Y漸漸失去信心，「我不覺得現在賴政府還有改革的氣魄」。
執政成績年輕人無感 賴清德連情緒價值都給不了
另外一位助理W是民進黨某議員辦公室主任，不到30歲的他自認是「天然獨」，學生時期就讀了很多關於白色恐怖、戒嚴時期的書，認為「黨國時代的國民黨殺了一堆人，可惡極了」；2014年深受太陽花運動感動，認為民進黨代表改革、進步價值，因此大學畢業後就加入民進黨當助理，打過2022、2024、大罷免3場選戰。但他坦言，太陽花帶給民進黨的紅利正在消失，支持太陽花的人沒有一定要支持民進黨。
助理W說，雖然有很多自稱「青鳥」的年輕人天天在在網路社群上打著「抗中」名號出征、跟藍白筆戰，但他認為，這些人有時只是極端聲音。在現實世界中，大部分正常有在工作的年輕人，最關心的還是民生；大家擔心的是，工作有沒有著落、有沒有錢吃飯。而民進黨執政了9年，年輕人若生活不如意，民進黨當然要承受批評。
助理W表示，即便是受到在野黨影響，但賴清德、卓榮泰政府上任以後，不僅政績少得可憐，也很沒存在感；賴清德的社群貼文總是很無聊，甚至726大罷免大失敗之後，賴還雲淡風輕地說「不是某一方的勝利」。他感嘆，「年輕人沒有辦法感覺到，若我再度選擇了這個看似進步價值的政黨，實際能夠提供給我的感受是什麼。」簡言之，不僅執政成績讓年輕人無感，賴清德連年輕人最需要的情緒價值都沒提供。
「不是左膠但很膠」 少年ㄟ覺得賴清德自我中心、沒應變能力
至於如何看待賴清德這位黨主席？助理W說，賴清德「雖然不是左膠，但很膠」，意思是：賴清德讓人感覺固執得很。助理W講，蔡英文第一任期時，民進黨也過得艱難；但蔡英文至少能給出「願意改變」的印象，例如大選失利後會馬上辭黨主席，任內也推出不少改革政策。而賴清德領導的民進黨，每每面對在野黨提出的改革法案，無論內容，經常都是膝跳式的反對；在美國關稅、罷免失敗等議題的回應，府院黨不是慢半拍、就是一副高高在上的樣子，讓人感覺賴清德很沒有應變能力，「他有點太自我中心了！」
是否期待賴清德在未來願意做出改變？助理W長長地嘆了一口氣，苦笑一番，然後說道：「或許吧，我不知道，哈哈哈！」他直言，現在的府院黨讓人感覺都是看風向做事，而且看風向還會慢半拍。例如普發現金一事，大家幫忙民進黨護航老半天，最後卻還是發了，這真的很傷害支持者的心。
「不然你要投國民黨嗎？」 年輕人未必被情勒
「不然你要投國民黨嗎？」是蔡英文時代網路年輕人蔚為流行的金句，意思是：雖然民進黨很爛，但國民黨更爛，別無選擇下，當然只好投民進黨。可民意如流水，當賴清德領導的民進黨政府沒能讓年輕人感到希望，甚至感覺越來越討厭，從這次年輕人的反應看來，他們未必被情勒，未來真的沒非要投民進黨不可。
（註：前述民調引用自《美麗島電子報》2025年7月國政民調，該民調調查時間為2025年7月28日至7月30日。由戴立安問卷設計與分析，委託畢肯市場研究公司執行電訪。調查方法由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式。調查對象為設籍在全國22縣市年滿20歲的民眾。抽樣設計為住宅電話與行動電話雙架構抽樣，住宅電話以「等比分層隨機抽樣」後再進行隨機跳號處理，行動電話則依數位發展部公布的編碼字首進行後5碼隨機跳號處理。成功完訪1082人（住宅電話705人、行動電話377人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。）
|
|
|
|
(第
1921
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/8/28 下午 09:04:00
說： |
柯建銘遭黨內圍攻 郭正亮曝原因：要接總召的是新潮流
2025-08-26 中時新聞網 丁世傑
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250826004284-260407
「全台大罷免」失敗後重挫民進黨，民進黨立委郭國文26日指出，柯建銘假傳聖旨又忽視他人意見的做法，讓他站出來用強硬方式反抗。前立委蔡正元質疑，民進黨以前都很尊重柯建銘，怎麼現在輸了就把他當過街老鼠？郭正亮披露，因為要接總召的是新潮流！
「全台大罷免」失敗後重挫民進黨，黨團總召柯建銘仍堅持普發1萬元違憲、不應該發，近日爆出有綠委曾對柯建銘大罵髒話。郭國文26日證實是自己對柯罵髒話，指柯建銘假傳聖旨又忽視他人意見的做法，讓他站出來用強硬方式反抗。
郭國文表示，普發現金1萬元已經成為基層的期待，尤其是災區民眾更渴望1萬元。當超過10位立委輪番發表意見、也提議由政院提出預算避免違憲問題時，柯建銘卻說，府院黨團都講好不發，因為會違憲，「假傳聖旨又忽視他人意見的做法，讓我站出來用強硬的方式反抗」。
柯建銘則回應，當時行政院認為普發現金違憲，「違憲要怎麼發？」這並非聖旨、而是行政院應該要捍衛預算權，黨團大會應該要支持行政院、而非為虎作倀。
前立委郭正亮26日在《中天辣晚報》表示，柯建銘有任期，所以堅持做完任期，很難說他不對。大罷免跟賴清德沒有關係嗎？柯建銘真的是假傳聖旨嗎？「我認為柯建銘至少比賴清德誠實」。
前立委蔡正元則指出，民進黨要把大罷免的失敗歸咎於柯建銘，但問題不在柯建銘。如果沒有賴清德，柯建銘能幹嘛？
蔡正元直言，柯建銘在民進黨內沒有功勞也有苦勞，民進黨什麼時候這麼沒有倫理？以前都很尊重柯建銘，怎麼現在輸了就把他當過街老鼠？
郭正亮披露，因為要接總召的是新潮流！
|
|