168理財網


張貼者：	轉貼
時間：	2004/9/3 下午 04:15:00
標題：	關於訊碟~~投資人的眼淚~~
內容：	訊碟半年報爆出了巨額虧損，主要來自轉投資美國Mediacopy失利，累計4年下來虧損達90億元，今年上半年更是一次認列42.76億元的投資損失，但更令投資人擔心的是，投資 GOLD TARGET FUND的26.2億元，資金流向交待不清，引起主管機關高度關切，擔心成為博達第二，股價也是呈現重挫，跳空跌停至3.97元，賣單高達10萬餘張，面臨被打入額交割股的命運，最可憐的還是誤信公司的投資人，持股求售無門，真是欲哭無淚。交易所緊急赴訊碟查帳，發現有關投資 GOLD TARGET FUND的26.2億元資金去向存有多項疑點，尤其是資金同樣是透過Rabobank新加坡分行，與博達的往來銀行相同，造成市場及主管機關高度疑慮，交易所3日上午重申，將針對各項疑點，要求訊碟提出說明，最重要的是有關價金支付文件，以免26億元資金，又像博達的63億元應收帳款一樣自人間蒸發。雖然訊碟前董事長呂學仁信誓旦旦的澄清，造成公司虧損主要是海外轉投資失利，台灣地區的營運仍然獲利，計畫透過瘦身，處分國內外資產及國內閒置資產，同時與其他廠商合併，尋找新的經營團隊介入，採取「全球接單，台灣生產」方式，將損失降到最低，同時澄清並沒有ECB償付、或是掏空公司的問題，目前負債比不高，公司不至於倒閉。但是，交易所卻有不同的認定，認為目前訊碟財務狀況顯著惡，公司流動負債達25億元、短期銀行借款16億元，高出目前現金及約當現2億元相當多，在這樣的情況下，還決定投資GOLD TARGET FUND，造成26億元資金去向成謎，所以已要求訊碟在下週一前提供支付資金的確切證明文件，否則最快自下週三起將訊碟打入全額交割股。訊碟在2000年以60元上櫃，在法人認養積極下，股價一路拉升至512元，奪下上櫃股王，其後順利轉上市掛牌，但也就在股價最高檔的同年底，就大幅調降財測，股價也是一路下滑，股王光環早已消退，呂學仁的個人風格更是在同業間獨樹一格，年輕股王的隕落，如果只是單純的投資決策錯誤，或許還可以尋求浴火重生。不過，讓投資人擔心的是，如果真的涉及不法，真的是博達第二，那真的是哭無淚了，在目前疑雲重重下，股價一路創新低，現在只有3.97元的雞蛋水餃股價值，今非昔比，說明了投資股市，真的是要睜大眼睛。

(第 1 篇) 我也來貼　於　2004/9/3 下午 04:26:00 說：

「有訂單、才生產」，竟然會一虧就是50億元…… 疑雲重重，誠信在那裡？
2004-09-03 02:32／宋丁儀

訊碟前董事長呂學仁昨日證交所召開重大訊息，未開口便已數度哽咽，回答證交所提問顯得猶疑，多次強調，因時間緊促僅能簡扼回答，面對外界質疑眼光和傳言，呂學仁堅稱清白，說並未涉入內線交易，而大幅虧損完全是投資失策和營運艱困所致，他也因此向社會大眾道歉辭去董事長一職。不過投資人對訊碟大幅虧損背後可能仍有許多疑慮。
呂學仁說，其實早在去年底已傳出訂單流失消息，今年三月被告知，而六月合約屆滿也並未與客戶MGM續約，也就是說，訊碟對於合約到期和美國廠業務狀況不佳可能早就了然於胸。但，根據訊碟今年一月六日公佈的重大訊息「訊碟科技與美國米高梅續約DVD預錄光碟片壓片權」，卻明顯與日後結果有極大出入。公司對業務具重大影響的合約並未開誠佈公，是外界質疑焦點之一。

其次，預錄型DVD光碟片合作對象以美商八大製片廠為主，原本就因淡、旺季節因素而產生業績起伏表現，不過由於屬「接單式」生產，因此業務和產能狀況皆以訂單為依據，不像是空白光碟片，可能因為供過於求產生跌價損失。根據訊碟提供資料，過去四年累計虧損近五十億元，也很難說服外界，為何在「有訂單、才生產」的情況下怎會釀成如此鉅額虧損？現階段更讓外界擔心的是，浩瀚數位董事長田政溫，今年初才辭去訊碟總經理一職，雖說訊碟、浩瀚數位分屬不同公司，不過兩家「關係企業」會不會使訊碟事件波及才剛起步的浩瀚數位？浩瀚數位團隊除了田政溫之外，執行副總張宏楠之前正巧便是美國轉投資Mediacopy廠長，團隊成員仍保有相當高度訊碟的影子。

無巧不成書。訊碟ECB存款開戶的銀行新加坡Rabobank正好與博達資金流向關係外商是同一家。究竟訊碟ECB資金流向與動用進度，以及在美國成立的Gold Target Fund資金匯入過程中的疑點，不是簡單交代：「遭博達案無端波及」就足以自圓其說，否則廣大投資人豈不更欲哭無淚。從博達案到訊碟，公司的病根都是：欠缺誠信。

(第 2 篇) 我也來貼　於　2004/9/3 下午 04:27:00 說：

博達案真相大解密
2004-09-03 02:32／陳淑泰／調查採訪

葉素菲被羈押在土城看守所已經六十多天，她還不知道自己的醜陋行徑，已被害怕得要命的員工給完全抖了出來。昨日更爆發訊碟往來銀行與博達案同為羅伯銀行（RABOBANK）新加坡分行，更令博達、訊碟案給予外界聯想空間，而證交所對包括羅伯銀行等三家外商銀行的心結也越結越深。
八十八年底博達上市後，在九十年新增五大客戶，在八十九年出貨占總營收的二％、九十年占二八％，九十一年達五三％，九十二年更高達七五％，而上述公司均被證實是虛設門號，完全不存在。如果葉素菲真的如她自己在證交所首次說明會中信誓旦旦地說，自己絕對不炒作股票，那麼，她就是為打腫臉充胖子、為營造「成功女企業家」的形象，一步步繼續往梁山前進。

從創設開始，董監事都是自家人董事、監察人是通過重大決策、監督公司的第一道關卡。但博達從八十八年成立開始，曾有和通及和喬創投加入，但兩家創投在博達上市二年後就獲利了結出場，從九十年四月之後，剩下的董事不是自家人，就是市場聲名不佳的關係公司。

證交所查核與博達交易關係的菲律賓首都銀行、澳洲富國銀行（CBA）、羅伯銀行新加坡分行均簽訂存款契約，但全數都有止扣協定，也就是有限制用途資金，不能帳列於「現金」科目上。博達與首都銀行購買市場咸認風險最高的結構型商商品─CLN；博達將應收帳款出售予富國銀行，富國銀再將應收款賣給博達海外子公司AIM，AIM再發行折現票券（Discount Notes）存入CBA香港分行博達的帳戶，該行即以此給付博達存款本金及利息；另與羅伯銀行新加坡分行有債權交換的協定。

據了解，在博達案發生後，董事長吳乃仁曾私下表示，我國雖無法對外商銀行總部有調查權，但對上述三家銀行的行徑相當不滿，要詳查與這三家銀行往來的上市櫃公司的詳細資料。值此敏感時刻，訊碟在半年報出爐之前，爆發與其中一家羅伯銀行新加坡銀行往來、買賣高達二十六億元的債券型基金的事件；以吳乃仁的個性，恐怕要與這三家銀行沒完沒了。

士林地檢署前一周完成葉素菲的延長羈押申請，也就是說，葉素菲還得要再關二個月不可。雖然戒護人員說她已經比較平靜，但是外界對她的撻伐聲浪卻是越來越波濤洶湧，連承辦的檢察官都對外尋求各界提供其他可能涉案的事證，博達案將隨著投資人保護中心陸續畫出被告身分藍圖、讓真相越來越清楚。

(第 3 篇) 我也來貼　於　2004/9/3 下午 04:28:00 說：

博達案翻版？訊碟26億去向成謎
2004-09-03 02:32／周克威、劉家熙、陳淑泰／台北報導

訊碟（2491）案高潮迭起，主管機關對博達（2398）案慘痛教訓記憶猶新，訊碟再度發生轉投資鉅額虧損，證交所在實質查核時，赫然發現訊碟海外匯款銀行，竟與博達同為RABOBANK新加坡分行，六月卅日匯出二十六億元購買基金的鉅資資金，帳戶也開在該分行，目前該筆資金流向不明；證交所昨日晚間明列四大疑點，要求訊碟九月六日前提出說明，否則變更交易為全額交割股。
證交所昨日深夜證實，訊碟財務主管喻征天已辭職赴美；另外，除訊碟外，負責簽證的致遠會計師事務所，在簽證作業中是否有瑕疵，是下一波查證焦點。

訊碟八月底公布半年財報後，因大幅認列轉投資公司四十二億元損失，以及延遲公布投資GOLD TARGET FUND二十六億元資金等事項，引發市場高度關切，證交所周三隨即啟動例外管理程序派員前往公司實地查核。

全案挑動證期局、證交所等主管單位敏感神經焦點，在於查核過程發現，訊碟在六月三十日支付二十六億二千萬元取得GOLD TARGET FUND，資金同樣是經由與博達案引爆點相同的RABOBANK新加坡分行，且就會計角度，該筆二十六億餘元鉅資，在六月三十日已非存款、而應以預付投資款項方式在財報中表達。

但向會計師調閱簽證財報底稿，卻發現博達簽證會計師向RABOBANK新加坡分行取得該筆二十億餘元的函證資料，在證明該預付投資款項存在的證據強度不足，且經調查，GOLD TARGET FUND基金帳戶同樣設在RABOBANK新加坡分行，且是在訊碟六月三十日付款後、遲至七月十九日才設立帳戶。

證交所發現，訊碟迄今仍提不出支付價金文件。早先公司所說是匯款，但提出文件又非匯款水單；隨後改口表示，因同為一家銀行分行是用轉帳方式進行，但提出資料只有帳戶號碼、卻無帳戶名稱；此外仍無RABOBANK簽章證明，主管機關為之傻眼。

證交所指出，依據目前所查GOLD TARGET FUND基金文件，與訊諜前董事長呂學仁昨日所言有相當大差距。

為避免訊碟案成為博達案翻版，且訊碟在支付該筆流向暫不明的二十六億元基金鉅款，證交所說，「財務狀況顯著惡化」，且公司流動負債達二十五億元、遠高於流動資產十七億元，且短期銀行借貸十六億元、亦高於公司現金及約當現金二億下，已決定要求訊碟公司在下周一前提出強而有力的證明文件，否則將公告自周三起將該股打入全額交割股。

	(第 4 篇) 忍者龜　於　2004/9/3 下午 04:36:00 說：
	關於訊牒這支股票早在2000年從500下跌至80時從公司的個種行為等... 吾人曾向友人斷言此家公司可能會下市如今果不期然讓人不勝嘻噓投資股票個人堅持大型藍籌股

	(第 5 篇) 我慘　於　2004/9/3 下午 05:24:00 說：
	鳴鳴... 我手上五百多元的訊諜啊...有六十張啊...鳴鳴鳴... 誰來救救我...

	(第 6 篇) 反向思考　於　2004/9/3 下午 05:27:00 說：
	怪訊碟不如去怪阿扁為何沒把股市管好

	(第 7 篇) ww 　於　2004/9/3 下午 05:27:00 說：
	貼壁紙

	(第 8 篇) 我慘　於　2004/9/3 下午 05:30:00 說：
	本來還抱著一絲希望，就算十年也等，畢竟原來有幾千萬元哪... 現在這是我最後一次留言了我的生命將隨訊諜一起下市... 無顏面對家人、朋友了... 各位...別了

	(第 9 篇) 火鳳燎原　於　2004/9/3 下午 05:47:00 說：
	給"我慘": 不知您的狀況是真是假, 若是真的話, 希望你別做傻事, 留的青山在, 不怕沒材燒, 我不認識你, 不過給你祝福, 加油!

	(第 10 篇) 空方大賺　於　2004/9/3 下午 05:54:00 說：
	空方大賺最保險的是　不做多電子股

	(第 11 篇) 就是煮　於　2004/9/3 下午 05:59:00 說：
	以後少碰那總高價股，小公司尤其問題多，大立光經國光到500要小心嚕還有股價曾到999那隻

	(第 12 篇) 呂學人這畜生　於　2004/9/3 下午 06:30:00 說：
	呂學人這畜生政府是白爛是不是？還不趕緊抓人，送進去跟強暴犯關一起，每天疼惜他的菊花。

	(第 13 篇) 奇奇　於　2004/9/3 下午 06:32:00 說：
	訊碟這支股票2年前或3年前我做過那時我在美國我16.17元買出25.26 我那時是聽堂弟告訴我他們要炒並告訴我一個誇張的數字我不是完全相信所以打折賣了因美國堂弟有說它們做假帳的消息並把他們形容的蠻爛的做過那次再沒碰過它果然他成地雷股其實我應好好利用這種資訊放空股票的

	(第 14 篇) 扁政府無能代表作　於　2004/9/3 下午 06:35:00 說：
	Rabobank新加坡分行? 葉素飛在床上跟呂學人講的啦！她跟呂極力推薦這家銀行。

	(第 15 篇) 柔情　於　2004/9/3 下午 06:37:00 說：
	唉唉唉～～～下殺恐懼何時了地雷知多少融資催繳又一封損失不堪回首惡夢中經濟奇蹟應猶在只是要重改問君能有幾多愁恰似一生積蓄向東流

	(第 16 篇) 忠言逆耳　於　2004/9/4 上午 01:16:00 說：
	股票只適合高檔頭部形成時放空並長線