 |
| 股名/代碼： |
臥底小蔡：
|
|
| 新聞來源： |
☆臥底小蔡專欄
|
| 日期： |
2010/8/27 上午 11:31:00
|
| 標題： |
王捷拓檢察官「經手」辦過的案件總體檢上篇
|
| 內容： |
敬佩許榮棋先生為維護新聞自由，勇於向王捷拓檢察官惡勢力挑戰
當許榮棋先生為維護新聞自由，向台北地檢署控告台中地檢署檢察官王捷拓貪污、濫權時，我們的168周刊也持續報「四大基金」弊案，然而，台灣社會的新聞版面竟然全被「妮可」和「致中」的八掛連續劇佔據了！政論節目、政治名嘴的這種「眼界」、「高度」不禁讓我感到很可悲，有時難免要問自己：「我為誰而戰！」
「紫色角落」 主要目的是揭發「四大基金」弊案與司法人員貪瀆
在此亦向168網讀友說明：我撰寫「紫色角落」 的主要目的是為了要揭發「四大基金」的貪瀆弊案，並非針對王捷拓或某些特定檢察官，只是我在這十年來追查弊案線索時，發現有部分司法人員風紀、操守實在可議、可恥，特別在「紫色角落」 專欄中一並敘述，因「紫色角落」 所有主題都牽涉到證券市場，所以選擇一向仗義執言的168網，作為發聲平台，是很理性下的決定，同時168網友擁有全台灣最高的證券專業素養，我可以很用很簡單的文字，讓這些訊息與訴求傳遞出去。
「王捷拓檢察官所「經手」承辦過的案件做總體檢，追查貪污舞弊
為了呼應許榮棋先生，我在此整理出王捷拓檢察官所「經手」承辦過的案件做總體檢，將其中有可能涉及不法或瀆職的情事一一列出，所有事件都是我親身經歷的，或曾參閱過地檢署的偵查卷宗。然而，台中地檢署王捷拓檢察官所主導的違反證交法案何其多，希望近兩年來曾在台中地檢署「蒙難」過的證券前輩，能多提供本專欄相關資料以彙整陳報相關單位！
我分上下篇計劃要列出【華豐2109案】【應華5392案】【永兆2485案】【天良4127案】【協禧3071案】【信音6129案】，同時我要徵求【聯豪科案】【優盛4126案】【寶島極案】【坤昶6265案】...很多王捷拓檢察官曾經手過的案情或偵查卷宗。
【華豐2109案】
「華豐案」兩次洩漏「查黑中心」與臥底「機密通聯」出賣「查黑中心」
在本案中最惹人非議的，是公佈「查黑中心」與「臥底」的監聽譯文，而王捷拓檢察官此「洩密」的行為絕對無法以「作業疏失」或「監督不週」卸責，因為這是出自故意！
在「華豐案」卷中洩漏「查黑中心」同樣的「機密通聯」分別兩種不同型式排序 ：一份監聽譯文以通話「時間先後」剪輯整理排序；另一份監聽譯文則以「個別事件」集中陳列。
如168「禁書」第55期中的通聯就是依「時間先後」排序，您可以在「臥底」與「查黑中心」聯絡人「李檢事官」於94年9月5日到94年9月21日的通聯中，發現另外還有其它「臥底」和別人講話的監聽譯文穿插在其中。
此外，王捷拓又很細心的再把「查黑中心」聯絡人「李檢事官」和「臥底」的通話部份單獨整理出來，一起並列放置在卷中，此部份用「個別事件」處理的譯文格式是原始的監聽文件，可以完整的看到負責作業的調查局人員。
王捷拓公布譯文的最大目的係為嚇阻「臥底」繼續追查不利於王檢的證據，此外並與當時已著手蒐集王檢於「協禧3071案」舞弊之「查黑中心」相抗衡。
王捷拓檢察官公布「臥底」追查「幫派不法」監聽內容，借刀殺人
王檢察官公布「臥底」通聯中，「臥底」以電話向「查黑中心」回報追查「四大基金」、「科風」、「四海幫」「鄒興華」...等，王檢更見獵心喜，將一份一年前，「鄒興華」涉綁架港商陳浚堂(K.K.)的警訊筆錄放置一起，內容有陳浚堂敘述遭凌虐，以三秒膠插雙耳(調查局筆錄載一支三秒膠插於生殖器官)....等。警告意味十足。
以上王捷拓處心積慮的欲以上述的洩露「臥底通聯」、「綁架警訊筆錄」欲對「臥底小蔡」收「震懾」和「閉嘴」之效果，但是王檢他萬萬沒想到，當他於97年4月24日，在「得捷5204案」的偵查庭中，得意的向「臥底小蔡」說：
「你和高檢署的事，我都知道了！」
自此之後，「臥底小蔡」認知，整體法治已沉淪崩解中，體制內已不可行，轉而開始規劃司法體制外的對抗...
王捷拓對勞退收賄對價交易華豐股票怠於查證，涉嫌瀆職
此外，本案尚有一司法單位怠於查證的重要單瀆證據，即委外代操之「勞退基金」與作手之對價交易華豐股票400張，此行賄勞退代操的賄款是經由我撥款的，我於97年3月17日於台中高分院以「刑事陳報狀」陳報此事，歷經高分院合議庭三位法官、公訴檢察官，與最高法院不知有幾名法官，皆視若無睹，法官可以用「不告不理」(刑訴268)來裝瞎，但是最早負責偵查的王捷拓檢察官、小跟班調查員陳茂益(因辦此案已高升)若真如古董張所形容的是「神探」，則王捷拓檢察官等即涉「瀆職罪」，否則王、陳二人應在人民前謝罪，承認自己也不過欺世盜名的「三腳貓」功夫爾爾！
【應華5392案】
王捷拓檢察官縱放主力，汙陷小股民，造成大冤獄
本案是證券史上最大的冤案事件。
一個買20張應華股票的小投資人陳文吉，賺2萬5千7百元，被判有期徒刑七年一個月；
一個出借三十幾萬元的女營業員李怡萱，被判有期徒刑三年六個月；
蔡漢凱加親朋好友最多買超三百多張應華股票，被扣上主力炒手大帽子，重判有期徒刑九年。
「王捷拓檢察官掩飾「應華案」主嫌犯案事證手法和「協禧案」如出一轍
這件「應華案」還是一樣由王捷拓檢察官先偵查，然後「馬賽克」掉一些事證後，再交由「率性而為」(王檢如是形容)的林彥良檢察官起訴，很不幸的在台中地院一審遇到台中律師界笑稱是「四個打一個」的合議庭，洪俊誠、戴博誠、高英賓法官還有公訴檢察官...
有在此庭出庭作證的證人都有同感，此合議庭的法官證券實務常識的素養低落，判決書內容粗糙甚至連「應華」是上市或上櫃股票都搞不清楚，寫了一堆「連續競價」的規則來鬧笑話！
王捷拓檢察官在本案中「馬賽克」去掉一些重要事證的手法，與「協禧3071」案作弊護航主力方式如出一轍，讓真正的犯罪者遁形，本案中打「馬賽克」的有：
一、「應華」公司派董冏熙、董俊毅與佳能投資公司在94年7月15至年底期間，數千張大量進出「應華」股票，調查站原卷宗上即寫的是「應華公司董冏熙涉嫌違反証券交易法案」，離奇的是，由王捷拓檢察官交到林彥良檢察官手上後，這些公司派的偵查資料全部失蹤。
「內線殺手」王捷拓檢察官原來只敢殺公司派肥羊，遇到法人證券財團就手軟
二、群益投信吳文同操作之「群益店頭」基金與「應華」公司派董冏熙、董俊毅勾結買超四千餘張應華股票，吳文同進場的第一天即向「佳能投資」對轉了300張「應華」股票，真是市場作手的架勢十足！
王捷拓檢察官是應該對「群益店頭」基金打「馬賽克」處理的！因為這王老兄在台中辦了一堆違反證交法案的，數以億元計的「鎖單」佣金流入法人白手套帳戶，也沒看過王捷拓檢察官辦過哪個法人。
這個「內線殺手」王檢，原來就是只是個專殺上市公司小肥羊的屠夫，遇到真正財大氣粗的證券財團就手軟腳軟了。
王捷拓檢察官故意抽掉「臥底」監聽譯文，讓「臥底小蔡」身限囹圄
三、原本王捷拓檢察官於「華豐」案中洩漏的94年9月5日到9月月21日的「查黑中心」臥底通聯，是屬於「應華」案中的時間點，如有惡些譯文就很容易判讀「臥底小蔡」是在為「查黑中心」工作。
王捷拓檢察官在本案中又刻意將這段譯文拿掉，讓「臥底小蔡」百口莫辯，任由問案吊兒郎當的洪俊誠法官宰割！
這些「查黑中心」臥底通聯對於王捷拓檢察官還真是好用，可以和幫派綁架凌虐案筆錄一起放在「華豐案」來恐嚇「臥底小蔡」；又可以在「應華」案中抽掉，讓「臥底小蔡」身限囹圄，其手法真是刀切豆腐兩面光，「臥底小蔡」不死也半條命！
小營業員李怡萱說因不從王捷拓檢察官指示汙陷鄭楠興，竟遭王檢修理
98年有次「應華案」開庭後，我追過去想要安慰一下小營業員李怡萱，她竟語出驚人的說：
「王捷拓要我在別的案子中『咬』鄭楠興，我不敢，他就說要在『應華』或『天良』中修理我！」
各位司法還有證券界前輩讀友，原來在陳國華律師函中，口口聲聲說「應華」、「天良」都不是他辦的王捷拓檢察官，還有這麼大的權力，專欺負小營業員，讓她嚇到臉色發白。
我想起陳浚堂(K.K.)也說過類似的話，在「永兆2485案」中...
王捷拓檢察官給168的律師函說的「應華案」是說謊的
對照一下王捷拓檢察官於99年7月14日所發的律師函，其中寫著：
(三)、再者，前揭文中提及「天良公司」案及「應華」公司案，亦均非本人承辦，而與本人無關；且就本人所知，該案相關之負責人等被告於偵查後均遭起訴，並經地方法院判決有罪在案（包括蔡漢凱先生亦遭判處有期徒刑），前揭文中引用遭判刑之被告蔡漢凱影射本人虛構應華案云云，既非事實，亦難憑信。
「臥底小蔡」再度找出事證，看王捷拓檢察官你怎麼辯？<
一、「應華」真的與王捷拓檢察官無關嗎？
證據會說話，我從卷宗找出一張台中地檢署的「6881」內部簽呈，內容略以：
《95年10月20日，王捷拓檢察官準備好了應華精密股份有限公司的「偵查資料」想請別的檢察官辦，95年10月23日襄閱檢察官張宏謀擬指派穆股林彥良檢察官辦理，95年10月25日檢察長江惠民戳印核准！》
律師函中說王捷拓檢察官與「應華案」無關，是一個謊言！此與「協禧3071案」說謊的方式一樣，吃案的手法都是切好料理，再請別的廚師炒菜！
二、再者，請問王捷拓檢察官：「應華」公司的負責人有誰被辦了？姓董的家族有誰被辦了？律師函內容真的又是瞎掰胡說！
檢察官林彥良的「應華案」起訴書寫到有關散戶陳文吉、營業員李怡萱有這麼一段：「三人謀議既定，開始炒作...」每次我讀到此都會覺得，專門欺負散戶的不是「古董張」的專利，反而是這些昏庸、尸位素餐的官吏！
【永兆2485案】
「永兆案」王捷拓檢察官叫唆偽證、縱放幫派被告、白手套索賄
「永兆案」是王捷拓檢察官辦的第一件具「指標性」的證交法案，但是亦辦得「離離落落」，其中「栽贓」、「縱放」甚至「索賄」...亦有所聞，值得「廉」字單位密切注意！
一、在「永兆案」中，王捷拓找不到被告吳光誠的直接證據，就逼陳浚堂K.K.，要他「咬」一堆人，然後王檢洋洋灑灑的寫了近百頁起訴書，列了142條「待證事實」(不確定的事證)，蔚為司法奇觀，其實，沒本事偵查證據就不要辦案嘛，真是浪費納稅人錢！
二、據陳浚堂K.K.於99年5月3日向我表示：王捷拓檢察官以「收押」逼陳浚堂K.K.他「咬死」一堆人，如高雄政治世家吳姓人士、永兆公司負責人吳宗仁，還有金主楊先生(追加起訴)..，他指控前述人等涉案的證辭是昧於良心。陳浚堂K.K. 希望在他人身安全後，能以公開的方式為這些人澄清！
三、跟據前項說法，「臥底小蔡」也在本案卷宗找到，陳浚堂K.K在王檢的逼迫下所做的不實指控，如：K.K.稱在94年5月24日永兆股開盤前至盤後，依吳光誠的電話指示掛買、賣單...等，但根據航空公司的資料顯示，吳光誠當日係在美台的航線上，根本無法執行電話操作。此足見陳浚堂K.K.自稱遭王捷拓檢察官脅迫作不實證辭的說法有可信度。
四、本案令所有被告皆不能平的是，王捷拓檢察官竟佯稱某幫派被告另有其他地檢要偵辦，而將本案中買最多達5000張的某大幫派首領人物做切割處理，而未起訴，這是勾結縱放？或是畏懼惡勢力？
五、95年中，某數字週刊記者於台北市敦化北路宏泰大樓地下一樓，欲向當事人陳建霖索取本案300萬元關說費用，「臥底小蔡」亦於96年1月15日向「查黑中心」做成檢舉筆錄。
【天良4127案】
「天良案」台中法院烏龍辦案，「臥底小蔡」將索回100萬保證金充追查「四大基金」弊案經費
這個案子在台中地檢偵查的時候，我「臥底小蔡」都還在拼著身上的最後一口「真氣」偵查「四大基金」案，我下次會在【給查黑中心的秘密電郵】一文中公布，以茲證明。
王捷拓的律師函中說：「該案相關之負責人等被告於偵查後均遭起訴，並經地方法院判決有罪在案（包括蔡漢凱先生亦遭判處有期徒刑）」
「臥底小蔡」蔡漢凱在此聲明：本人至今未在台灣任一級法院因「天良案」受有期徒刑之宣告，若有王捷拓指稱之「蔡漢凱先生亦遭判處有期徒刑」，則我願意立刻向台中地檢投案；但若王捷拓所言不實，則請王檢代本人索回本案交保金100萬元，以充做追查「四大基金」弊案經費！
王捷拓檢察官污衊本人在本案遭判刑，我先保留法律的追訴權！
自稱王捷拓檢察官的白手套向我收「天良案」賄款，每人300萬元
至於本案的賄聲賄影部分，張姓主力確實於96年3月5日，向本人要求轉告天良公司派，每人300萬元賄款交付王捷拓檢察官的代收人，我雖未答應，但是當時的對話情景迄今仍歷歷在目！
|
|
| |
(第
1
篇)
法律系學生
於
2010/8/4 下午 09:08:00
說： |
這篇文章可能對一般讀者會有點吃力
但是對查案的特偵組應該會很有用
檢察官隻手遮天的手法實在讓我這個法律新生嘆為觀止
期待作者能再推出下篇
|
|
|
| |
(第
2
篇)
加油!!
於
2010/8/4 下午 09:45:00
說： |
加油!!
|
|
|
| |
(第
3
篇)
靠
於
2010/8/4 下午 10:38:00
說： |
每天推文至頂..順便轉到FB..推特..讓大家傳閱...
台灣司法爛死了..
|
|
|
| |
(第
4
篇)
嘆
於
2010/8/5 上午 02:28:00
說： |
正義天使與邪惡魔鬼
往往只在一線之間
有多少人是立志讀法律想賺大錢享高權
還記得也是由檢察官轉任的金檢局局長李進誠玩的勁永禿鷹案嗎?
他也曾是內線殺手呢
|
|
|
| |
(第
5
篇)
不會吧?
於
2010/8/5 上午 08:03:00
說： |
【應華5392案】
王捷拓檢察官縱放主力，汙陷小股民，造成大冤獄
本案是證券史上最大的冤案事件。
一個買20張應華股票的小投資人陳文吉，賺2萬5千7百元，被判有期徒刑七年一個月；
一個出借三十幾萬元的女營業員李怡萱，被判有期徒刑三年六個月；
蔡漢凱加親朋好友最多買超三百多張應華股票，被扣上主力炒手大帽子，重判有期徒刑九年。
一個買20張應華股票的小投資人陳文吉，賺2萬5千7百元，被判有期徒刑七年一個月
是真的是假的?太恐怖了吧?不敢想像
|
|
|
| |
(第
6
篇)
李義雄
於
2010/8/5 下午 07:46:00
說： |
「臥底小蔡」，你的遭遇與處境，與你的學長白瑄、楊清海一樣，這是晚近調查員的悲哀，在我的年代，刻意照顧都還來不及，那有對你的處境不但不伸援手，還跟著外人檢察官王捷拓來修理自己人，因為你踫到吃裡扒外的調查局小跟班陳茂益，陳某私立東吳大學政治系畢業，其同班要好同學李岳牧，為私立景文學院講師，曾任海巡署機要室主任，負責國會立法院聯絡工作，與調查局負責國會立法院聯絡工作之研究委員會主任委員之王煥琪有來往，其在大學之系主任黃昭宏與我是政治大學政治系同班同學，陳某是我的子姪輩學弟，曾一起在台北市調查處同事。
因我參加民進黨，得罪黨化調查局，調查局乘我老婆討客兄，客兄是煙毒犯，調查局唆使煙毒犯誣告我傷害，沒有依法調查，亦無告知辯解，就偷偷移送北檢偵辦，均組不起訴，李岳牧卻挺討客兄之母親，並於庭訊作偽證，替煙毒犯客兄脫罪，有不實筆錄可證。
我基於長輩、同事關係，請小跟班陳茂益勸導李岳牧，不要當兒子介入父母婚外情事，會遺臭萬年，我當時把婚外情證據，包括共租房東切結說明書，第二姘夫周太初自白書等，及其他證人證詞之證據提示陳茂益過目，未料陳某卻黑白講，說我逼他作事，買賣不成仁義在，我是拜託他，卻反咬說我逼他，所以要請調台中，原來是想要當檢察官小跟班，是騙人的，所以我要到他辦公室及他家拿白布條喊冤。
我同情你，隨時會聲援你，畢竟我還有展抱革命情，像這種吃裡扒外的調查員，當然要揪出讓他兒子知道。我是與許榮棋同一戰線，歡迎結合在一起。
|
|
|
| |
(第
7
篇)
日月麗天
於
2010/8/5 下午 10:11:00
說： |
第 4 篇) 嘆 於 2010/8/5 上午 02:28:00 說：
正義天使與邪惡魔鬼
往往只在一線之間
有多少人是立志讀法律想賺大錢享高權
還記得也是由檢察官轉任的金檢局局長李進誠玩的勁永禿鷹案嗎?
他也曾是內線殺手呢
----------------------------------------------------
您好
我曾在台北飛碟電台聽過陳揮文時間，陳兄說：李進誠只是B咖；古董張更只是C咖而已，報社體系的那些人才是A咖
可是大家都沒想到，調查局當時奉命只查禿鷹案作空的人(北機組)
作多的那位作手呢？
這位作手哪裡去了？
為甚麼這位作手也可以進出台中地區(協禧3071案)如入無人之境
他和立法院的禿鷹案爆料者有何關聯？
我認為真正的A+++咖等級在此！
一堆擁有金錢、政治權勢又可以操控司法的人
PS我第一次被小跟班陳茂益搜索時，我就住在李進誠家的隔壁弄
|
|
|
| |
(第
8
篇)
日月麗天
於
2010/8/5 下午 10:39:00
說： |
一個買20張應華股票的小投資人陳文吉，賺2萬5千7百元，被判有期徒刑七年一個月
是真的是假的?太恐怖了吧?不敢想像
------------------------------------------------------
回五樓大大
應華一審期間，我的經費已用鑿，只好用公設辯護人，大部份的答辯狀、聲請證人傳喚都自己來，所以閱卷相當仔細
我發現真正的主力被檢方捨去不起訴，於是親自傳了群益投信的吳文同作證人來反詰問他，這份精彩的法庭論戰，曾刊於168週刊第十幾期！
洪俊誠法官主導的合議庭，還曾傳過中正大學的蕭庭郎教授(現任東台、上銀監察人)當證人，問他說：「你賣四張，買六張是不是要影響行情？」氣到蕭教授拔下老花眼鏡抗議：「你們說這幾張會影響行情？」
沒辦法，遇到這些檢、院官，貪的貪，呆的呆，只能嘆：
生不逢辰，做「股」比做鬼更苦！
陳文吉買20張被判7年1個月是千真萬確，判決書還不好意思寫他賺幾萬，隨便寫個~~大約五萬元！
誰叫陳文吉不姓曹、不姓張，有時開庭開到一半遇到這庭證券常識水平比Keyin低的法官，真想拿卷宗往合議庭上K過去！
我下一篇準備寫協禧3071案，因為我大致破解了那個檢察官作弊的手法了，而且我將端出很多的證據
【蒙面魔術師】謹識
|
|
|
| |
(第
9
篇)
日月麗天
於
2010/8/5 下午 11:10:00
說： |
(第 6 篇) 李義雄 於 2010/8/5 下午 07:46:00 說：
李學長您好
我在電視上見過您好多次，謝謝您的鼓勵，所以我甘冒IP被鎖定的危險親向您致敬！
陳茂益兄所給予您的屈辱，我感同深受...
其實，我目前最想做的事是揭發四大基金弊案，我手上有四張搜證錄影，可直指部長級白手套...
但是，我發現司法單位乃至電視名嘴都不想(敢)碰這個案子
我擔心在我訴求還未傳遞出去前，可能將如先烈尹清楓前輩一樣浮屍於外海
至於，我在168週刊52~55期與168網，所提到的王捷拓檢察官只是在我「攘外必先安內」的戰術中，所必先做的優先處置，以免讓一位小檢察官湮滅了政府遷台以來的最大一宗弊案---四大基金貪污案
最後再次謝謝您
學弟永生難望
調查員編號30065
以上所有『日月麗天』之發言文責自負
|
|
|
| |
(第
10
篇)
總編輯翁立民
於
2010/8/5 下午 11:29:00
說： |
20多年前，美國一家小報記者採訪逃犯，警方要求這位記者提供逃犯的行蹤，但遭到拒絕。
後來地方法院的法官命令這名記者提供逃犯行蹤，又遭到拒絕，法院將記者以「藐視法庭罪」送他坐牢…。
為了保護新聞來源不惜入獄，這個事件後來成為新聞史的教材，抓犯人是司法機關的職責，維護新聞來源的信賴是媒體的責任，新聞媒體不能出賣消息來源。
本版面雖然沒有招徠很多的網友點閱，卻引來很多司法圈的朋友共鳴，168一向保護新聞來源，大家可以信任本人的堅持，放心的表達意見。
|
|
|
| |
(第
11
篇)
1
於
2010/8/6 上午 06:45:00
說： |
是該攤在陽光下 給世人知道 股巿的黑暗面 了
加油
支持版主 支持168
自由無價 自由萬歲
|
|
|
| |
(第
12
篇)
加油
於
2010/8/6 上午 07:39:00
說： |
日月兄提到的那位人士,他與的生意搭檔某國會民意代表的老婆
這些人利用權勢,幹盡非法勾當,希望老天有眼,早日那這些人得
到應有之報應
|
|
|
| |
(第
13
篇)
日月麗天
於
2010/8/6 下午 04:04:00
說： |
樓上李義雄先生提到的調查員陳茂益，我在這裡對他的行徑略加補述：
因為陳茂益暫時不夠格讓我單獨開一篇寫他，就在這回應中湊合著吧！
結論：陳茂益造口業、偽造文書、銷毀證物恐涉刑責，對調查局的形象有嚴重的破壞力！
陳茂益，他的樣子有點像政論節目主持人張啟楷
調查局幹訓所對學員的教育，辦案人員對有關涉案人的態度應該是「哀矜勿喜」，
可是這位陳茂益先生完全不是這麼回事，
因為工作，他有機會藉監聽來聽到很多大老闆的隱私，
陳茂益最大的興趣是在偵訊這些大老闆時，炫耀他從錄音知道大老闆多少八卦內幕！
我95.8.9因華豐案到台中市調站，陳茂益第一句話居然對我說：
「齁嘔！蔡竣中我從監聽裡發現很多女孩子很喜歡你耶！我以前就一直想看看你長甚麼樣子！」
一些朋友要我聽到陳茂益講甚麼都不要生氣，因為他接下來會到台中市站的會客室對等候的家屬，用很輕佻的言語繼續搬弄是非，我的家人還錄過陳茂益在台中站的會客室說的一些很不入流的話！
例如有個作手叫張大方，據說，陳茂益對張的太太說：
「你為什麼還要對他那麼好？你不知道他..啊...算了...我還是不講了！」
等人家太太追問，陳茂益又說：
「你不知道他買了一棟房...啊~~現在他秘書好像住裡面耶！」
陳茂益小丑似的喜感十足，真不知道，調查局幹訓所後期是不是加開了「搞笑藝人」的培訓課程？
聽說張姓作手夫婦後來婚變收場！
陳茂益愛造八卦口業的個性，也有時會口舌舔到鐵版，
晶元 業的黃大老闆來受訊問時，陳茂益又來了，如數家珍的說黃大老闆有幾樓幾鳳...
黃大老闆當然氣炸了，律師陳漢州(調查班19期結業)隨即向陳茂益制止：
「一個國家的調查員怎麼可以在這種嚴肅的場所，講一些不得體的話來羞辱涉案人呢！」
也有一說，陳茂益並非高升台北局本部，而是被黃大老闆運用關係請去冷凍的。
你以為，這個王捷拓檢察官的小跟班調查員陳茂益造口業一流而已嗎？
他偽造証據，銷毀證物，陷人入罪的功力更是一流
(一)偽造文書
「華豐案」「應華案」附在起訴卷宗上，我的發話行動電話號碼都是陳茂益改過的，我有原始的電信帳單，根本沒那些通話。
他為了要蒐我台北民生東路的住處，還去偽造一份查詢日期和內容都不一樣的嘉義市電信局通聯查詢單，我親自到嘉義市電信局查此事並側錄蒐證，承辦人表示不可思議！
「天良案」偵辦時，我已改行從事化妝品業，陳茂益居然又偽造搜索聲請書，污指我在營業處所「操盤」，96.1.31來搜我公司，其實要的是甚麼？還不是要我在96.1.15在「查黑中心」檢舉他的主子「王捷拓」於協禧案收賄的資料而已！
當然96.1.31搜不到東西，當晚我向陳茂益抗議，八卦陳乖乖的上「囚車」對我說：
「不好意思！我不搜你，人家會說我對你『包庇』！」
以上我附在「華豐案」98.3.17的刑事陳報狀。
(二)銷毀證物
「華豐案」有個自首的被告，就是曾被四海幫綁架的可憐港商陳浚堂(K.K.)，王捷拓檢察官與陳茂益慈悲假意的要讓陳浚堂自首，誘他製作很多不實指控他人的筆錄，然而在利用完後，卻說陳浚堂不是自首的。
陳茂益說陳浚堂(K.K.)當時的光碟有錄很多張，但是「不見了」！
陳浚堂當然要在法庭上調閱偵訊光碟啊！
「對不起耶！」王捷拓時任金門地檢主任說：「陳浚堂是不是自首的？我贊成這光碟當然要找！可是找不到了！」
(三)陷人入罪
陳浚堂最後一絲希望，98年初傳陳茂益出庭作證，結果可想而知，陳茂益當然是：「嘿嘿嘿！我忘了...」
據陳浚堂99.5.3表示：陳茂益有計劃的銷毀多數經辦過的偵訊光碟，所以現在很多案件被移花接木、栽贓嫁禍，而原始被告、證人的證詞(有錄影但未載於筆錄)很難追查。陳茂益是絕對禁不起勘驗光碟來檢視案件的！
最重要的陳茂益參與了「華豐案」出賣「查黑中心」的行為，洩露「臥底」監聽內容！
沒有一絲對人民悲憫之心，只想要一些狗屁績效分數來升官！
調查局應該不是沒有人才了，可是千萬別留個禍害！
【本篇文責自負】
|
|
|
| |
(第
14
篇)
翁立民
於
2010/8/6 下午 04:12:00
說： |
看到樓上敘述陳茂益，司法機關簡直就是一鍋黑水。
|
|
|
| |
(第
15
篇)
李義雄
於
2010/8/6 下午 04:39:00
說： |
日月麗天:
我建議你，我們共同研究策略，我與許榮棋們是不會出賣人，尤其我這把年紀，是剩餘價值，奉獻餘生，已無所求，唯求公理與正義，那有像小跟班陳茂益，成天跟著檢察官走，把調查局像棲會稽一樣，認同腐敗黑暗的司法當主子依附，最後下場會像南部同志栽槍案一樣，指日可待。
名嘴公開指摘司法腐敗，越往中南部越黑，是人盡皆知之事，台中為中南部是腐敗黑暗之窟，好好的調查局不跟，偏要跟著腐敗黑暗之窟，印證檢察官小跟班陳茂益過去黑白亂講，顛倒是非，真是細漢偷拔瓠，大漢偷牽牛，拿調查局的薪水，替腐敗黑暗之窟作事?，頭殼有壞否?
要揭發四大基金弊案，如同小蝦米對大鯨魚，非同小可，我們願助一臂之力，希望你三思，暫時不要輕舉妄動，年底就要選舉，可研究作法，不是一股衝筋就可達成，因為現在連調查局都在跟著吃案，所以要特別謹慎，我會義務玉成。網址:li22179101@yahoo.com.tw,可直接連絡台灣之聲電台。祝 平安。
|
|
|
| |
(第
16
篇)
日月麗天
於
2010/8/6 下午 05:28:00
說： |
回覆李義雄學長
我當年曾嘗試與查黑中心合作，錯失了更多追查實證的契機，我將部份事證嘗試以一己之力揭發，卻引來牢獄之災
至今我尚未停止蒐證，希望手中事證可以喚醒人民覺醒
但是由誰發布，由誰督促司法機關續行偵查，須深思！
我會很謹慎的思考您的提議！
謝謝您與許榮棋先生
祝
平安
|
|
|
| |
(第
17
篇)
李義雄
於
2010/8/6 下午 05:46:00
說： |
日月麗天兄:根據你於2010/8/6下午04:04:00(第13篇)，有關陳義益的醜行，已構成嚴重的違法違紀，應驗細漢偷拔瓠，大漢偷牽牛俚語，其中所謂造口業是已涉洩密罪嫌，監聽是在蒐證，個人隱私之私密行為，依法不得監聽，更不可洩漏，造成家庭破碎，不但違法，且是缺德行為，為嚴重不道德，我與許榮棋要依此直接向調查局局長張濟平先生告發，辦案要先挖牆角，本案就是牆角，四大弊案是房屋，先挖牆角再挖房屋。祝 平安。
|
|
|
| |
(第
18
篇)
蔡漢凱
於
2010/8/6 下午 05:57:00
說： |
(王捷拓答覆光碟)
(張斗輝答覆光碟)
(台中地院答覆光碟遺失)
|
|
|
| |
(第
19
篇)
日月麗天
於
2010/8/6 下午 08:09:00
說： |
97年台中地院以一個簡單的「光碟找不到」的電話紀錄，搪塞2477號光碟被銷毀之事，這個港商陳浚堂還以為去函「馬英九辦公室」「法務部長王清峰」請求協助有用，到處陳情的結果還不是又丟回台中地檢。
我們英明的張斗輝檢察長98.7.31大筆一揮：2447，2758沒有偵訊光碟啦，港仔你就不要再問了...
等等！斗輝哥，誰問你2447號和2758號了？人家港仔問的是2477號耶！
又等等！原來這三個港仔的案子2447‧2758，2477號都沒光碟啊？
外商來台做生意真的要小心了，台灣檢調出了一些人有怪癖，專吃偵訊光碟的...
|
|
|
| |
(第
20
篇)
燒餅歌
於
2010/8/6 下午 09:55:00
說： |
台中地檢處.台中調查站,這两個是有名的司法敗類訓練中心.楼上所講的(光碟的故事)不值一提.就是台中調查站.在過去拾年.它們所處理掉的偵訊光 碟,包括故意遺失.或説是被雷打到毁損.或説是被閃電燒到.或是直接説((找不到))等理由,全部銷毁.據説,就只是証交法的偵訊光碟.被處理掉的,就可以放滿一个文件櫃.特别是陳茂易.他就是光碟杀手.台中地檢處己經起訴証交法的案件.它們是完全没辩法把全部的偵訊光碟交出來的.
|
|
|
| |
(第
21
篇)
Undercover
於
2010/8/7 下午 03:17:00
說： |
第 12 篇) 加油 於 2010/8/6 上午 07:39:00 說：
日月兄提到的那位人士,他與的生意搭檔某國會民意代表的老婆
這些人利用權勢,幹盡非法勾當,希望老天有眼,早日那這些人得
到應有之報應
-------------------------------------------------
Yellow Three Wolf ？？？
|
|
|
| |
(第
22
篇)
看不下去
於
2010/8/7 下午 06:31:00
說： |
可是大家都沒想到，調查局當時奉命只查禿鷹案作空的人(北機組)
作多的那位作手呢？
這位作手哪裡去了？
為甚麼這位作手也可以進出台中地區(協禧3071案)如入無人之境
他和立法院的禿鷹案爆料者有何關聯？
我認為真正的A+++咖等級在此！
一堆擁有金錢、政治權勢又可以操控司法的人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
樓上的仁兄你內行喔! 這些所謂A+++咖等級的人是標準有金錢、政治權勢又可以操控司法的人
|
|
|
| |
(第
23
篇)
李義雄
於
2010/8/7 下午 10:33:00
說： |
日月麗天弟:由我執筆，聯合許榮棋聯名向調查局局長張濟平舉發陳茂益，好好的調查局長官不跟，偏偏跟著越往中南部越黑的腐敗黑暗的司法人員靠攏，領調查局的薪水，卻淪為檢察官的小跟班，如同吃劉備米，卻為曹操作事之不智，舉發函已於本(8)月7日下午直接送交調查局局本部，有戳記可證，有關案內光碟卷證不見，係涉嫌湮滅證據為瀆職罪，以後相關資料交給我再補送。舉發書附後以示存真。
(陳茂益)陳情兼舉發書
受文者：調查局張 局長濟平先生 新北市中華路74號
陳情兼舉發人：
1.李義雄，調查班第五期，
2.許榮棋，台灣之聲廣播電台負責人，司革會【法官檢察官評鑑委員會】顧問（委
員長為莊榮兆），
時間：99/08/07
事由：為台中市站調查官陳茂益，疑有不顧展抱兄弟革命情感，對股市抄手舉發人蔡竣忠（30065，一名蔡漢凱）學長，冒生命危險所提供之不法重大案件，枉顧公義私誼，不跟調查局長官，甘願淪為檢察官王捷拓小跟班，大哥不做，做小弟，吃裡扒外，敗壞公權力，涉嫌(一)偽造文書。(二)隱匿重要證物湮滅罪證。(三)作偽證陷人入罪，並違法洩漏監聽所得個人隱私之私密資料，挑撥夫妻情感，造成家庭破碎，妻離子散，家破人亡慘劇，無惡不作，吃案放水，疑為葉盛茂們同夥，污損調查局清譽，嚴重違法違紀，有清理門戶之必要，均請依法調查，還學長公道，並伸法治，兼保人權。
證據：
一、據168理財網
『3.(第 13 篇) 日月麗天 於 2010/8/6 下午 04:04:00 說：樓上李義雄先生提到的調查員陳茂益，我在這裡對他的行徑略加補述：因為陳茂益暫時不夠格讓我單獨開一篇寫他，就在這回應中湊合著吧！結論：陳茂益造口業、偽造文書、銷毀證物恐涉刑責，對調查局的形象有嚴重的破壞力！陳茂益，他的樣子有點像政論節目主持人張啟楷，調查局幹訓所對學員的教育，辦案人員對有關涉案人的態度應該是「哀矜勿喜」，可是這位陳茂益先生完全不是這麼回事，因為工作，他有機會藉監聽來聽到很多大老闆的隱私，陳茂益最大的興趣是在偵訊這些大老闆時，炫耀他從錄音知道大老闆多少八卦內幕！我95.8.9因華豐案到台中市調站，陳茂益第一句話居然對我說：「齁嘔！蔡竣中我從監聽裡發現很多女孩子很喜歡你耶！我以前就一直想看看你長甚麼樣子！」一些朋友要我聽到陳茂益講甚麼都不要生氣，因為他接下來會到台中市站的會客室對等候的家屬，用很輕佻的言語繼續搬弄是非，我的家人還錄過陳茂益在台中站的會客室說的一些很不入流的話！例如有個作手叫張大方，據說，陳茂益對張的太太說：「你為什麼還要對他那麼好？你不知道他..啊...算了...我還是不講了！」等人家太太追問，陳茂益又說：「你不知道他買了一棟房...啊~~現在他秘書好像住裡面耶！」陳茂益小丑似的喜感十足，真不知道，調查局幹訓所後期是不是加開了「搞笑藝人」的培訓課程？聽說張姓作手夫婦後來婚變收場！陳茂益愛造八卦口業的個性，也有時會口舌舔到鐵版，晶元 業的黃大老闆來受訊問時，陳茂益又來了，如數家珍的說黃大老闆有幾樓幾鳳，黃大老闆當然氣炸了，律師陳漢州(調查班19期結業)隨即向陳茂益制止：「一個國家的調查員怎麼可以在這種嚴肅的場所，講一些不得體的話來羞辱涉案人呢！」也有一說，陳茂益並非高升台北局本部，而是被黃大老闆運用關係請去冷凍的。你以為，這個王捷拓檢察官的小跟班調查員陳茂益造口業一流而已嗎？他偽造証據，銷毀證物，陷人入罪的功力更是一流(一)偽造文書「華豐案」「應華案」附在起訴卷宗上，我的發話行動電話號碼都是陳茂益改過的，我有原始的電信帳單，根本沒那些通話。他為了要蒐我台北民生東路的住處，還去偽造一份查詢日期和內容都不一樣的嘉義市電信局通聯查詢單，我親自到嘉義市電信局查此事並側錄蒐證，承辦人表示不可思議！「天良案」偵辦時，我已改行從事化妝品業，陳茂益居然又偽造搜索聲請書，污指我在營業處所「操盤」，96.1.31來搜我公司，其實要的是甚麼？還不是要我在96.1.15在「查黑中心」檢舉他的主子「王捷拓」於協禧案收賄的資料而已！當然96.1.31搜不到東西，當晚我向陳茂益抗議，八卦陳乖乖的上「囚車」對我說：「不好意思！我不搜你，人家會說我對你『包庇』！」以上我附在「華豐案」98.3.17的刑事陳報狀。(二)銷毀證物「華豐案」有個自首的被告，就是曾被四海幫綁架的可憐港商陳浚堂(K.K.)，王捷拓檢察官與陳茂益慈悲假意的要讓陳浚堂自首，誘他製作很多不實指控他人的筆錄，然而在利用完後，卻說陳浚堂不是自首的。陳茂益說陳浚堂(K.K.)當時的光碟有錄很多張，但是「不見了」！陳浚堂當然要在法庭上調閱偵訊光碟啊！「對不起耶！」王捷拓時任金門地檢主任說：「陳浚堂是不是自首的？我贊成這光碟當然要找！可是找不到了！」(三)陷人入罪陳浚堂最後一絲希望，98年初傳陳茂益出庭作證，結果可想而知，陳茂益當然是：「嘿嘿嘿！我忘了...」據陳浚堂99.5.3表示：陳茂益有計劃的銷毀多數經辦過的偵訊光碟，所以現在很多案件被移花接木、栽贓嫁禍，而原始被告、證人的證詞(有錄影但未載於筆錄)很難追查。陳茂益是絕對禁不起勘驗光碟來檢視案件的！最重要的陳茂益參與了「華豐案」出賣「查黑中心」的行為，洩露「臥底」監聽內容！沒有一絲對人民悲憫之心，只想要一些狗屁績效分數來升官！調查局應該不是沒有人才了，可是千萬別留個禍害！【本篇文責自負】』
二、唯恐又被吃案，步永達保經公司後塵，直接向局長舉發，不要給副局長陳志揚碰。陳情兼舉發人：李義雄 許榮棋
|
|
|
| |
(第
24
篇)
日月麗天
於
2010/8/8 下午 08:46:00
說： |
明日在本版續公布陳茂益疑似偽造的中華電信通聯查詢紀錄
讓台灣股民看看台中地檢隨便辦辦的態度
|
|
|
| |
(第
25
篇)
臥底小蔡
於
2010/8/9 上午 09:49:00
說： |
調查局陳茂益 監聽我
調查局陳茂益 假造監聽資料陷害我
|
|
|
| |
(第
26
篇)
日月麗天
於
2010/8/9 下午 05:02:00
說： |
依照陳茂益的邏輯，在94年5月7日監聽到我的母親打電話給我說，昨晚打到我家沒人接。
這個天兵調查員陳茂益就查了中華電信我母親住處5月5日~5月6日的通聯，找我台北住所來搜索，可惜甚麼也沒有查到
於是陳茂益就做了一張，貼剛好有我母親住處打電話到我台北民生東路住家的通聯，很可惜貼到的是4月5日，跟公文中要調閱的日期差了一個月，而且通話時間足足有92秒
既然監聽中，我母親說我家沒人接，怎麼會有92秒的通話呢？
這證明了陳茂益這個調查員造假的功力就這樣而已，真的讓全世界的人看笑話了= ="
這是王捷拓檢察官華豐案的起訴卷宗，我小蔡也沒錢繳你規費，你就隨便辦辦吧！
|
|
|
| |
(第
27
篇)
法匠
於
2010/8/9 下午 07:58:00
說： |
路過看到這篇中華電信營業處的發話號碼明細表真是不可思議，那個陳茂益是在「94年5月7日監聽到臥底小蔡母親打電話給他說，昨晚打到他家沒人接」，所以那個陳茂益就查了臥底小蔡母親住處中華電信5月5日~5月6日的通聯，偏偏中華電信營業處搞錯了，把時間提早到一個月，給4月5日-4月6日，竟然臥底小蔡住家的電話號碼還對了。
而那個天兵陳茂益可能跟大家一樣，很天才，太過相信中華電信給的通聯不會錯，大概就看他要的那個號碼，害那臥底小蔡以為你假造資料，其實你要與眾不同，跟小蔡一樣看到日期錯誤，還要想到沒打通怎會有92秒的通話時間。
其實這個問題很簡單，只要去查中華電信傳真回復給陳茂益的原稿就知道了，應該是中華電信給錯資料，而陳茂益和王捷拓又與大家一樣相信中華電信不會錯，想當然要查5月5日~5月6日的通聯，中華電信一定照日期給資料，怎會給錯呢？造成大家一團霧水。
以我法匠教書數年的功力，在此提供臥底小菜幾條可行之路：
1、向法官提出函調中華電信傳真回復給陳茂益的原稿，真假馬上知道，如果陳茂益偽造，你就告他；如果中華電信給錯資料，那就告中華電信，要求中華電信賠償，怎樣你都可以得利。
2、該檢討你的委任律師，這點知識都不懂，只能怪別人案子隨便辦辦。
|
|
|
| |
(第
28
篇)
日月麗天
於
2010/8/9 下午 11:45:00
說： |
謝謝27F「法匠」兄提供寶貴意見
我在華豐案的一審未請辯護律師，97.4.24王捷拓還認為我這樣做法正確，二審時我花五萬元請收費最公道的洪松林律師，我只是覺得卷有問題想看看。
陳茂益在我母親與我的通話這篇是特別用「放大字體」方式處理，我當過調查員我知道，這是一種「炫耀」，誇自己很行、推理能力很強！
陳茂益都敢將我查四海幫鄒興華這種通聯大剌剌的上架了，一張小小的中華電信查詢單算甚麼！
五萬元的律師對這些節外生枝的服務應該是沒有的，甚至我打報告說要在華豐案中公布其中有四大基金行賄，都被百般勸阻！
我只好於98年夏親自到嘉義中華電信營業處找承辦人蒐證，他支支吾吾的說應該不可能...
陳茂益天兵還是偽造，我沒太多時間去追究了，這是辦最多證交法案的台中市調與中檢，這種粗糙的辦案手法，證券界朋友只能自求多福了！
嘆MJIB的水準何時才能趕上FBI
我這兩天將會推出一個更不可思議的「協禧３０７１案」揭密，請密切注意１６８網
|
|
|
| |
(第
29
篇)
看不下去了
於
2010/8/10 下午 04:46:00
說： |
28F和全部看不下去的朋友
我們約個時間一起去舉發檢,調敗類
陳茂益王節透真是公務員的敗類
難怪我們的庸君馬英九還頒優良公務員給王敗類
發揮群眾力量為百姓除害
李義雄和許榮棋都是英雄人務
28F你要好好跟他們兩個合作一定可打敗這2個混蛋
28樓的王檢你要從他的老婆的學校同事查起這是王檢的白手套之一
這位老師至少經手十幾個案子
一定可賓果
陳茂藝在台中有一位親密女朋友叫白靈是酒店小姐
陳每月給五萬生活費聽說最近幾個月沒付奶粉錢將吹了
但他調到本部後有一次機機會又交了一位叫可欣的小姐
進度我正在查
|
|
|
| |
(第
30
篇)
日月麗天
於
2010/8/10 下午 07:18:00
說： |
28F朋友非常感謝您的寶貴資料
在96.3.5古老張就親自跟我說錢可以由他轉交王的同學還有太太...
現在在我們的圈中俞宗碧是親自走過整個送錢流程
是否可建議馬總統特赦俞宗碧讓他回台作證
有關協禧案行賄王檢還有四大基金的洪氏英行賄案
至於陳茂益....唉、算了
我也希望能跟你們一起約去檢舉
但是目前我只能做體制外的抗爭
我協禧案的資料都整理好了，明天再全上傳發表
謝謝所有熱愛司法正義的朋友
|
|
|
| |
(第
31
篇)
真犀利
於
2010/8/10 下午 11:45:00
說： |
39F真是佩服佩服
|
|
|
| |
(第
32
篇)
通了
於
2010/8/13 下午 03:25:00
說： |
轉貼台灣之聲:
李義雄等人今告發張耀彩涉刑法強制罪、高明哲涉刑法枉法裁判罪及刑法強制罪
調查局退休調查官李義雄、台灣之聲負責人許榮棋，及司法革命會法官檢察官評鑑委員會委員長莊榮兆等人，今(12)日下午依刑事訴訟法第240條向台北地檢署告發，台灣高等法院代理院長張耀彩涉刑法強制罪、台灣高等法院刑事庭審判長高明哲涉刑法枉法裁判罪及刑法強制罪。
張耀彩為臺灣高等法院代理院長，根據自由時報、聯合報等報導，張耀彩於11日晚間行政約談崔玲琦法官：「要崔玲琦法官不能於8月12日張耀彩主持的自律委員會議，提及最高法院蕭仰歸法官要她向受命法官高玉舜關說，甚至表示如果證實蕭仰歸曾於兒子案件請她關說，要將她送監察院……。」，李義雄表示，張耀彩妨害崔玲琦行使權等，已涉嫌觸犯刑法304條強制罪，依刑事訴訟法第240條向台北地檢署告發。
高明哲為臺灣高等法院刑事庭審判長，審理98年度交上訴字第169號最高法院法官蕭仰歸之子駕車肇事逃逸案，施壓受命法官高玉舜要判無罪，高明哲說「人家就是拜託要判無罪」，在評議過程中「高明哲表示被告是好朋友蕭仰歸的兒子，希望給他一個機會；還說在他落魄時，蕭仰歸支持他，如今蕭為兒子的案子難過憂心，『這個恩情要還』，甚至提及蕭仰歸曾向一審的審判長鄭景文關切此案。」，許榮棋指出，高明哲法官妨害受命法官高玉舜司法公正行使及枉法裁判，已涉嫌觸犯刑法124條枉法裁判罪及刑法304條強制罪，因此向台北地檢署告發。
|
|
|
| |
(第
33
篇)
以法治法
於
2010/8/14 上午 05:07:00
說： |
法官/檢察官/律師/...
也是人,
尤其成功的人,慾望必定更大於一般凡夫俗子,
若只憑良心,
那是無法克制誘惑的,
若只憑勇氣,
也無法抵擋邪惡的,
必定要大賞大罰/大殺大生/
才能收到想要的成果,
這是人性!!
|
|
|
| |
(第
34
篇)
李義雄
於
2010/8/17 上午 02:06:00
說： |
檢舉陳茂益
一、續99/08/07(陳茂益)陳情兼舉發書。
二、請下載(第 25 篇)題示「臥底小蔡」於2010/8/9上午 09:49:00標題：
調查局陳茂益 監聽我
「臥底小蔡：王捷拓檢察官所「經手」承辦過的案件做總體檢，追查貪污舞弊」內有偽文及洩密等瀆職。
|
|
|
| |
(第
35
篇)
獵豹
於
2010/8/17 下午 04:01:00
說： |
我不曉的你在這個時間點發表這些文章用意為何 加上也有一段時間 也並非是最新消息 尤其在股市多空五五波時 你只會讓我覺得你是一隻大禿鷹
|
|
|
| |
(第
36
篇)
ysg
於
2010/8/19 下午 09:46:00
說： |
板大不好意思，借個地方，
我想「買」林建煌老師的技術分析的教學dvd，有者請mail
ysg123.tw@yahoo.com.tw，謝謝。
無誠意者請不要寄來，我只要「林建煌」老師的。
|
|
|